{"id":10307,"date":"2014-11-04T19:58:11","date_gmt":"2014-11-04T18:58:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=10307"},"modified":"2014-11-04T23:16:02","modified_gmt":"2014-11-04T22:16:02","slug":"basilicata-evidente-incompatibilita-tra-agricoltura-biologica-e-progetto-di-centrale-termoelettrica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2014\/11\/basilicata-evidente-incompatibilita-tra-agricoltura-biologica-e-progetto-di-centrale-termoelettrica\/","title":{"rendered":"Basilicata: evidente incompatibilit\u00e0 tra agricoltura biologica e progetto di centrale termoelettrica"},"content":{"rendered":"

\"Immagine\"<\/h1>\n

Perch\u00e9 non calpestare barbaramente l\u2019agricoltura in spregio agli indirizzi per la valorizzazione dei terreni agricoli<\/em><\/strong><\/h2>\n

<\/em>(articolo dell\u2019 Ing. Donato Cancellara, socio dell\u2019Associazione Intercomunale Lucania & A.Mi.C.A., tratto da \u201cil Quotidiano del SUD\u201d dello scorso 4 agosto)<\/strong><\/p>\n

Un team internazionale, tra cui scienziati della Universit\u00e0 di Monaco Technische Universit\u00e4t M\u00fcnchen (TUM), ha studiato il contributo dell\u2019agricoltura biologica per sostenere la biodiversit\u00e0 dei terreni agricoli tra il 2010 e il 2013. Rilevante l\u2019articolo comparso sul \u201cScience Daily\u201d intitolato \u201cOrganic agriculture boosts biodiversity on farmlands – L’agricoltura biologica aumenta la biodiversit\u00e0 su terreni agricoli\u201d<\/strong>.<\/p>\n

Il Prof. Kurt-J\u00fcrgen Hulsbergen di TUM afferma che \u201cl\u2019agricoltura biologica \u00e8 benefica per la ricchezza di specie vegetali e i benefici osservati si concentrano sui campi a seminativo<\/strong>\u201d. E continua: \u201cI risultati dello studio sottolineano l\u2019importanza di mantenere e ampliare caratteristiche del paesaggio naturale\u201d \u2013 qualcosa che il Programma Greening dell\u2019Unione Europea sta cercando di realizzare nell\u2019ambito della nuova Politica agricola comune (Pac).<\/p>\n

Infatti, il greening<\/em> o pagamento ecologico<\/strong> \u00e8 una delle sette componenti del nuovo sostegno della nuova Pac. \u00c8 la seconda componente in ordine di importanza dopo il pagamento di base ed applicabile a tutti gli Stati membri. Il pagamento greening<\/em> \u00e8 una vera novit\u00e0 e rappresenta una nuova forma di aiuto che porter\u00e0 importanti cambiamenti nel comportamento di tante aziende agricole, soprattutto in quelle intensive di pianura, come quelle insidiate nella realt\u00e0 agricola di Palazzo San Gervasio<\/strong>, a partire dal 1\u00b0 gennaio 2015, primo anno di applicazione del nuovo sistema di pagamenti diretti. Per accedere a tale pagamento, gli agricoltori devono rispettare sui loro ettari ammissibili tre pratiche agricole benefiche per il clima e l’ambiente: diversificazione delle colture; mantenimento dei prati permanenti; presenza di aree di interesse ecologico. L’accordo prevede un sistema di equivalenza in base al quale si considera che le prassi favorevoli all’ambiente gi\u00e0 in vigore sostituiscano gli obblighi del greening. Rientrano in questa tipologie gli agricoltori biologici come alcuni di quelli presenti nella Piana di Palazzo San Gervasio.<\/p>\n

\u00c8 evidente l\u2019incompatibilit\u00e0 tra quanto precedentemente evidenziato e la centrale termoelettrica (alimentata da sole e da gas metano) che si vorrebbe realizzare su quei terreni coltivati prevalentemente dalla comunit\u00e0 di Palazzo San Gervasio anche in regime biologico.<\/strong><\/h3>\n

In un dettagliato studio affidato al Prof. Sergio Vacca<\/strong>, laurea honoris causa in Scienza del Suolo, si legge che \u201cla profondit\u00e0 e fertilit\u00e0 del Suolo, la capacit\u00e0 idrica utile, la capacit\u00e0 di campo e le precipitazioni, pur nella media delle condizioni regionali, contribuiscono a mantenere uno stato di igrofilia che rende tali terreni altamente produttivi. La piana con la sua caratteristica unit\u00e0 di paesaggio pu\u00f2 essere compromessa da opere industriali altamente impattanti ed invasive che annienterebbero sia l\u2019unit\u00e0 paesaggistica sia la potenzialit\u00e0 produttiva.<\/strong> Le modificazioni determinate dall\u2019impianto termodinamico cancellerebbero irreversibilmente la fertilit\u00e0 dei Suolo, anche in un\u2019ipotetica futura dismissione dell\u2019impianto<\/em>\u201d.<\/p>\n

Infatti, sarebbero previsti sbancamenti per la realizzazione di sette terrazzamenti a gradoni per regimentare le acque piovane<\/strong>. Si legge nella documentazione tecnica che la superficie interessata dalle operazioni di preparazione della zona di impianto dell\u2019opera, sarebbe di circa 200 ha, e si prevede per tali operazioni un movimento terra pari a circa 1.000.000 mc, corrispondenti alla rimozione di un primo strato superficiale di circa 50 cm che verr\u00e0 accantonato in cumuli posti sul perimetro dell\u2019area dell\u2019impianto. I simpatizzanti del progetto parlano di ripristino dello sbancamento con aggiunta terreno vegetale, ma il Prof. Sergio Vacca afferma \u201cl\u2019impossibilit\u00e0 di ripristinare con tale pratica la fertilit\u00e0 originaria del terreno<\/em>\u201d.<\/p>\n

A fronte di tali allucinazioni volte a distruggere un\u2019intera area agricola, bene hanno fatto i 15 Comuni, limitrofi a Palazzo San Gervazio, a coalizzarsi in difesa del loro territorio che assume un\u2019importanza strategica per l\u2019intero comparto agricolo del Vulture – Alto Bradano<\/strong>. La disponibilit\u00e0 di una ricca falda superficiale conferisce ai terreni una peculiarit\u00e0 unica da dover preservare e non da esporre a rischi di inquinamento irreversibile connessi ai possibili sversamenti di olii diatermici.<\/p>\n

In aggiunta, gli uffici dell\u2019Assessorato alle Politiche Agricole della Regione Basilicata gi\u00e0 hanno avuto modo di esprimere parere negativo al rilascio dell\u2019Autorizzazione Unica necessaria per la realizzazione del progetto di solare termodinamico della societ\u00e0 Teknosolar Italia 2<\/strong> affermando che \u201csarebbe, infatti, in contrasto con le finalit\u00e0 di valorizzazione dei terreni agricoli e la promozione e tutela dell\u2019attivit\u00e0 agricola del paesaggio e dell\u2019ambiente che sono prevalenti alla realizzazione del progetto solare termodinamico anche alla luce dei valori sottesi al Piano di Sviluppo Rurale 2007\/2013 che si intendono potenziare nel prossimo ciclo di programmazione<\/em>\u201d. L\u2019obiettivo prioritario dovrebbe essere quello di salvaguardare la destinazione agricola dei suoli agricoli, la conservazione della loro specifica biodiversit\u00e0-pedodiversit\u00e0 e la salvaguardia di tutte le aree agricole interessate di colture biologiche cos\u00ec come previsto dall’allegato 3 del D.m. 10.09.2010 \u201cLinee guida per l’autorizzazione degli impianti alimentati da fonti rinnovabili\u201d.<\/p>\n

Ing. Donato Cancellara<\/strong><\/em>
\n socio Ass. Intercomunale Lucania & A.Mi.C.A.<\/em><\/p>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Perch\u00e9 non calpestare barbaramente l\u2019agricoltura in spregio agli indirizzi per la valorizzazione dei terreni agricoli (articolo dell\u2019 Ing. Donato Cancellara, socio dell\u2019Associazione Intercomunale Lucania & […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":10308,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[103,8,33],"tags":[1742,1741,1480,1481],"class_list":["post-10307","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agricoltura","category-basilicata","category-energie-rinnovabili","tag-agricoltura-biologica","tag-lucania","tag-palazzo-san-gervasio","tag-solare-termodinamico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10307","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10307"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10307\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/10308"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10307"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10307"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10307"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}