{"id":11063,"date":"2015-11-04T11:28:42","date_gmt":"2015-11-04T10:28:42","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=11063"},"modified":"2015-11-04T11:28:42","modified_gmt":"2015-11-04T10:28:42","slug":"sul-paesaggio-imolese-indicazioni-chiare-dei-tecnici-metropolitani","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2015\/11\/sul-paesaggio-imolese-indicazioni-chiare-dei-tecnici-metropolitani\/","title":{"rendered":"Sul paesaggio imolese indicazioni chiare dei tecnici metropolitani"},"content":{"rendered":"

\"noti2864\"<\/a><\/h4>\n

La Citt\u00e0 metropolitana di Bologna \u00e8 chiamata a dare il proprio parere sul PSC di Imola per la sua approvazione, PSC che prevede, tra le altre cose, un’area di espansione urbanistica a sud della via Emilia (in Via Roncaglie, verso il santuario del Piratello) zona tutelata dal vigente piano urbanistico provinciale (cfr. PTCP Norme e Tav.1), dall’articolo 7.1 – Sistema di crinale e sistema collinare. Le indicazioni del piano provinciale sono chiare, \u00e8 necessario tutelare quel poco che \u00e8 rimasto della fascia agricola pedecollinare.<\/span> Come si legge nei seguenti passi di un articolo apparso proprio ieri su Il Resto del Carlino.<\/h4>\n

“Per la Citt\u00e0 metropolitana fa fede il Piano territoriale di coordinamento provinciale (Ptcp) che<\/strong> \u00abriconosce a tutta la fascia pedecollinare a partire dalla via Emilia, dove ricade l\u2019area in oggetto, una particolare valenza\u00bb. Pertanto \u00abl\u2019ambito Roncaglie non risponde alle direttive e agli indirizzi del Ptcp riferiti al territorio collinare imolese\u00bb, scrivono dal Settore pianificazione di Palazzo Malvezzi. Non solo, dagli uffici metropolitani sottolineano che i Comuni sono tenuti a stabilire una disciplina urbanistica che salvaguardi le valenze paesaggistiche di queste zone:<\/span> \u00abVanno perci\u00f2 evitati sia utilizzi comportanti edificazione \u2013 si legge nella relazione \u2013, sia altre opere presso la strada che possano comunque disturbare il rapporto visivo fra chi percorre l\u2019arteria e il paesaggio agricolo o collinare\u00bb. Perci\u00f2 quelle aree \u00abvanno preferibilmente conservate all\u2019uso agricolo\u00bb e quindi \u00absi chiede di eliminare l\u2019ambito di nuovo insediamento\u00bb.<\/span><\/h3>\n

Speriamo che questa volta non succeda quel che successe qualche anno fa a San Lazzaro dove, stando alle interviste degli ex tecnici regionali e provinciali, nonostante il parere contrario degli uffici competenti la giunta provinciale di allora autorizz\u00f2 il piano che dava il via a quella che \u00e8 poi diventata famosa come “La Colata di Idice”. Lo speriamo, \u00e8 vero che\u00a0il vice sindaco metropolitano \u00e8 il sindaco di Imola Daniele Manca, insomma controllore e controllato, ma \u00e8 pur vero che l’assessore metropolitano all’urbanistica \u00e8 la Sindaca di San Lazzaro, Isabella Conti, nota proprio per la sua battaglia contro “La colata di Idice”.\u00a0Vogliamo credere che questa volta\u00a0i politici riescano\u00a0a cambiare verso.<\/span><\/h4>\n

Alessandro Marchetti
\n<\/strong><\/em>(Referente del Coordinamento del comprensorio imolese del Forum Salviamo il paesaggio)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La Citt\u00e0 metropolitana di Bologna \u00e8 chiamata a dare il proprio parere sul PSC di Imola per la sua approvazione, PSC che prevede, tra le […]<\/p>\n","protected":false},"author":35,"featured_media":11066,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[126,43,1],"tags":[123,124,125,152],"class_list":["post-11063","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-leggi-e-piani-regolatori","category-uncategorized","tag-agricoltura-2","tag-consumo-di-suolo","tag-governo-del-territorio","tag-pianificazione-territoriale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11063","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/35"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11063"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11063\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11066"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11063"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11063"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11063"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}