{"id":11490,"date":"2017-06-29T00:15:45","date_gmt":"2017-06-28T22:15:45","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=11490"},"modified":"2017-07-04T00:18:36","modified_gmt":"2017-07-03T22:18:36","slug":"120-000-loculi-per-6-mila-abitanti-il-mega-cimitero-di-gallicano-nel-lazio-rm","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2017\/06\/120-000-loculi-per-6-mila-abitanti-il-mega-cimitero-di-gallicano-nel-lazio-rm\/","title":{"rendered":"120.000 loculi per 6 mila abitanti: il mega-cimitero di Gallicano nel Lazio (RM)"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/h3>\n

Un grande cimitero da 120.000 loculi per un paese che conta circa 6 mila abitanti. Un’opera contestata: il consumo di suolo colpisce uno degli ultimi angoli di paesaggio agricolo alle porte di Roma<\/strong><\/span><\/h3>\n

Abbiamo fatto qualche domanda sulla vicenda a Mario Galli, candidato sindaco al Comune di Gallicano nel Lazio nel 2013 poi consigliere comunale, referente di Salviamo Passerano<\/a>,<\/strong>\u00a0comitati e associazioni riuniti a difesa dell\u2019integrit\u00e0 territoriale dell\u2019ultimo polmone verde alle porte di Roma Est<\/p>\n

Immagine in evidenza tratta dal blog:\u00a0Salviamo la tenuta di Passerano<\/em><\/h5>\n

Partiamo dall\u2019origine della proposta e dal suo avanzamento<\/strong><\/span><\/p>\n

“Ormai questo mega-cimitero \u00e8 pi\u00f9 che una semplice proposta. Sebbene manifestazioni e consiglio comunale aperto abbiano dimostrato in modo lampante che la popolazione \u00e8 contraria a questo tipo di progetto<\/strong> e di “sviluppo” del territorio, la politica comunale non ha voluto ascoltare ragioni, ma si \u00e8 trincerata dietro scuse talmente false e bugiarde che per la loro gravit\u00e0 non voglio nemmeno ripetere per non rischiare qualche denuncia”<\/em>.<\/p>\n

La palla \u00e8 in mano ai privati<\/strong><\/span><\/p>\n

“Trattandosi poi di project financing, la consequenzialit\u00e0 degli atti da porre in essere \u00e8 in mano al privato proponente il progetto<\/strong>. Il comune ha assunto l’impegno dell’interesse pubblico, la qual cosa non connota affatto la valenza pubblica dell’opera, sia chiaro. Che vi sia interesse pubblico \u00e8 stato smentito in ogni sede<\/strong>, che l’opera sia pubblica \u00e8 da vedere, visto che per 30 anni i proventi del cimitero andranno a chi investir\u00e0 i capitali<\/strong><\/em>“.<\/p>\n

Sono diverse le problematiche collegate al progetto: a partire da quelle ambientali.<\/span><\/strong><\/p>\n

“L\u2019area prevista per la costruzione di questo mega-cimitero \u00e8 quella della Tenuta Agricola di Passerano<\/a>, all’interno della quale\u00a0si innalzano le mura di una fortezza del sec. XI appartenuta alle famiglie Colonna, Pallavicini e Rospigliosi: il Castello di Passerano. Quasi 1000 ettari di Agro Romano Antico, uno dei paesaggi pi\u00f9 belli e caratteristici della campagna romana<\/strong>, un “unicum” da preservare per la sua natura agricola e storico culturale. Olio, latte, ortaggi e carne sono solo alcune delle produzioni di questa tenuta agricola; per non parlare del patrimonio storico ed archeologico in essa presente e che la natura ha preservato da duemila anni<\/strong>: pu\u00f2 essere sostenibile sventrare qualcosa di unico ed irripetibile per far posto al cemento? Il mondo intero ci invidia questi paesaggi, queste produzioni agro alimentari e noi cosa facciamo? Li copriamo di cemento? Questo \u00e8 il nostro petrolio e dobbiamo sfruttarlo per quello che rappresenta, non per quello che potrebbe diventare<\/em>“.<\/p>\n

Ci sono critiche, come gi\u00e0 detto, anche sulla partecipazione e coinvolgimento dei cittadini. Cosa \u00e8 successo?<\/span><\/strong><\/p>\n

” Il comune di Gallicano nel Lazio non ha mai reso partecipi i cittadini della scelta di costruire il mega-cimitero su Passerano. L’interesse pubblico \u00e8 stato deliberato dal Comune nel 2013, a 40 giorni dalle elezioni comunali e senza che prima vi fosse mai stato un confronto pubblico con la popolazione<\/strong>. In tal modo, l’Ente, ha contravvenuto alla convenzione europea di Aarhus che (firmata dalla UE e dai suoi stati membri nel 1998) \u00e8 stata approvata a nome della Comunit\u00e0. La convenzione, in vigore dal 30 ottobre 2001, parte dall’idea che un maggiore coinvolgimento e una pi\u00f9 forte sensibilizzazione dei cittadini nei confronti dei problemi di tipo ambientale conduca ad un miglioramento della protezione dell’ambiente”.<\/em><\/p>\n

Oggi quali scenari si presentano?<\/strong><\/span><\/p>\n

“Il comune ad oggi \u00e8 stato commissariato. Da un lato troviamo l’azienda agricola di Passerano, che si \u00e8 sempre opposta ad ogni tentativo di cementificazione. Dall’altro ci siamo noi associazioni ed organizzazioni che stiamo lottando contro questo scempio<\/strong> che si profila e che stiamo studiando e proponendo modelli di sviluppo alternativi<\/strong>. Poi ci sono i privati che hanno l’unico interesse di portare a termine il progetto<\/em>“.<\/p>\n

Dal Comune alla Regione, dove \u00e8 stato proposto di istituire un vincolo di monumento naturale, la questione \u00e8 arrivata \u00a0anche in Parlamento:<\/span><\/strong><\/p>\n

“Fino ad oggi, finch\u00e9 il sottoscritto \u00e8 stato consigliere comunale di opposizione a Gallicano nel Lazio, non una pietra \u00e8 stata posta in terra. La politica \u00e8 la grande assente su questo tema.<\/strong> Da Zingaretti a Raggi nessuno si \u00e8 mai espresso ufficialmente su questo progetto, eccezion fatta per i ragazzi del Movimento 5 Stelle e di Fratelli d’Italia della Regione Lazio che attraverso interrogazioni hanno dato battaglia insieme a noi e grazie ai quali \u00e8 stato approvato un ordine del giorno per istituire il vincolo di monumento naturale<\/strong> a tutta la tenuta; grazie poi a Federica Daga, deputato 5 Stelle che ha presentato una interrogazione parlamentare su questo tema, ma alla quale non abbiamo ancora ricevuto risposta”.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un grande cimitero da 120.000 loculi per un paese che conta circa 6 mila abitanti. Un’opera contestata: il consumo di suolo colpisce uno degli ultimi […]<\/p>\n","protected":false},"author":110,"featured_media":11491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[39,13],"tags":[607,1903,1904],"class_list":["post-11490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-grandiopere","category-lazio","tag-agro-romano","tag-gallicano-nel-lazio","tag-passerano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/110"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11490\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}