![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/01\/sardegna_edificazione.jpg\")
<\/p>\n<\/p>\n
A cura del Gruppo d\u2019Intervento Giuridico onlus<\/em>.<\/p>\n Dopo mesi di polemiche<\/a>, anche aspre, sulla proposta di legge regionale relativa alla gestione del territorio sardo* presentata dall\u2019Amministrazione regionale, finalmente il Presidente della Regione autonoma della Sardegna Francesco Pigliaru aveva dichiarato<\/a> pubblicamente (ottobre 2017) che si sarebbe aperta una fase di \u201cdibattito collettivo\u201d.<\/p>\n Bene, per\u00f2 finora non \u00e8 accaduto.<\/p>\n Un fatto \u00e8 certo, la deliberazione Giunta regionale n. 14\/4 del 16 marzo 2017<\/a>\u00a0di approvazione del disegno di legge \u201cDisciplina generale per il governo del territorio\u201d afferma testualmente: \u201cil disegno di legge sar\u00e0 \u2026 pubblicato in una apposita sezione del sito istituzionale e aperto alle osservazioni di tutti gli attori coinvolti sui temi della pianificazione territoriale e paesaggistica: parti istituzionali, parti economiche e sociali, <\/strong><\/em>universit\u00e0, ordini professionali, organismi in rappresentanza della societ\u00e0 civile, associazioni ambientali, soggetti portatori degli interessi e delle volont\u00e0 dei territori<\/strong>\u201d<\/em>.<\/p>\n Secondo gli intendimenti espressi dalla Giunta Pigliaru, si sarebbe dovuto svolgere un \u201cprocesso di partecipazione attiva degli attori coinvolti sui temi della pianificazione territoriale e paesaggistica<\/em>\u201d.<\/p>\n In realt\u00e0, finora non c\u2019\u00e8 stato nulla di tutto questo.<\/strong><\/p>\n Anzi, spesso e volentieri ci sono stati pesanti attacchi\u00a0<\/a>da parte di esponenti della Giunta contro chi osava dissentire e denunciare i gravissimi rischi per l\u2019ambiente e, in particolare, le coste.<\/p>\n Finora il \u201cdibattito civile, serio, sereno, tecnico e anche giustamente appassionato<\/em>\u201d auspicato dal Presidente Pigliaru non s\u2019\u00e8 visto.<\/p>\n Invece, si \u00e8 aperto in questi giorni un curioso sondaggio online sul sito web istituzionale della Regione autonoma della Sardegna \u201cSardegna Partecipa<\/a>\u201d dal titolo \u201cTesto Unico per il governo del Territorio: la parola ai Sindaci della Sardegna<\/span><\/a>\u201d.<\/p>\n Rimangono, cos\u00ec, tutte le critiche<\/a> espresse, in particolare in riferimento agli aumenti volumetrici \u201ca pioggia\u201d anche nella fascia costiera e nella fascia di massima tutela dei metri 300 dalla battigia marina<\/strong>, alla possibilit\u00e0 di reiterare aumenti volumetrici per le strutture ricettive che ne avevano gi\u00e0 beneficiato in precedenza (art. 31, commi 6\u00b0 e 7\u00b0 del disegno di legge regionale) nonch\u00e8 all’Allegato A – art. A4 che ammette, in fascia costiera, il \u201criciclaggio\u201d con aumenti volumetrici di \u201cseconde case\u201d (anche ancora non realizzate!) in esercizi alberghieri e alla possibilit\u00e0 di deroga continua a leggi e pianificazione paesaggistica in presenza di proposte di ritenuta eccezionale importanza sul piano economico-sociale (art. 43 del disegno di legge regionale).<\/p>\n Ce ne sarebbe abbastanza per stravolgere definitivamente qualsiasi normativa di tutela costiera e il piano paesaggistico regionale<\/a> (P.P.R.), tuttora da estendere all\u2019intero territorio regionale.<\/p>\n La Giunta Pigliaru vorr\u00e0 finalmente voltare pagina e iniziare concretamente un reale processo che coinvolga seriamente i cittadini sardi oltre che i soliti portatori di interessi immobiliari<\/a>?<\/p>\n A questo punto tutti i dubbi sono leciti. Sembra proprio che se la suonino e se la cantino fra pochi intimi.<\/p>\n Stefano Deliperi, Gruppo d\u2019Intervento Giuridico onlus<\/em><\/p>\n Ulteriori informazioni su http:\/\/gruppodinterventogiuridicoweb.com<\/a><\/em><\/p>\n *<\/em><\/p>\n A cura del Gruppo d\u2019Intervento Giuridico onlus. Dopo mesi di polemiche, anche aspre, sulla proposta di legge regionale relativa alla gestione del territorio sardo* presentata […]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":11654,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[19],"tags":[1947,48],"class_list":["post-11653","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sardegna","tag-legge-regionale","tag-sardegna-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11653","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11653"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11653\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11654"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11653"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11653"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11653"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Un sondaggio minimalista per pochi intimi, i soli 377 sindaci sardi. Coinvolgeranno i rispettivi Consigli comunali, almeno, prima di rispondere? Difficile\u2026<\/strong><\/span><\/h4>\n
\n