{"id":11788,"date":"2018-03-11T21:18:34","date_gmt":"2018-03-11T20:18:34","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=11788"},"modified":"2018-03-11T21:19:28","modified_gmt":"2018-03-11T20:19:28","slug":"piano-regolatore-di-laigueglia-vincono-i-cittadini","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2018\/03\/piano-regolatore-di-laigueglia-vincono-i-cittadini\/","title":{"rendered":"Piano regolatore di Laigueglia: vincono i cittadini"},"content":{"rendered":"<p>A Laigueglia vince l&#8217;ambiente. Per ora. Dopo\u00a0una sentenza del Tar Liguria,\u00a0<strong>pure il Consiglio di Stato d\u00e0 ragione alle associazioni ambientaliste<\/strong>, ai comitati e ai cittadini, che si erano opposti alle previsioni urbanistiche del nuovo piano regolatore presentato dall&#8217;amministrazione del piccolo comune savonese.<\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone wp-image-11794 size-full\" src=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Laigueglia.jpg\" alt=\"\" width=\"639\" height=\"360\" srcset=\"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Laigueglia.jpg 639w, https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2018\/03\/Laigueglia-300x169.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 639px) 100vw, 639px\" \/><\/p>\n<p><span style=\"font-weight: 400;\">Respingendo\u00a0l&#8217;istanza cautelare di sospensiva della sentenza del Tar, richiesta dal Comune di\u00a0<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">Laigueglia, il Consiglio di Stato ha di fatto\u00a0confermato l&#8217;intervento del<\/span><span style=\"font-weight: 400;\">\u00a0Forum Salviamo il Paesaggio, WWF Savona, VAS (Associazione Verdi Ambiente e Societ\u00e0), Comitato\u00a0Laigueglia\u00a0Verde, Legambiente, Comitato Acqua Bene Comune Savona e una ventina di cittadini rappresentati dall&#8217;avvocato\u00a0Daniele Granara. Tali soggetti si sono opposti al Piano Urbanistico Comunale (PUC) elaborato nel 2013 che prevedeva\u00a0<strong>un<\/strong><\/span><strong>\u00a0nuovo consumo di suolo e una crescita demografica ingiustificata, senza passare per la Valutazione Ambientale Strategica (VAS)<\/strong>.<\/p>\n<p>Nonostante gli obiettivi dichiarati dal PUC preliminare fossero, in sintesi, quelli di evitare inutili sprechi del suolo con un avanzamento delle aree urbanizzate e puntare sulla riqualificazione, recupero e trasformazione delle aree gi\u00e0 insediate, ecco a dispetto di tali dichiarazioni,\u00a0<strong>il nuovo PUC ha previsto un incremento insediativo del 23%<\/strong>\u00a0(contro l&#8217;11% del precedente del 2002) &#8211; <strong>insistendo tra l&#8217;altro a proporre varianti del tutto analoghe a quelle gi\u00e0 bocciate dalla Regione in precedenza<\/strong> &#8211; prevedendo inoltre\u00a0<strong>un aumento della popolazione del 18%<\/strong>\u00a0rispetto ai residenti, nonostante il trend demografico sia negativo (-1,7% dal 2001 al 2011).<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">Gi\u00e0 nel 2017 la sentenza del TAR ha dato ragione ai ricorrenti, annullando il PUC. Ma a gennaio 2018 il Comune aveva richiesto la sospensiva della sentenza al Tar. In questi giorni il Consiglio di Stato\u00a0l&#8217;ha respinta con la seguente motivazione: \u00ab<em>Considerato che, ai sensi dell\u2019art. 6, comma 2, del d.lgs. n. 152\/2006, la procedura di VAS \u00e8 obbligatoria per gli atti di \u201cpianificazione territoriale\u201d o \u201cdestinazione dei suoli\u201d, indipendentemente dalla localizzazione di opere soggette alla procedura di VIA<\/em>\u00bb. Insomma,\u00a0il Consiglio ribadisce la necessit\u00e0, anche per i piani urbanistici comunali, della\u00a0<strong>VAS obbligatoria<\/strong>.<\/p>\n<p style=\"font-weight: 400;\">\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Laigueglia vince l&#8217;ambiente. Per ora. Dopo\u00a0una sentenza del Tar Liguria,\u00a0pure il Consiglio di Stato d\u00e0 ragione alle associazioni ambientaliste, ai comitati e ai cittadini, [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":249,"featured_media":11794,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[14],"tags":[1986,1985],"class_list":["post-11788","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-liguria","tag-laigueglia","tag-vas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11788","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/249"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11788"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11788\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11788"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11788"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11788"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}