{"id":11805,"date":"2018-03-14T23:20:33","date_gmt":"2018-03-14T22:20:33","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=11805"},"modified":"2018-03-14T23:20:33","modified_gmt":"2018-03-14T22:20:33","slug":"candidatura-di-torino-per-le-olimpiadi-dello-sci-2026-un-grande-bluff","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2018\/03\/candidatura-di-torino-per-le-olimpiadi-dello-sci-2026-un-grande-bluff\/","title":{"rendered":"Candidatura di Torino per le Olimpiadi dello sci 2026: un grande bluff"},"content":{"rendered":"

\"\"di Mario Cavargna, Presidente di Pro Natura Piemonte.<\/em><\/p>\n

Chi ha seguito le vicende delle candidature olimpiche degli ultimi 20 anni ricorda certamente che la designazione di Torino per il 2006 fu considerata \u201cingiustamente sottratta<\/em>\u201d. Ed \u00e8 proprio da qui che bisogna partire per verificare la fattibilit\u00e0 della candidatura di oggi,<\/strong> perch\u00e9 bisogna evitare che la proposta si risolva in quello che \u00e8: una bolla di sapone con probabilit\u00e0 zero, che illude la gente, monopolizza l\u2019attivit\u00e0 amministrativa e sperpera inutilmente 20 milioni di euro solo per le spese di candidatura<\/strong> (che furono 17 miliardi di lire nel 1998-1999). E magari serva a far realizzare qualche grossa speculazione immobiliare che aveva bisogno di una spinta.<\/p>\n

Tutto \u00e8 cominciato con la scelta di Salt Lake City<\/strong> per i giochi del 2002. Qualche anno dopo si scopr\u00ec che sette delegati del comitato esecutivo olimpico erano stati comprati dagli americani. Il presidente storico del Comitato Internazionale Olimpico, Samaranch<\/strong>, fu sul punto di essere travolto dall\u2019inchiesta ma in suo soccorso arriv\u00f2 Gianni Agnelli<\/strong>, tirandosi dietro l\u2019amico Henry Kissinger<\/strong>, che si assunsero il ruolo di garanti.
\nSamaranch pag\u00f2 il debito di riconoscenza e si vendic\u00f2 del delegato svizzero che aveva denunciato lo scandalo, facendo votare la candidatura del 2006 dall\u2019assemblea dei delegati di tutti i comitati olimpici e non solo da quelli del Comitato ristretto<\/strong>, che erano anche quelli in cui si praticavano gli sport invernali ed inducendo i delegati del terzo mondo a votare Torino.<\/p>\n

Fin qui nulla di decisivo: il fatto \u00e8 che, sia per il 2002 che per il 2006, l\u2019alternativa superfavorita era Sion<\/strong>, una sconosciuta cittadina svizzera che per\u00f2 \u00e8 vicina a Losanna sede del Comitato Olimpico e quindi amatissima da tutti i funzionari del CIO e dai delegati pi\u00f9 assidui. In sostanza a Sion, localit\u00e0 fortemente sponsorizzata dal CIO, le Olimpiadi invernali furono una volta comprate ed una volta sottratte.<\/p>\n

Per il 2026, sin da settembre, Sion si \u00e8 candidata per la terza volta<\/strong>: e pensare che il CIO lasci bocciare una citt\u00e0 a cui i giochi furono prima comprati e poi ingiustamente sottratti \u00e8 fantascienza, perch\u00e9 ne andrebbe della sua credibilit\u00e0.<\/p>\n

Un altro punto critico per Torino \u00e8 una delle domande fondamentali a cui deve rispondere la citt\u00e0 che presenta il dossier di candidatura: l’assenza di conflitti di ogni tipo. Nel 1998 si riusc\u00ec a superare lo scoglio perch\u00e8 alla presidenza della Provincia c\u2019era Mercedes Bresso<\/strong> che, facendosi forza della sua carica e del suo passato di ambientalista, in pratica garant\u00ec che i problemi del TAV in Val di Susa sarebbero stati risolti. Ma dal 2005 in poi il conflitto si \u00e8 allargato e si \u00e8 aggravato ed oggi sarebbe impossibile nascondere il passato e le nubi che gravano sul futuro per quando, nel 2026, i cantieri ci saranno e saranno giusto a met\u00e0 dei problemi loro e di quelli degli altri.<\/strong> In pi\u00f9, ora, all\u2019ingresso delle valli olimpiche ci sarebbe l\u2019enorme cantiere del tunnel di base a Salbertrand<\/strong>, con tutto quel che comporta.<\/p>\n

Per quanto riguarda la possibilit\u00e0 di fare i Giochi quasi a costo zero, ad impatto quasi nullo, riutilizzando gli impianti esistenti<\/strong> non c\u2019\u00e8 bisogno di scomodarsi, basta fotocopiare le dichiarazioni che hanno preceduto la candidatura del 2006: anche allora si prometteva di riutilizzare quanto era stato fatto per i campionati del mondo del 1997.
\nMa poi ogni giorno arrivava un progetto nuovo, obbligatorio o no: alla fine la spesa maggiore delle Olimpiadi non furono i 6 (!) villaggi olimpici, ma il raddoppio dell’autostrada del Frejus in Alta Valle di Susa<\/strong> per far circolare sempre pi\u00f9 TIR.<\/p>\n

Oggi per\u00f2 il problema non \u00e8 il progetto, ma l\u2019illusione<\/strong> come strumento, senza una analisi di quanto \u00e8 gi\u00e0 successo; noi vorremmo una amministrazione di Torino che dicesse: \u201cRinunciamo ad incantarvi con la promessa di qualche giorno di euforia: vogliamo darvi tanti anni di buona sanit\u00e0, di amministrazione senza sacrifici ed una urbanistica torinese non condizionata dalle necessit\u00e0 di far cassa<\/strong>. E non vogliamo che il Consiglio Comunale si debba continuamente occupare di Olimpiadi prima, e poi ancora 20 o 40 anni dopo per gestirne le conseguenze, come ha segnalato la Corte dei Conti qualche giorno fa<\/strong>, a proposito degli ultimi 100 milioni nati dai mutui contratti dalla citt\u00e0 dal 2001 al 2005, che scadranno entro il 2025, ricordando che quei soldi bisogna ancora trovarli<\/em>\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Mario Cavargna, Presidente di Pro Natura Piemonte. Chi ha seguito le vicende delle candidature olimpiche degli ultimi 20 anni ricorda certamente che la designazione […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":11806,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[41,6],"tags":[1970,71],"class_list":["post-11805","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinioni","category-piemonte","tag-olimpiadi","tag-torino"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11805","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11805"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11805\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11806"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11805"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11805"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11805"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}