{"id":12431,"date":"2018-11-27T23:03:24","date_gmt":"2018-11-27T22:03:24","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=12431"},"modified":"2018-11-27T23:03:24","modified_gmt":"2018-11-27T22:03:24","slug":"la-rettifica-dei-confini-del-parco-naturale-regionale-delle-alpi-apuane-e-illegittima","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2018\/11\/la-rettifica-dei-confini-del-parco-naturale-regionale-delle-alpi-apuane-e-illegittima\/","title":{"rendered":"La rettifica dei confini del parco naturale regionale delle Alpi Apuane \u00e8 illegittima"},"content":{"rendered":"

\"\"A cura del Gruppo d\u2019Intervento Giuridico onlus.<\/em><\/p>\n

L\u2019associazione ecologista Gruppo d\u2019Intervento Giuridico onlus ha inoltrato (27 novembre 2018) una motivata istanza di accesso civico, informazioni ambientali e adozione degli opportuni provvedimenti<\/strong> con la specifica richiesta di annullamento in via di autotutela della deliberazione del Consiglio direttivo del Consorzio di gestione del Parco naturale regionale delle Alpi Apuane n. 50 del 15 novembre 2018<\/a>, in quanto il Consiglio direttivo del Consorzio di gestione dell\u2019Area naturale protetta appare aver palesemente ecceduto la delega attribuita dal Legislatore regionale Toscano<\/strong>.<\/p>\n

Infatti, la deliberazione n, 50 del 2018 si basa esplicitamente sul \u201ccomma 2 dell\u2019art. 1 della \u2026 L.R. 56\/2017 e succ. mod. ed integr., che assegna al Consiglio direttivo il compito di provvedere alle modifiche cartografiche degli allegati al Piano approvato con propria deliberazione 21\/2016<\/em>\u201d.<\/p>\n

Per\u00f2, in realt\u00e0, l\u2019art. 1, comma 2\u00b0, della legge regionale Toscana n. 56\/2017, cos\u00ec modificato dall\u2019art. 24 della legge regionale Toscana 12 dicembre 2017, n. 70<\/a>, afferma testualmente: \u201cEntro sessanta giorni dall’entrata in vigore del presente comma, il Consiglio direttivo del parco provvede alle modifiche cartografiche degli allegati al piano stralcio, approvato con propria deliberazione 21\/2016, conseguenti alle disposizioni di cui al comma 1<\/em>\u201d.<\/p>\n

La deliberazione del Consiglio direttivo del Consorzio di gestione del Parco naturale regionale delle Alpi Apuane n. 50 del 15 novembre 2018 \u00e8 intervenuta ben oltre il termine di 60 giorni<\/strong> dall\u2019entrata in vigore della legge regionale Toscana 12 dicembre 2017, n. 70, pubblicata sul Bollettino Ufficiale n. 52, parte prima, del 13 dicembre 2017<\/a>, e non appare riguardare esclusivamente i territori comunali di Pescaglia, Coreglia Antelminelli, Borgo a Mozzano, Piazza al Serchio e Camporgiano, come indicato dal comma 1\u00b0 dell\u2019art. 1 della legge regionale Toscana n. 70\/2017.<\/p>\n

Riguarda anche, per esempio, la Cava Romana, in Comune di Massa, per la quale Il Gruppo d\u2019Intervento Giuridico onlus ha chiesto (30 agosto 2018<\/a>) al Comune di Massa l\u2019adozione dei provvedimenti di decadenza dalle concessioni estrattive (art. 21 della legge regionale Toscana n. 35\/2015<\/a> sulle cave) a causa del mancato ripristino ambientale nonostante l\u2019emanazione di ben tre ordinanze di sospensione lavori estrattivi abusivi e ripristino ambientale da parte del Presidente del Parco naturale delle Alpi Apuane nel corso di due anni (2016-2018).<\/p>\n

Recentemente<\/a> anche il Ministero dell\u2019ambiente<\/strong> ha chiesto conto degli abusi riscontrati nell\u2019estrazione del marmo.<\/p>\n

Nemmeno vale il richiamo al \u201ccombinato disposto di cui all\u2019art. 21, comma 1 della L. 10 novembre 2014, n. 65 e succ. mod. ed integr<\/a>. e all\u2019art. 27, comma 4, della L. 19 marzo 2015 n. 30 e succ. mod. ed integr.<\/a>;<\/em>\u201d, perch\u00e8 riguarda l\u2019\u201caggiornamento del quadro conoscitivo degli strumenti della pianificazione territoriale e urbanistica purch\u00e9 non comportante conseguenze sulle discipline, oppure \u2026 correzione di errori materiali in essi contenuti mediante un’unica deliberazion<\/em>e\u201d, competenza assegnata, per\u00f2, a \u201ccomuni, \u2026 unioni di comuni, \u2026 province, \u2026 citt\u00e0 metropolitana e \u2026 Regione<\/em>\u201d (art. 8, comma 1\u00b0, della legge regionale Toscana n. 65\/2014 e s.m.i.<\/a>), non agli Enti gestori delle Aree naturali protette regionali, come il Consorzio di gestione del Parco naturale regionale delle Alpi Apuane<\/strong><\/p>\n

Con la richiesta di annullamento in via di autotutela il Gruppo d\u2019Intervento Giuridico onlus ha coinvolto anche i Ministeri dell\u2019ambiente e per i beni e attivit\u00e0 culturali, la Regione Toscana, i Carabinieri Forestale, nonch\u00e9, per opportuna informazione, la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Massa.<\/strong><\/p>\n

Il Gruppo d\u2019Intervento Giuridico onlus auspica un rapido annullamento in via di autotutela della deliberazione illegittima e l\u2019esercizio corretto dell\u2019attivit\u00e0 di rettifica dei confini<\/strong> dell\u2019Area naturale protetta<\/strong> \u2013 la cui motivazione risiederebbe, secondo quanto enunciato, nella presenza attuale di cartografia digitale pi\u00f9 precisa \u2013 da parte del Consiglio regionale della Toscana, cos\u00ec come la legge prevede in via ordinaria.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A cura del Gruppo d\u2019Intervento Giuridico onlus. L\u2019associazione ecologista Gruppo d\u2019Intervento Giuridico onlus ha inoltrato (27 novembre 2018) una motivata istanza di accesso civico, informazioni […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12432,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[21],"tags":[863,2186],"class_list":["post-12431","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-toscana","tag-alpi-apuane","tag-parco-naturale-regionale-delle-alpi-apuane"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12431","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12431"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12431\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12432"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12431"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12431"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12431"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}