{"id":12921,"date":"2019-05-13T22:43:07","date_gmt":"2019-05-13T20:43:07","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=12921"},"modified":"2019-05-13T22:43:11","modified_gmt":"2019-05-13T20:43:11","slug":"azzerare-il-cemento-dal-pgt-si-puo-il-tar-da-ragione-al-sindaco-di-pieve-emanuele-bloccate-nuove-costruzioni-su-aree-agricole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2019\/05\/azzerare-il-cemento-dal-pgt-si-puo-il-tar-da-ragione-al-sindaco-di-pieve-emanuele-bloccate-nuove-costruzioni-su-aree-agricole\/","title":{"rendered":"Azzerare il cemento dal PGT si pu\u00f2. Il Tar d\u00e0 ragione al Sindaco di Pieve Emanuele, bloccate nuove costruzioni su aree agricole"},"content":{"rendered":"\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"600\" height=\"321\" src=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/PieveEmanuele.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-12922\" srcset=\"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/PieveEmanuele.jpg 600w, https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/05\/PieveEmanuele-300x161.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 600px) 100vw, 600px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><em>A cura dell\u2019Associazione per il Parco Sud Milano Onlus.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Il Comune di <strong>Pieve Emanuele<\/strong>, nonostante il Piano di Governo (PGT) lo prevedesse, s<strong>u un\u2019area verde di 47.600 mq ha cancellato la possibilit\u00e0 di costruire ulteriori capannoni, decidendo di trasformare in agricolo quell\u2019appezzamento di terra<\/strong>. Le ragioni erano forti, come ad esempio la gran quantit\u00e0 di capannoni vuoti (il 40%) nel suo quartiere industriale-artigianale di Fizzonasco, Va da s\u00e9 che al proprietario questa decisione non \u00e8 piaciuta e ha deciso di ricorrere al Tribunale Amministrativo Regionale (TAR). Immediata la replica del Comune, che si \u00e8 costituito in giudizio.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>La sentenza del TAR \u00e8 di pochi giorni fa e ha dato ragione al Comune<\/strong>, con motivazioni inappellabili, di cui tutte le amministrazioni dovrebbero farne tesoro. Ne riportiamo il passaggio chiave: <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\">\u201c<em><strong>Del resto, secondo la consolidata giurisprudenza, le scelte riguardanti la classificazione dei suoli sono sorrette da ampia discrezionalit\u00e0 e in tale ambito la posizione dei privati risulta recessiva rispetto alle determinazioni dell\u2019Amministrazione, in quanto scelte di merito non sindacabili dal giudice amministrativo, salvo che non siano inficiate da arbitrariet\u00e0 o irragionevolezza manifeste, ovvero da travisamento dei fatti in ordine alle esigenze che si intendono nel concreto soddisfare, potendosi derogare a tale regola solo in presenza di situazioni di affidamento qualificato del privato a una specifica destinazione del suolo, nel caso non sussistenti (Consiglio di Stato, IV, 12 maggio 2016, n.1907; TAR Lombardia, Milano, II, 27 febbraio 2017, n. 451). La pi\u00f9 recente evoluzione giurisprudenziale ha, oltretutto, evidenziato che all\u2019interno della pianificazione urbanistica devono trovare spazio anche esigenze di tutela ambientale ed ecologica, tra le quali spicca proprio la necessit\u00e0 di evitare l\u2019ulteriore edificazione e di mantenere un equilibrato rapporto tra aree edificate e spazi liberi<\/strong>\u201d<\/em>.<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c<em>Si stratta di una sentenza importate<\/em> -ci spiega<strong> Paolo Festa, sindaco di Pieve Emanuele<\/strong>&#8211; <em>perch\u00e9 il TAR conferma il diritto dei comuni di azzerare volumetrie previste nel PGT, attribuendogli il diritto di deliberare secondo il bene comune, inclusa la salvaguardia di terreni vergini<\/em>\u201d. Tanto che il TAR, nella sentenza scrive anche: <\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-vivid-red-color\">\u201c<em><strong>E ci\u00f2 in quanto l\u2019urbanistica ed il correlativo esercizio del potere di pianificazione non possono essere intesi, sul piano giuridico, solo come un coordinamento delle potenzialit\u00e0 edificatorie connesse al diritto di propriet\u00e0, cos\u00ec offrendone una visione affatto minimale, ma devono essere ricostruiti come intervento degli Enti esponenziali sul proprio territorio, in funzione dello sviluppo complessivo ed armonico del medesimo, per cui l\u2019esercizio dei poteri di pianificazione territoriale ben pu\u00f2 tenere conto delle esigenze legate alla tutela di interessi costituzionalmente primari<\/strong><\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Grazie ai giudici e grazie al sindaco, i cittadini potranno godere ancora del verde, tutelato per i bene di tutti noi. (<a href=\"https:\/\/www.dropbox.com\/s\/slzv16ejczkof2r\/tar-lombardia-milano-751-La-destinazione-di-un.pdf?dl=0\">Vedi tutta la sentenza del TAR<\/a>).<br> <\/p>\n\n\n\n<p><em>Tratto da: <a href=\"https:\/\/www.assparcosud.org\/2-uncategorised\/3948-pieve-no-capannoni.html\ufeff\">https:\/\/www.assparcosud.org\/2-uncategorised\/3948-pieve-no-capannoni.html<\/a><\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A cura dell\u2019Associazione per il Parco Sud Milano Onlus. Il Comune di Pieve Emanuele, nonostante il Piano di Governo (PGT) lo prevedesse, su un\u2019area verde [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12922,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[45,15],"tags":[2437,2438],"class_list":["post-12921","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-esempi-virtuosi","category-lombardia","tag-pieve-emanuele","tag-tribunale-amministrativo-regionale"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12921","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12921"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12921\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12922"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12921"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12921"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12921"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}