{"id":12964,"date":"2019-05-26T10:55:53","date_gmt":"2019-05-26T08:55:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=12964"},"modified":"2019-05-26T10:55:57","modified_gmt":"2019-05-26T08:55:57","slug":"firenze-la-campagna-elettorale-si-chiude-con-il-blocco-ai-cantieri-nel-centro-storico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2019\/05\/firenze-la-campagna-elettorale-si-chiude-con-il-blocco-ai-cantieri-nel-centro-storico\/","title":{"rendered":"Firenze, la campagna elettorale si chiude con il blocco ai cantieri nel centro storico"},"content":{"rendered":"\n

di Ilaria Agostini.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Si chiude male l\u2019agguerrita campagna elettorale dell\u2019uscente sindaco Dario Nardella<\/strong>. Il Consiglio di Stato ha infatti bocciato la Variante al Regolamento Urbanistico (RU)<\/strong>, fiore all\u2019occhiello dell\u2019operato della Giunta. Tradotto: l\u2019ordinanza cautelare n. 2590, IV sezione<\/a> blocca i cantieri sugli edifici storici fiorentini fino alla sentenza nel merito.<\/p>\n\n\n\n

La norma introdotta nel RU con l\u2019approvazione della Variante all\u2019art. 13, si impernia su una malintesa idea di \u201crigenerazione urbana<\/strong><\/em>\u201d fondata sulle capacit\u00e0 di attrazione in citt\u00e0 di capitali, anche esteri, che agiscono nell\u2019interesse d\u2019impresa appropriandosi della rendita immobiliare. Crediamo invece che la \u201c<\/strong>rigenerazione<\/strong><\/em>\u201d debba operare per il soddisfacimento del bisogno di aggregazione e socialit\u00e0 degli abitanti<\/strong>, e per l\u2019innalzamento della qualit\u00e0 degli ambienti di vita urbana.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Nel merito, il variato art. 13<\/a> elimina l\u2019obbligatoriet\u00e0 del restauro avviando a \u201cristrutturazione edilizia<\/em>\u201d le architetture monumentali notificate ai sensi del Codice dei Beni Culturali (senza neanche le blande \u201climitazioni<\/em>\u201d previste per l\u2019architettura storica non notificata). Per i Beni notificati \u2013 che vanno dagli Uffizi al Duomo, dal Forte di Belvedere alla villa di Rusciano<\/strong> \u2013 la disciplina urbanistica consente dunque trasformazioni molto pesanti: stando infatti alla lettera del Testo Unico dell\u2019Edilizia, art. 3, si tratta di trasformazioni edilizie fino alla demolizione dell\u2019immobile e sua ricostruzione in forme diverse da quelle originali<\/strong>. L\u2019amministrazione rimette alla libera discrezionalit\u00e0 del Soprintendente il destino degli edifici monumentali, recedendo cos\u00ec da un suo compito costituzionale, ossia l\u2019obbligo di dettare \u2013 nell\u2019interesse generale \u2013 l\u2019efficace disciplina dei mutamenti edilizi e dell\u2019uso di ciascun immobile ricadente nel territorio comunale.<\/p>\n\n\n\n

In coerenza con le politiche della Giunta uscente, la variante urbanistica, oggi bloccata, asseconda l\u2019espansione della monocoltura del turismo globale nel centro storico di Firenze. Misure normative di questa natura facilitano infatti l\u2019avvio di nuove intraprese speculative sugli edifici monumentali del centro citt\u00e0 e delle colline, nel segno della turistizzazione; e agevolano la vendita di immobili storici di propriet\u00e0 pubblica<\/strong>, votati a mutarsi in hotel di lusso.<\/p>\n\n\n\n

Nella lotta contro la Variante si sono coalizzati tecnici, professori, l\u2019opposizione in Consiglio, movimenti e associazioni. Tra di esse, ItaliaNostra, che ha elaborato il ricorso ora in attesa del giudizio del Tar.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Tratto da: https:\/\/www.ilfattoquotidiano.it\/2019\/05\/24\/firenze-la-campagna-elettorale-si-chiude-con-il-blocco-ai-cantieri-nel-centro-storico\/5204275\/<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Ilaria Agostini. Si chiude male l\u2019agguerrita campagna elettorale dell\u2019uscente sindaco Dario Nardella. Il Consiglio di Stato ha infatti bocciato la Variante al Regolamento Urbanistico […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12965,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[41,21],"tags":[395,931],"class_list":["post-12964","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinioni","category-toscana","tag-centri-storici","tag-firenze"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12964","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12964"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12964\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12965"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12964"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12964"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12964"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}