{"id":12980,"date":"2019-05-30T08:30:09","date_gmt":"2019-05-30T06:30:09","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=12980"},"modified":"2019-06-18T23:37:36","modified_gmt":"2019-06-18T21:37:36","slug":"suolo-e-paesaggio-in-europa-ancora-tutto-da-costruire","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2019\/05\/suolo-e-paesaggio-in-europa-ancora-tutto-da-costruire\/","title":{"rendered":"Suolo e paesaggio: in Europa ancora tutto da costruire…"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Un commento sulle posizioni dei candidati italiani al Parlamento Europeo.
di Mario Catizzone e Alessandro Mortarino.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

A urne chiuse e responsi ormai definiti, possiamo provare a commentare (come promesso) l’orientamento mostrato dai candidati italiani verso i temi a noi pi\u00f9 congeniali.
Necessario, innanzitutto, ripercorrere l’ultima parte di questa campagna elettorale guidata da toni forti e frasi ad effetto. Esattamente un mese prima del voto il nostro Forum<\/strong> aveva completato l’analisi dei programmi elettorali delle forze politiche in competizione e il dibattito in corso. Di tutela del suolo e del paesaggio ben poche erano le tracce visibili.<\/p>\n\n\n\n

All’interno della mailing list del nostro coordinamento nazionale (oltre 300 persone) i commenti non lasciavano dubbi sulla delusione collettiva, tanto che qualcuno esprimeva un’opinione in formato epigrafe: \u00absuolo e paesaggio? Non pervenuti\u2026<\/strong><\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Gi\u00e0, non pervenuti. Il tema risultava gravemente distante dalle principali attenzioni delle forze politiche <\/strong>e ancora una volta la sensazione di marginalit\u00e0 estrema pareva inevitabile. Possibile?
S\u00ec, possibile.
Di fronte alla chiara situazione, immediata nasceva la domanda: \u00abcosa possiamo fare per portare all’attenzione dei candidati il tema del suolo e del paesaggio?<\/em><\/strong>\u00bb. Troppo tardi per creare manifestazioni di richiamo, giudicati poco utili momenti di confronto attraverso convegni, dibattiti, duelli all’arma bianca; qualcosa per\u00f2 doveva essere fatto.
Qualcosa che non ci distraesse troppo dai mille impegni locali e dalla grande battaglia in corso per la nostra proposta di legge nazionale ora in (faticosa) discussione al Senato.<\/p>\n\n\n\n

Nasceva cos\u00ec l’idea di provare a redigere un semplice documento<\/strong> in grado di sintetizzare in poche frasi i punti nodali della questione e di accompagnarlo a tre altrettanto stringati quesiti da rivolgere ai candidati<\/a>, tutti e di ogni forza politica<\/strong>: i candidati, si s\u00e0, hanno sempre poco tempo per leggere le istanze “dal basso<\/em>” e l’ultimo mese \u00e8 scadenzato da agende fitte e non modificabili\u2026<\/p>\n\n\n\n

A venti giorni dal voto il documento e i quesiti venivano affidati ai nostri comitati e associazioni locali, con l’invito di inoltrarlo a tutti i candidati dei loro rispettivi collegi.
Qualche comitato non se la sente, forse per la sensazione di incolmabile distanza tra noi e la “politica” europea.
Altri si arenano nella ricerca faticosa degli indirizzi mail dei loro candidati locali. Molti si attivano e inoltrano, senza successo.
Altri – pi\u00f9 fortunati o pi\u00f9 in relazione – raccolgono le prime risposte<\/strong>.
Dalla nostra segreteria nazionale partono messaggi alle segreterie nazionali dei partiti e agli europarlamentari uscenti.<\/p>\n\n\n\n

Il risultato finale potrebbe sembrare deludente: 19 risposte ricevute in tutto<\/a><\/strong>. Parrebbe un’inezia, calcolando che i candidati complessivamente erano pi\u00f9 di 1.000.
Non tutti li abbiamo raggiunti e per tempo, ma il nostro obiettivo era sensibilizzare<\/strong>. Abbiamo ora 19 persone con cui affrontare un dialogo sulla dimensione europea del suolo. Un piccolo consistente nucleo che si aggiunge a quei (sempre pochi!) parlamentari europei e italiani sensibili alla tematica suolo, territorio, paesaggio. <\/p>\n\n\n\n

Ricordiamo che i tre semplici quesiti che avevamo rivolto avevano una precisa motivazione: comprendere.
I primi due quesiti toccavano argomenti generalisti: chiedevano ai candidati di dirci se erano a conoscenza della situazione normativa legata al suolo di altri paesi dell’area UE<\/strong> e se concordavano con la necessit\u00e0 di istituire un tavolo partecipato permanente<\/strong> che vedesse coinvolti tutti gli “attori” (sociali ed economici).
Il terzo quesito toccava il cuore “italiano” della questione: il candidato, qualora eletto, \u00e8 disponibile a proporre una norma comunitaria simile alla proposta di legge formulata dal Forum a livello italiano<\/strong> e promossa in sede parlamentare dal Movimento 5 Stelle?
Leggendo le 19 risposte pervenute<\/strong>, proprio questo terzo punto si evidenzia come vera differenza: tutti d’accordo a creare tavoli e studiare le legislazioni, tutti d’accordo anche a immaginare un percorso normativo comunitario per la salvaguardia del suolo. Pochi. per\u00f2, pronti a ragionare di “arresto” immediato del consumo di suolo.<\/p>\n\n\n\n

Questa nostra iniziativa, malgrado i molti limiti e il poco tempo a disposizione, ci ha permesso di ottenere una nitida visione della situazione: tutela del suolo, del territorio e del paesaggio sono ancora un tema “elitario”<\/strong>. Se a livello italiano abbiamo fatto enormi passi avanti (ma quanti passi dovremo ancora fare!), lo stesso cammino lo dobbiamo intraprendere a livello europeo<\/strong>. Qualsiasi cammino comincia sempre da piccoli passi. Dobbiamo allora imparare dagli errori del recente passato, dal fallimento della proposta di Direttiva europea del 2006 e dalla “maldestra” iniziativa della petizione dei Cittadini Europei \u2018#Salvailsuolo\u2019.<\/p>\n\n\n\n

Se \u00e8 chiaro per tutti che la strada da percorrere resta in salita anche per il livello europeo, abbiamo ora una sola cosa da fare: riprendere fiato e permettere al piccolo gruppo, gi\u00e0 sensibile politicamente, di lavorare assieme<\/strong>. Abbiamo 19 persone in pi\u00f9 con cui allargare la base di attenzione negli altri Stati membri dell’Unione Europea.<\/p>\n\n\n\n

Il Forum Salviamo il Paesaggio, dopo otto anni – abbondanti – di intenso lavoro sa che le sfide impossibili non esistono e che le buone ragioni, prima o poi, trionfano.
Quindi: avanti tutta!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il GSE-Gruppo Suolo Europa (il nostro organismo in chiave europea) <\/strong>ha gi\u00e0 ricevuto mandato per relazionarsi con tutti i 19 candidati che hanno riposto ai nostri quesiti (5 dei quali risultano anche eletti nel nuovo Parlamento UE!) e per continuare a contattare gli altri rappresentanti italiani e europei che nei prossimi cinque anni avranno il compito di portare in sede comunitaria le istanze dei cittadini.
Non mancheranno le nostre proposte <\/strong>e non mancher\u00e0 una nostra pubblica cronaca del dialogo con ciascuno di loro, delle loro reazioni, compreso titubanze e negazioni.<\/p>\n\n\n\n

Parallelamente crescer\u00e0 lo sforzo di creare una grande rete europea “per il suolo, per il territorio e per il paesaggio<\/em>” in tutti gli Stati membri dell’Unione Europea: non sar\u00e0 facile, ci vorr\u00e0 tempo e tenacia, ma il cambiamento arriver\u00e0\u2026<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Un commento sulle posizioni dei candidati italiani al Parlamento Europeo.di Mario Catizzone e Alessandro Mortarino. A urne chiuse e responsi ormai definiti, possiamo provare a […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":12981,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[43,41,1449],"tags":[2427],"class_list":["post-12980","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leggi-e-piani-regolatori","category-opinioni","category-ue-suolo-territorio-paesaggio","tag-elezioni-europee-2019"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12980","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12980"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12980\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12980"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12980"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12980"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}