![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2019\/09\/Milano-PGT.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nIn questi giorni a Palazzo Marino si discute il nuovo Piano di Governo del Territorio (PGT) che dovr\u00e0 essere approvato entro il 13 ottobre 2019<\/strong>. Le controdeduzioni, pubblicate dal Comune ai primi di settembre, sono state elaborate in una forma di difficile comprensione per il cittadino comune, ma anche per i professionisti pi\u00f9 preparati<\/strong>. Quello che sicuramente abbiamo capito \u00e8 che il PGT, in fase di approvazione, \u00e8 peggiorativo rispetto alla prima versione<\/strong> e ne evidenziamo come esempio un punto su tutti:<\/p>\n\n\n\n Non solo i servizi pubblici e privati non saranno calcolati nel computo del costruibile (non cuberanno) ma potranno anche essere edificati nelle aree destinate a verde pubblico!<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u201cNorme di attuazione Piano dei Servizi: aggiungere un nuovo punto 6 al comma 4 dell’art. 8 cos\u00ec come di seguito: \u00abNelle aree per il verde urbano \u00e8 consentita, anche solo parzialmente, la realizzazione di servizi, previa verifica dei criteri di cui all’art. 4 comma 2\u00bb”.<\/em><\/p>\n\n\n\n Anche uno spazio di verde pubblico potr\u00e0 tranquillamente essere spazzato via per essere “riempito”<\/strong> da uffici pubblici, luoghi di culto, attivit\u00e0 produttive e commerciali, e molto altro ancora. L’iter del PGT, previsto da Legge Regionale stabilisce che, dalla data di adozione, i cittadini hanno 60 gg per produrre le osservazioni ed entro i successivi 90 gg il Comune deve approvarlo; tale scadenza \u00e8 prevista il giorno 13 ottobre 2019. Considerando la complessit\u00e0 del PGT di una citt\u00e0 come Milano, i tempi per la discussione in coincidenza con le vacanze estive, l’elaborazione di osservazioni e la difficile comprensione delle controdeduzioni, il Comitato “Un AltroPiano x Milano” A cura del Comitato Un AltroPiano x Milano. In questi giorni a Palazzo Marino si discute il nuovo Piano di Governo del Territorio (PGT) che […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13185,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[15],"tags":[2583,50,2582],"class_list":["post-13184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lombardia","tag-comitato-un-altropiano-x-milano","tag-milano","tag-pgt-milano"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13184","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13184"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13184\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13185"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13184"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13184"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13184"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
Lo scorso giugno cittadini e associazioni milanesi, riunitesi nel Comitato Un AltroPiano x Milano, hanno analizzato il contenuto del nuovo PGT presentato dal Comune. Attraverso un lavoro articolato sono state elaborate 12 osservazioni corredate con le firme di 974 cittadini <\/strong>con le quali si \u00e8 chiesto, al Comune di Milano, la modifica di alcuni punti essenziali del PGT, al fine di preservare e incrementare il verde in citta’, di migliorare la qualit\u00e0 dell’aria e dell’acqua e di realizzare una politica del territorio<\/strong> che metta al centro chi vive la citt\u00e0 tutti i giorni.<\/p>\n\n\n\n
E’ praticamente impossibile capire il quadro generale e gli effetti del nuovo PGT sul futuro della citt\u00e0; le risposte sono prive di planimetrie <\/strong>e delle norme complete riscritte, che avrebbero dovuto essere allegate, per rendere leggibili le reali intenzioni dell’Amministrazione: tutto ci\u00f2 in contraddizione con le quotidiane affermazioni sulla volont\u00e0 di coinvolgere i cittadini nelle scelte sul futuro della citt\u00e0<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n
Uno schiaffo alla promessa di azzeramento del consumo di suolo <\/strong>e in forte contrasto con le dichiarazioni di voler realizzare politiche ambientali, attuando piuttosto azioni che privilegiano interessi di pochi a scapito del bene comune.<\/p>\n\n\n\n
CHIEDE:<\/p>\n\n\n\n