{"id":13377,"date":"2019-12-11T18:33:36","date_gmt":"2019-12-11T17:33:36","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=13377"},"modified":"2019-12-11T18:33:39","modified_gmt":"2019-12-11T17:33:39","slug":"parco-di-portofino-la-lega-dice-no-a-confini-piu-ampi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2019\/12\/parco-di-portofino-la-lega-dice-no-a-confini-piu-ampi\/","title":{"rendered":"Parco di Portofino, la Lega dice no a confini pi\u00f9 ampi"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

E’ questo \u00e8 il risultato dell\u2019incontro di Sabato 7 Dicembre che si \u00e8 svolto nel comune di Camogli promosso dall\u2019onorevole Luca Pastorino <\/strong>e dal Sindaco di Camogli Francesco Olivari<\/strong>.
Un incontro a porte chiuse<\/strong>, un incontro \u201cistituzionale\u201d, come pare abbia detto il Sindaco, dove sarebbero stati invitati i 7 sindaci del Golfo Paradiso. In 15 righe di comunicato stampa si legge di interventi del Direttore del Parco nazionale delle 5 terre, del vice Presidente e il referente regionale di Federparchi e della presenza di un consigliere regionale del PD e del Sindaco o rappresentante del comune di Coreglia della val Fontanabuona.
Il Comunicato stampa si conclude con la prospettiva di un nuovo incontro tra gli amministratori locali.<\/p>\n\n\n\n

In buona sostanza, i relatori hanno certo trattato argomenti pertinenti al tema del Parco Nazionale che si dovrebbe istituire sottolineando anche i vantaggi di tale progetto, ma tutto si \u00e8 svolto a porte chiuse e in modo \u201cistituzionale\u201d e senza il soggetto istituzionale pi\u00f9 importante: la Regione.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Non si ha modo di conoscere la posizione chiara dei tre sindaci dell\u2019attuale parco Regionale – Camogli, Santa Margherita e Portofino – men che meno del Presidente del Parco Regionale, Sindaco di Santa Margherita; non si conoscono le posizioni \u201cistituzionali\u201d dei Sindaci o rappresentanti dei Comuni presenti, se non quelli che sono decisamente e ideologicamente contrari: appunto \u201cla Lega dice no ai confini pi\u00f9 ampi\u201d.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dopo due anni dall\u2019inizio dell\u2019iter \u201cistituzionale\u201d che avrebbe dovuto chiudersi in questo mese di Dicembre, le conclusioni certe sono le dichiarazioni del leghista e vicesindaco di Sori che si fa portavoce di un leghista recchese e del rappresentante dell\u2019amministrazione di Avegno. Gli argomenti di tale contrariet\u00e0 sono i soliti<\/strong>: il problema della caccia, i cinghiali e da quello che si legge in un comunicato stampa \u201cNon riusciamo a evitare che la gente subisca malori o infortuni percorrendo il sentiero che porta a San Fruttuoso, e vogliamo ampliare i confini?<\/em>\u201d\u2026 Parole al vento, scaturite dal nulla.<\/p>\n\n\n\n

A onor del vero nelle dichiarazioni c\u2019\u00e8 anche una nota positiva: l\u2019ampliamento del parco regionale con l\u2019inserimento dell\u2019area marina protetta<\/strong>, \u201cistituzionalmente\u201d nazionale. Un maldestro tentativo, in quanto la Riserva marina, di fatto, \u00e8 inserita da anni nel contesto ambientale del Parco di Portofino e poi un generico impegno di \u201csupporto al Parco di Portofino<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Un quadro certo desolante che riduce tutto a un incontro a porte chiuse e \u201cistituzionale\u201d promosso da un parlamentare e un sindaco, che serve solo a dar voce a una Lega che non vuole i parchi, che ha fatto una legge regionale per ridimensionare quelli esistenti. E\u2019 di questi giorni la notizia \u201cla giunta Toti vuole chiudere il parco di Montemarcello e non ha neppure il coraggio di dirlo. La Liguria \u00e8 l\u2019unica regione che chiude le aree protette<\/em><\/strong>\u201d e per realizzare tutto questo usa argomenti e luoghi comuni banali senza alcuna volont\u00e0 di approfondire e di confrontarsi su opportunit\u00e0 certe, valorizzazioni delle risorse territoriali e umane, messa in sicurezza del territorio a livello comprensoriale ampio, acquisizione di risorse economiche nuove e proiezione turistica e culturale a livello europeo se non oltre.<\/p>\n\n\n\n

Una ultima certezza \u00e8 che ci sar\u00e0 un \u201cnuovo incontro tra gli amministratori locali<\/em>\u201c.
Il nostro Coordinamento, consapevole delle difficolt\u00e0 e soprattutto del basso livello istituzionale in cui si sviluppa il grande progetto del Parco Nazionale dei due golfi, Paradiso e Tigullio e della val Fontanabuona (solo il comune di Coreglia era presente ma non si hanno notizie se gli altri comuni siano stati invitati) si impegner\u00e0 con maggiore entusiasmo nel prossimo 2020 a continuare nella corretta informazione ai Sindaci e soprattutto alle cittadine e cittadini e alle giovani generazioni, convinti che una tale opportunit\u00e0 non pu\u00f2 fermarsi o essere annullata da una qualsiasi Lega<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Coordinamento per il Parco Nazionale di Portofino, Osservatorio Ambientale<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

E’ questo \u00e8 il risultato dell\u2019incontro di Sabato 7 Dicembre che si \u00e8 svolto nel comune di Camogli promosso dall\u2019onorevole Luca Pastorino e dal Sindaco […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13378,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[14,42],"tags":[2676,2675],"class_list":["post-13377","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-liguria","category-parchi-e-aree-protette","tag-camogli","tag-parco-di-portofino"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13377\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13378"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}