{"id":13729,"date":"2020-04-08T15:36:08","date_gmt":"2020-04-08T13:36:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=13729"},"modified":"2020-05-17T23:01:52","modified_gmt":"2020-05-17T21:01:52","slug":"i-cambi-duso-del-suolo-sono-la-causa-principale-delle-malattie-infettive","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2020\/04\/i-cambi-duso-del-suolo-sono-la-causa-principale-delle-malattie-infettive\/","title":{"rendered":"I cambi d\u2019uso del suolo sono la causa principale delle malattie infettive"},"content":{"rendered":"\n

di Luigi Di Marco, Architetto PPC, Consigliere Nazionale AIAS e Co-coordinatore ASviS.<\/em><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

E’ quanto emerge da un rapporto OMS, UNEP e del Segretariato alla Convenzione sulla Diversit\u00e0 Biologica (CBD) del 2015 <\/strong>(1). Nulla di nuovo, poich\u00e9 comunque ben noto alla scienza, almeno da diversi decenni se non di pi\u00f9, come le malattie infettive e le pandemie abbiano caratterizzato tutta la storia umana, quali effetti collaterali dell\u2019antropizzazione e della modifica degli equilibri ecologici degli ambienti naturali (2).<\/p>\n\n\n\n

Le malattie infettive determinate dalle zoonosi, passano da una specie animale all\u2019altra e le aree urbanizzate sono le pi\u00f9 vulnerabili alla diffusione dei virus<\/strong>. Come gi\u00e0 storicamente lo erano le urbanizzazioni degli esseri umani, lo sono diventate anche le \u201curbanizzazioni\u201d degli allevamenti intensivi, a dismisura sviluppate negli ultimi decenni (3). <\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 determina condizioni di vulnerabilit\u00e0 di determinate specie ai virus, essenzialmente per 3 motivi: <\/p>\n\n\n\n

a. perch\u00e9 pi\u00f9 individui della stessa specie vivono a stretto contatto; <\/p>\n\n\n\n

b. a causa delle condizioni igienico-sanitarie che ne conseguono; <\/p>\n\n\n\n

c. per la povert\u00e0 in biodiversit\u00e0 delle aree urbanizzate.<\/p>\n\n\n\n

Il rapporto OMS-UNEP-CBD del 2015 parla, infatti, dell\u2019effetto diluente che ha la ricchezza di biodiversit\u00e0 in un dato territorio nel trattenere i virus<\/strong>. In sostanza gli agenti patogeni sono meno aggressivi perch\u00e9 assorbiti e distribuiti su una pi\u00f9 ricca e varia presenza di specie diverse (4).<\/p>\n\n\n\n

\"\"
Fonte: WHO, UNEP, CBD 2015, Connecting Global Priorities: Biodiversity and Human Health, pag.134<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n\n

In merito ai dati di fatto possiamo considerare che:<\/p>\n\n\n\n

\u2022 La pandemia \u00e8 un problema ecologico e non una fatalit\u00e0<\/strong>. La responsabilit\u00e0 umana e di un modello di sviluppo insostenibile ne sono la causa determinante, e ci\u00f2 \u00e8 scientificamente provato. \u00c9 stimato che le principali zoonosi sono responsabili di 2 miliardi e mezzo di casi di
malattia e di 2.7 milioni di morti, ogni anno (FAO 2018 (5)); al momento \u00e8 stimato che il COVID-19 ha gi\u00e0 prodotto il lockdown dell\u201981% della forza lavoro mondiale, e che le conseguenze negative stanno impattando su 3.3 miliardi di lavoratori (ILO 2020 (6)). La prima stima delle perdite di guadagno da lavoro \u00e8 di 3.4 trilioni di dollari (UN-ILO 2020 (7));<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Le perdite economiche e sociali, le morti premature da zoonosi sono un esternalit\u00e0 negativa degli utili d\u2019impresa degli allevamenti intensivi, correlati ai cambi d\u2019uso di suolo e perdita di biodiversit\u00e0 che rendono i nostri ecosistemi pi\u00f9 deboli e dunque meno resistenti alla diffusione dei virus<\/strong>. L\u2019attuale pandemia \u00e8 forse il pi\u00f9 grande market failure della storia del libero mercato. Se dovessimo calcolare per ogni ettaro di suolo consumato il relativo costo in \u201cperdita di servizi ecosistemici\u201d, considerando il COVID-19, che cifra dobbiamo indicare? Come valutare anche la nostra perdita di diritti civili pi\u00f9 elementari quali la libert\u00e0 di uscire di casa? <\/strong>Anche la nostra detenzione forzosa \u00e8 un dis-valore, che ha un prezzo.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Per il rilancio dell\u2019economia, i Governi avranno ora una capacit\u00e0 nell\u2019esercitare un ruolo d\u2019indirizzo pi\u00f9 attivo e forte che mai. Gli stimoli finanziari per una ricostruzione non devono ripetere gli errori del passato, ma supportare la transizione ecologica, il ripristino degli ecosistemi e l\u2019 uso sostenibile del suolo, la decarbonizzazione industriale e il recupero edilizio, modelli sostenibili di produzione e consumo che restituiscano alla natura pi\u00f9 di quanto prelevano<\/strong> (8), perseguendo l\u2019obiettivo della piena occupazione. Messa in sicurezza del territorio contro il dissesto-idrogeologico (9) considerando le dinamiche indotte dai cambiamenti climatici, servizi pubblici quali sanit\u00e0 e scuola, sostegno alla ricerca e alle attivit\u00e0 culturali devono essere considerate investimento e non pi\u00f9 una spesa.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Questo \u00e8 quello che stanno chiedendo in molti in questi giorni ai governi, dal Segretario Generale dell\u2019ONU <\/strong>(10), al Club di Roma<\/strong> (11), diverse organizzazioni della societ\u00e0 civile italiana <\/strong>(12), oltre al Forum Salviamo il Paesaggio <\/strong>(13), Italia Nostra <\/strong>(14), coerenti finanche con il Financial Times<\/strong> nell\u2019editoriale del 3 aprile 2020 (15). Lo scontro ideologico va messo da parte, bisogna confrontarsi su cosa \u00e8 pi\u00f9 utile per tutti e per ciascuno.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 \u00c9 giusto e legittimo che le imprese vogliano lavorare e con ci\u00f2 va perseguito l\u2019art. 4 della costituzione: il lavoro come diritto\/dovere. Ma attivit\u00e0 d\u2019impresa e lavoro deve essere indirizzate su quanto \u00e8 riconosciuto come socialmente utile concorrente al progresso materiale e spirituale della societ\u00e0<\/strong>, all\u2019interno di un programma che porti l\u2019Italia ad aumentare la propria ricchezza intrinseca che sta in ci\u00f2 che la natura offre per la nostra prosperit\u00e0 e benessere, e nei legami sociali, che si possono rafforzare al meglio solo nell\u2019impegno e nel lavoro per un futuro migliore. Per tutti e senza lasciare nessuno indietro. Non pu\u00f2 stare dunque negli edifici, capannoni, strade e infrastrutture costruite per far girare un lavoro, non a servizio, ma anzi a scapito degli interessi duraturi dell\u2019economia reale. E non nella volatilit\u00e0 dei valori della finanza, concepiti appunto per disperdersi al vento, ma producendo purtroppo nel loro dispiegarsi danni sociali spesso incalcolabili. <\/strong>Va messo finalmente in pratica l\u2019art.41 della costituzione: l\u2019inziativa economica privata \u00e8 libera, ma non pu\u00f2 svolgersi in contrasto con l\u2019utilit\u00e0 sociale. Tra cui appunto, li diritto alla salute ex art.32.<\/p>\n\n\n\n

\u2022 I colleghi professionisti Architetti che pubblicano sui giornali e sul web apologie sul consumo di suolo, dovrebbero essere segnalati alle commissioni disciplina degli ordini di appartenenza<\/strong>. Perch\u00e9 non lo sanno che il codice deontologico degli Architetti PPC prevede che i professionisti sono chiamati al rispetto, oltre dell\u2019art 41 cost., anche degli obblighi internazionali? Tra cui la convenzione sulla diversit\u00e0 biologica (CBD) del 1992 e tutto ci\u00f2 che ne consegue. Gli Ingegneri ancor meglio hanno nel codice deontologico \u201clo sviluppo sostenibile\u201d che include dunque anche la CBD. Ingegneri e architetti PPC devono allora rifiutarsi di firmare progetti che prevedono il consumo di suolo?<\/p>\n\n\n\n

\u2022 Sembra esagerato, ma senza andare tanto lontano, la corte d’appello inglese ha bocciato il progetto di una terza pista di atterraggio dell\u2019aereoporto di Heathrow (16) perch\u00e9 in contrasto con l\u2019accordo di Parigi sul clima<\/strong>. Mi pare un esempio che fa riflettere. Ci sono comunque degli enormi vuoti di competenza che vanno colmati per tutti, anche attraverso seri programmi di aggiornamento professionale. <\/p>\n\n\n\n

\u2022 L\u2019ignoranza e l\u2019incompetenza sono nemici peggiori del virus<\/strong><\/p>\n\n\n\n

NOTE:<\/strong><\/p>\n\n\n\n

  1. WHO, CBD, UNEP 2015, Connecting Global Priorities: Biodiversity and Human Health https:\/\/www.cbd.int\/health\/SOK-biodiversity-en.pdf<\/a><\/li>
  2. Per approfondire consiglio lettura di W.H.Mcneill, Plagues and people, 1976, traduzione italiana: \u201cLa peste nella storia\u201d, 1982<\/li>
  3. Ottima la ricostruzione dettagliata di \u00c1ngel Luis Lara nell\u2019articolo del 29 marzo 2020 \u201cCausalidad de la pandemia, cualidad de la cat\u00e1strofe\u201d https:\/\/www.eldiario.es\/interferencias\/Causalidad- pandemia-cualidad-catastrofe_6_1010758925.html<\/a> tradotto anche da il Manifesto https:\/\/
    ilmanifesto.it\/covid-19-non-torniamo-alla-normalita-la-normalita-e-il-problema<\/a>    \/<\/a><\/li>
  4. Lo stesso argomento \u00e8 trattato anche ad esempio dall\u2019IPBES 2018 nel rapporto sulla Land Degradation https:\/\/ipbes.net\/assessment-reports\/ldr<\/a> , rappresentato anche in questo video dell\u2019UNEP https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=2rr7u04m5Nc&feature=emb_logo<\/li>
  5. FAO 2018, Transforming the livestock sector through the Sustainable Development Goals http:\/\/www.fao.org\/3\/CA1201EN\/ca1201en.pdf<\/a><\/li>
  6. https:\/\/www.ilo.org\/wcmsp5\/groups\/public\/—dgreports\/—dcomm\/documents\/briefingnote\/ wcms_740877.pdf<\/a><\/li>
  7. United Nations Secretary-General launches plan to address the potentially devastating socio-economic impacts of COVID-19, https:\/\/news.un.org\/en\/story\/2020\/03\/1060702<\/a><\/li>
  8. Come auspica il nuovo piano per l\u2019economia circolare adottato dalla Commissione Europea https:\/\/ec.europa.eu\/environment\/circular-economy\/pdf\/new_circular_economy_action_plan.pdf<\/a><\/li>
  9. Che interessa il 91% dei comuni italiani- cfr. ISPRA 2018 http:\/\/www.isprambiente.gov.it\/it\/pubblicazioni\/rapporti\/dissesto-idrogeologico-in-italia-pericolosita-e-indicatori-di-rischio-edizione-2018<\/a><\/li>
  10. https:\/\/www.un.org\/en\/un-coronavirus-communications-team\/launch-report-socio-economic-impacts-covid-19<\/a><\/li>
  11. https:\/\/clubofrome.org\/impact-hubs\/climate-emergency\/open-letter-to-global-leaders-a-healthy-planet-for-healthy-people\/<\/a><\/li>
  12. https:\/\/stop-ttip-italia.net\/wp-content\/uploads\/2020\/04\/Ricostruire_il_mondo.pdf<\/a><\/li>
  13. http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2020\/03\/dopo-il-coronavirus-quale-visione-per-ledilizia-e-le-opere-pubbliche\/<\/a><\/li>
  14. https:\/\/www.italianostra.org\/per-un-rilancio-dell-italia-dopo-l-emergenza\/<\/a><\/li>
  15. “Riforme radicali per capovolgere la direzione prevalente delle politiche degli ultimi 40 anni, devono essere messe in programma. I Governi devono accettare di avere un ruolo pi\u00f9 attivo nell’economia. Devono vedere nei servizi pubblici un investimento piuttosto che una spesa, e trovare il modo per rendere il mercato del lavoro meno insicuro. La redistribuzione della ricchezza deve tornare a far parte dell’agenda.” https:\/\/www.ft.com\/content\/7eff769a-74dd-11ea-95fe-fcd274e920ca<\/a><\/li>
  16. https:\/\/www.theguardian.com\/environment\/2020\/feb\/27\/heathrow-third-runway-ruled-illegal-over-climate-change<\/a><\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    di Luigi Di Marco, Architetto PPC, Consigliere Nazionale AIAS e Co-coordinatore ASviS. E’ quanto emerge da un rapporto OMS, UNEP e del Segretariato alla Convenzione […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":13734,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[1374,126,260,41,1351],"tags":[2880,2883,1840,2882,2881,2884],"class_list":["post-13729","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-citta-e-verde-urbano","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-inquinamento","category-opinioni","category-paesaggio-tematiche","tag-cambi-duso-del-suolo","tag-luigi-di-marco","tag-oms","tag-segretariato-alla-convenzione-sulla-diversita-biologica","tag-unep","tag-zoonosi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13729","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13729"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13729\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13729"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13729"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13729"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}