{"id":1383,"date":"2011-12-29T10:02:22","date_gmt":"2011-12-29T09:02:22","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=1383"},"modified":"2013-09-18T15:43:07","modified_gmt":"2013-09-18T13:43:07","slug":"polo-logistico-di-fara-in-sabina-addio-a-200-ettari-di-parco-archeologico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2011\/12\/polo-logistico-di-fara-in-sabina-addio-a-200-ettari-di-parco-archeologico\/","title":{"rendered":"Polo logistico di Fara in Sabina: addio a 200 ettari di parco archeologico"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a><\/h3>\n

Il \u201cPolo della logistica della Sabina\u201d \u00e8 destinato ad occupare una superficie di 200 ettari, con capannoni alti 15 metri per un volume totale di quasi 10 milioni di metri cubi \u2013 su un\u2019area ad alto valore paesaggistico, con importanti emergenze storico-archeologiche.<\/strong><\/h3>\n

La Sabina \u00e8 un\u2019area subito a nord di Roma, una zona collinare molto bella, a ridosso del Tevere ricca di piane fertili e coltivabili, territorio dell\u2019antica citt\u00e0 di Cures<\/strong>. La Sabina \u00e8 un territorio di elevato valore paesaggistico<\/strong>: con una florida agricoltura \u2013 foriera di prodotti agricoli tipici di alta qualit\u00e0 (come l\u2019olio DOP Sabino)- , ricco di presenze archeologiche (in particolare dal periodo arcaico a quello repubblicano fino ai primi due secoli dell\u2019impero romano) in un contesto climatico ideale.<\/p>\n

Il Piano Territoriale Paesaggistico della Regione Lazio indica infatti l\u2019area di Cures Sabini – tra Monopoli, il Tevere, Passo Corese e Fara Sabina – come Parco archeologico<\/strong>. Nonostante le peculiarit\u00e0 dell\u2019area, nel 2000, il Consorzio Industriale di Rieti vi progetta un polo logistico destinato ad occupare una superficie di 200 ettari: un\u2019operazione di alto impatto ambientale.<\/p>\n

I lavori di sbancamento sono iniziati, ma le polemiche non cessano.<\/strong><\/h3>\n

WWF Lazio ha chiesto all\u2019area VIA della Regione Lazio, quale autori\u00e0 competente, di esercitare il controllo sull\u2019osservanza delle prescrizione impartite in sede di valutazione di impatto ambientale \u2013 e nel caso si accertassero violazioni delle prescrizioni impartite o difformit\u00e0 sostanziali da quanto disposto dalla VIA \u2013 di disporre la sospensione dei lavori e l\u2019eventuale ripristino dei luoghi. Legambiente Lazio ha presentato un esposto alla Direzione Regionale per i Beni culturali e paesaggistici del Lazio e alla Soprintendenza per i Beni archeologici del Lazio segnalando che i lavori di sbancamento in corso per la realizzazione del Polo della logistica rischiano di arrecare danni gravi e irreparabili al sito archeologico.<\/p>\n

Documento di Sintesi<\/strong><\/h2>\n

1- Il luogo, il progetto e le valenze archeologiche ed idrogeologiche:<\/strong><\/h4>\n

a) L\u2019area \u00e8 subito a nord di Passo Corese, tra l\u2019abitato di Cures Sabini (il posto del ratto delle Sabine) ed il Tevere, a circa 40 km da Roma.<\/p>\n

b) L\u2019area ha una superficie di 200 ettari, collinare. Un tipico paesaggio Sabino, con olivi, vigne, colline, alberi, prati, allevamento, pastorizia. (v.foto)<\/p>\n

c) Su quest\u2019area il Consorzio Industriale della Provincia di Rieti progetta, nel 2000, un Polo della Logistica che prevede: a) lo sbancamento totale delle colline con l\u2019asportazione di 4 milioni di metri cubi di terra e b) la costruzione di capannoni industriali e altro per circa 10 milioni di metri cubi di costruito (una volta e mezza circa il Polo della Logistica di Fiumicino: questo di Passo Corese \u00e8 il Polo della Logistica pi\u00f9 grande del Centro Italia)<\/p>\n

d) L\u2019area \u00e8 stata indagata gi\u00e0 nel 1980 e segg., come parte di un contesto pi\u00f9 vasto, dall\u2019archeologa Prof.ssa Maria Pia Muzzioli, da cui \u00e8 derivato il libro \u201cCures Sabini\u201d collana Forma Italiae (1980) e dove la Prof. Muzzioli censisce centinaia di siti archeologici, dal paleolitico alle varie et\u00e0 romane. Oltre i siti di superficie, la Prof. Muzzioli trova una serie di acquedotti a percolazione, estesi su gran parte dell\u2019area, che i Romani savana per filtrare e raccogliere l\u2019acqua piovana: ja vera e propria meraviglia naturale,sepolta sotto lo strato di tufo, che lo sbancamento delle colline verrebbe irrimediabilmente e cancellare.<\/p>\n

e) L\u2019area \u00e8 stata studiata nel 2000 da un gruppo di Archeologi Inglesi della \u201cBritish School of Rome\u201d. Vent\u2019anni dopo lo studio della Muzzioli, i reperti archeologici in mano agli studiosi li portano a dichiarare nel libro \u201cSabinensis Ager Revisited\u201d (British School of Rome , 2002, che i siti archeologici della sola area del Polo\u201d sono passati da 39 a 118, dal preistorico all\u2019orientalizzante, dall\u2019arcaico al Romano Imperiale.<\/p>\n

f) Nel 2007, la Regione Lazio, nel suo P.T.P.R. (Piano Territoriale Paesistico Regionale), dichiara l\u2019area parte del Parco Archeologico e Culturale della Sabina: Tav C, 20, atto 556 del 25-07-2007e nella tavola B20 della stesso Piano indica anche le presenza archeologiche puntuali.<\/p>\n

g) Durante gli studi idrogeologici fatti per la Valutazione di Impatto Ambientale, il Geologo Dott. Chiaretti dichiara che una parte consistente della zona \u00e8 a rischio idrogeologico in varie parti, perch\u00e9 situata al termine di una serie di valli dove converge l\u2019acqua piovana di una zona molto vasta.<\/p>\n


\n2 – Il valore delle opere, le indagini della soprintendenza, le pressioni, la partecipazione<\/strong><\/h4>\n

a) Il valore delle opere \u00e8 stimato intorno al miliardo di euro<\/p>\n

b) La soprintendenza indaga l\u2019area con mezzi economici forniti dal Consorzio Industriale, come previsto dalla legge. Sulla Soprintendente si \u00e8 fatto pressioni da pi\u00f9 lati, anche in via ufficiale, perch\u00e9 dia lo sta bene alle costruzioni. Fanno pressione tutti, dal Consorzio agli industriali ai sindacati (sic). Non c\u2019\u00e8 nessuno che abbia rispetto per lo Stato al lavoro.<\/p>\n

c) Il sindacato di Polizia ha reso noto che nella zona sono state segnalate presenze di organizzazioni a carattere mafioso interessate ai lavori nell\u2019area (il movimento terra \u00e8 appannaggio di clan ben conosciuti)<\/p>\n

d) La partecipazione del pubblico al processo decisionale, come prevede la legge delle valutazioni di Impatto ambientale, non \u00e8 stata rispettata: l\u2019opera, che ha dimensioni che vanno molto al di l\u00e0 del piccolo paese sulla cui area insiste, ha una scala nazionale e la VIA andrebbe fatta almeno a livello provinciale se non regionale. Ci\u00f2 non \u00e8 successo.<\/p>\n


\n3 – La situazione oggi:<\/strong><\/h4>\n

a) Le ruspe hanno distrutto le colline su un area di 55 ettari (su 200) che la Soprintendenza ha svincolato. La situazione \u00e8 grave ed \u00e8 urgente la necessit\u00e0 di agire al pi\u00f9 presto per fermare il disastro ambientale, sociale e culturale in corso.<\/p>\n

4-Ci\u00f2 che si chiede alle istituzioni:<\/p>\n

a) Fermare in via cautelativa i lavori, in modo che le indagini archeologiche siano espletate con tutta la calma necessaria.<\/p>\n

b) Fermare in via cautelativa i lavori, in modo che le indagini idrogeologiche siano espletate con tutta l\u2019accortezza necessaria<\/p>\n

c) Sia realizzato il progetto Regionale di Parco Archeologico e Culturale della Sabina<\/p>\n

d) Si realizzi un indagine, mai effettuata, sulla necessit\u00e0 di un ulteriore Polo della Logistica, in una situazione industriale in declino. Si cerchi, se necessario, un luogo alternativo con un impatto ambientale non devastante.<\/p>\n

e) Si realizzi la partecipazione del pubblico prevista dalla legge, con la convocazione di una o pi\u00f9 conferenze di studio sull\u2019area, condotte da esperti indipendenti nei campi: archeologico, ambientale, agricolo, turistico, economico, pastorale.<\/p>\n

 <\/p>\n

Per maggiori informazioni:<\/p>\n

http:\/\/www.fondoambiente.it\/sos-paesaggio-lazio-sabina.asp<\/strong><\/a><\/p>\n

 <\/p>\n