{"id":14089,"date":"2020-11-05T17:59:02","date_gmt":"2020-11-05T16:59:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=14089"},"modified":"2020-11-05T18:06:53","modified_gmt":"2020-11-05T17:06:53","slug":"parco-agricolo-e-riduzione-complessiva-del-consumo-di-suolo-una-proposta-ecologista-per-la-provincia-di-varese","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2020\/11\/parco-agricolo-e-riduzione-complessiva-del-consumo-di-suolo-una-proposta-ecologista-per-la-provincia-di-varese\/","title":{"rendered":"Parco Agricolo e riduzione complessiva del consumo di suolo: una proposta ecologista per la Provincia di Varese"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure>\n\n\n\n

Lo scorso 20 ottobre 2020 il Comitato Salviamo il Paesaggio e la Terra di Cislago (VA) e la Federazione dei Verdi della Provincia di Varese \u2013 Europa Verde hanno presentato insieme alcune osservazioni e proposte al rapporto preliminare messo a disposizione nell\u2019ambito della revisione del Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale della Provincia di Varese.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Il procedimento in corso \u00e8 finalizzato all\u2019aggiornamento sulle ridefinizioni degli ambiti agricoli di interesse strategico, sugli obiettivi e sulle misure generali di tutela paesaggistica ed un adeguamento alla legge sul consumo di suolo (L.R. 31\/2014). Dalla collaborazione tra il gruppo locale e la federazione provinciale del partito ecologista \u00e8 nato un documento incentrato sia sulla proposta di costituzione del Parco Agricolo Prealpino Sovracomunale sia sugli aspetti pi\u00f9 generali relativi al consumo di suolo che non ha risparmiato questa provincia.<\/p>\n\n\n\n

La proposta del Parco Agricolo Prealpino Sovracomunale<\/strong><\/p>\n\n\n\n

La proposta del Comitato Salviamo il Paesaggio – Cislago relativa al Parco Agricolo Prealpino Sovracomunale \u00e8 un progetto lanciato nel 2014<\/a> e che nel 2017 era gi\u00e0 stato presentato alla Provincia. Il contributo, gi\u00e0 citato nel documento di scooping, sottolinea l\u2019obiettivo principale che \u00e8 quello di mantenere la funzionalit\u00e0 agricola di quelle aree<\/strong>. La fase attuale, si richiede nel documento, implica ora un\u2019indagine pi\u00f9 specifica del territorio oggetto della proposta anche in un\u2019ottica di scala interprovinciale considerando la connessione con la rete ecologica della provincia di Como.
Per questo con le osservazioni \u00e8 stata trasmessa una valutazione preliminare sulla perimetrazione.<\/p>\n\n\n\n

Quali sono le opportunit\u00e0 e i vantaggi collegati al progetto del Parco Agricolo Prealpino Sovracomunale? L\u2019osservazione n. 1 presentata alla Provincia di Varese le riassume, e vanno dalla tutela della salute<\/strong>, esigenza ancor pi\u00f9 sentita in questo periodo di pandemia, alla\u200b conservazione di un territorio vitale dal punto di vista agricolo <\/strong>(non ci sono terreni lasciati incolti), una rarit\u00e0 in contesti dall\u2019elevato grado di urbanizzazione e ridotti dal passaggio dell\u2019Autostrada Pedemontana; dal collegamento di aree agricole e boschive dal grande valore paesistico e ambientale <\/strong>(il Parco del Lura, il Bosco del Rugareto e il Parco Pineta in direzione di Tradate) all\u2019opportunit\u00e0 di sviluppo di una filiera corta e di acquisti a \u201cKm zero\u201d.<\/strong>
Un paesaggio che merita di essere liberato da abnormi siepi di Prunus laurocerasus che potrebbero nascondere attivit\u00e0 improprie e abusi nonch\u00e9 arrecare pericolo anche a pedoni e ciclisti. Da ultimo, ma non meno importante, deturpano il paesaggio e la visuale verso gli spazi aperti e le montagne.
Alcuni numeri della proposta: 7 comuni coinvolti<\/strong> (Cislago, Turate, Limido Comasco, Cirimido, Mozzate, Rovellasca, Fenegr\u00f2 ), con circa 70.000 residenti<\/strong>, pi\u00f9 indotto, il sostegno di Sindaci, amministratori locali e popolazione, che si \u00e8 espressa sottoscrivendo una petizione che ha raccolto circa 500 firme.<\/p>\n\n\n\n