{"id":14182,"date":"2020-12-21T09:09:49","date_gmt":"2020-12-21T08:09:49","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=14182"},"modified":"2021-01-06T00:05:03","modified_gmt":"2021-01-05T23:05:03","slug":"il-re-e-nudo-nardella-querela-montanari-danno-dimmagine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2020\/12\/il-re-e-nudo-nardella-querela-montanari-danno-dimmagine\/","title":{"rendered":"Il re \u00e8 nudo. Nardella querela Montanari: danno d\u2019immagine"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

di Ilaria Agostini, Piero Bevilacqua, Enzo Scandurra, Vezio De Lucia.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Potrebbe costare cara un\u2019espressione di dissenso sulla gestione della citt\u00e0. 165.000 euro \u00e8 il risarcimento per danno d\u2019immagine, richiesto dal sindaco Dario Nardella e dalla sua giunta, a Tomaso Montanari che, in televisione, ha espresso una critica radicale sulla situazione urbanistica del capoluogo toscano.
\u201cFirenze \u00e8 una citt\u00e0 in svendita<\/em>\u201d \u2013ha affermato nel luglio scorso Montanari ai microfoni di Report\u2013. \u201c\u00c8 una citt\u00e0 all\u2019incanto, \u00e8 una citt\u00e0 che se la piglia chi offre di pi\u00f9, e gli amministratori di Firenze sono al servizio di questi capitali stranieri<\/strong><\/em>\u201d. Questa \u00e8 la frase incriminata.<\/p>\n\n\n\n

Ma \u00e8 un\u2019affermazione che dice semplicemente il vero<\/strong>. La citt\u00e0 \u00e8 da anni al centro di attivit\u00e0 speculative, sia edilizie sia infrastrutturali. \u00c8 una citt\u00e0 il cui centro \u00e8 stato desertificato dalla monocoltura turistica ostinatamente perseguita dalle consigliature di Renzi e Nardella; una citt\u00e0 vessata dal progetto del tunnel Tav (7 km di scavi sotterranei tangenti il centro storico) e da quello dell\u2019ampliamento dell\u2019aeroporto (a 5 km dalla cupola del duomo); una citt\u00e0 gravemente compromessa dalla vendita dei grandi complessi edilizi pubblici.<\/p>\n\n\n\n

Il primo cittadino in persona si \u00e8 speso nell\u2019alienazione dei beni pubblici, recandosi alle fiere internazionali della speculazione immobiliare<\/strong>. I migliori edifici, di valore monumentale, pubblici ma anche privati, sono acquistati dalle grandi corporations e trasformati in alberghi a cinque stelle, studentati di lusso, residence esclusivi. Queste trasformazioni, che non vanno certamente a soddisfare il fabbisogno abitativo e di luoghi di socialit\u00e0 civica, sono state favorite dalla gestione dell\u2019amministrazione che ha depennato l\u2019obbligo del restauro come categoria di intervento sui monumenti storici notificati ai sensi del Codice dei Beni Culturali, attraverso una Variante al Regolamento Urbanistico.<\/p>\n\n\n\n

Tra queste operazioni rientra il resort di lusso in Costa San Giorgio <\/strong>e il connesso progetto di teleferica <\/strong>che andrebbe a ripercuotersi sul giardino di Boboli.<\/strong> Un\u2019operazione consentita anch\u2019essa da una variante al piano regolatore \u00abdopo che l\u2019acquisto di Costa San Giorgio era stato fatto. Cio\u00e8, \u2013 continua Montanari su Report \u2013 le amministrazioni si impegnano: poi noi non sappiamo tutto quello che si dicono nelle cene private che preludono a questi acquisti, ma \u00e8 chiaro che l\u2019amministrazione d\u00e0 delle garanzie, sta dalla parte degli investitori, e si dice continuamente che Firenze deve attrarre investitori stranieri<\/em>\u00bb. Il re \u00e8 nudo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Quella incriminata \u00e8 un\u2019affermazione talmente veritiera, che sindaco e giunta si guardano bene dal dire \u201cnon \u00e8 vero<\/em>\u201d, sanno di non essere credibili. La querela punta tutto, infatti, sul danno d\u2019immagine che \u00e8 valutato in base allo share<\/strong>. Una brutta figura fatta davanti a due milioni e mezzo di spettatori.<\/p>\n\n\n\n

Pochi minuti di una trasmissione molto seguita hanno fatto saltare la mosca al naso al primo cittadino. Assieme a Montanari, Report ha ospitato anche gli Urbanisti per Unaltracitt\u00e0 da tempo attivi su questo fronte. Tutti \u2013 lo storico e gli esperti urbanisti \u2013 apostrofati nel comunicato ufficiale di Palazzo Vecchio come \u00abprofessionisti da tempo dediti solo a screditare l\u2019operato dell\u2019amministrazione<\/em>\u00bb. A Firenze \u2013 da anni soggiogata al potere renziano \u2013 chi si esprime criticamente viene intimidito. Emerge una questione democratica<\/strong>: un boomerang per Nardella.<\/p>\n\n\n\n

Qui trovate il punto di vista di Tomaso Montanari.<\/a><\/p>\n\n\n\n

FIRMIAMO QUESTO APPELLO A SOSTEGNO DEL PROF. MONTANARI:<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Del modello di sviluppo di Firenze discutiamone in piazza non nei tribunal<\/em><\/strong>i<\/p>\n\n\n\n

Da fiorentini sappiamo che la nostra citt\u00e0 ha una storia fondata su una cultura democratica, dove il dibattito politico e il dialogo hanno sempre ricercato una sintesi che miri ad equilibri pi\u00f9 avanzati, nell\u2019interesse dei cittadini.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La dialettica politica, anche aspra, tra punti di vista radicalmente diversi, fa parte del nostro DNA, dove il confronto delle legittime idee politiche non \u00e8 mai considerato come un attacco personale ed \u00e8 sempre rispettoso della persona.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La decisione del Sindaco di Firenze e della Giunta di rispondere ad una opinione critica con un atto dirompente come una richiesta danni esce dai consueti binari del confronto politico.
Ci riferiamo a quanto affermato dal professor Tomaso Montanari, un fiorentino che rappresenta un punto di riferimento per la cultura di questo Paese, su Report del Giugno scorso, in maniera sicuramente salace ma indubbiamente legittima, sull\u2019Idea di sviluppo di Firenze.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Sappiamo bene, conoscendo sia il Sindaco Dario Nardella che Tomaso Montanari, che ognuno nel proprio ruolo si \u00e8 sempre speso nell\u2019interesse generale della citt\u00e0.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Indipendentemente dalle variegate e legittime posizioni di ognuno, in virt\u00f9 di questi ragionamenti chiediamo al Sindaco e agli Assessori di ritirare la richiesta danni, auspicando piuttosto di poter arrivare a creare le condizioni per un confronto pubblico sui temi dello sviluppo di Firenze.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Questa sarebbe una modalit\u00e0 utile a trovare, di nuovo, equilibri pi\u00f9 avanzati per una Firenze che dopo anni di disintermediazione e crescita senza regole del turismo massificato, ha seriamente bisogno di un efficace confronto aperto a ogni contributo della Societ\u00e0. Una proficua discussione, magari con un occhio di riguardo ai corpi intermedi, al rischio delle infiltrazioni mafiose che in momenti come questi rischiano di crescere esponenzialmente e ai ceti pi\u00f9 deboli, che l\u2019attuale emergenza Covid ha ulteriormente indebolito.<\/em><\/p>\n\n\n\n

PER ADERIRE SCRIVI A: appellofirenzedemocratica@gmail.com<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PRIMI FIRMATARI<\/strong>: Daniele Calosi, Daniela Morozzi, Sandra Gesualdi,
Sergio Staino, Laura Grandi, Andrea Bigalli.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Ilaria Agostini, Piero Bevilacqua, Enzo Scandurra, Vezio De Lucia. Potrebbe costare cara un\u2019espressione di dissenso sulla gestione della citt\u00e0. 165.000 euro \u00e8 il risarcimento […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14183,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[41],"tags":[3148,3150,2083],"class_list":["post-14182","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-opinioni","tag-dario-nardella","tag-liberta-di-opinione","tag-tomaso-montanari"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14182","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14182"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14182\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14183"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14182"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14182"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14182"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}