{"id":14397,"date":"2021-03-20T22:50:57","date_gmt":"2021-03-20T21:50:57","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=14397"},"modified":"2021-04-05T23:02:31","modified_gmt":"2021-04-05T21:02:31","slug":"il-vincolo-della-campagna-romana-e-la-via-per-uno-sviluppo-sostenibile-a-tutela-del-paesaggio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2021\/03\/il-vincolo-della-campagna-romana-e-la-via-per-uno-sviluppo-sostenibile-a-tutela-del-paesaggio\/","title":{"rendered":"Il “vincolo della Campagna Romana” \u00e8 la via per uno sviluppo sostenibile a tutela del paesaggio"},"content":{"rendered":"\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

A cura della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per l’Area Metropolitana di Roma.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Apprendiamo con soddisfazione che il TAR del Lazio ha respinto il ricorso promosso dal Comune di Castel Gandolfo <\/strong>nei confronti del Mic e della Soprintendenza per l’annullamento della Dichiarazione di Notevole Interesse Pubblico (cd. “vincolo paesaggistico”) di un’ampia porzione della Campagna Romana di circa 1400 ettari racchiusa tra la via Nettunense e il Comune di Roma ed estesa su parte del territorio dei Comuni di Marino, Albano e, per l’appunto, Castel Gandolfo.<\/p>\n\n\n\n

Pi\u00f9 nello specifico, il ricorso reietto riguarda quella parte del territorio del Comune ricorrente che \u00e8 stata dichiarata vincolata con il decreto ministeriale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La sentenza, oltre a confermare la validit\u00e0 del provvedimento, afferma nelle maglie della motivazione alcuni importanti principi sulla tutela paesaggistica e sul rapporto tra questa e gli altri livelli di pianificazione territoriale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Viene, infatti, ribadita la competenza attribuita dalla Costituzione e dal “Codice dei Beni culturali e del paesaggio<\/em><\/strong>” allo Stato per il tramite del Ministero per la salvaguardia del paesaggio al di sopra delle determinazioni degli Enti Locali, quindi la prevalenza dell’interesse primario paesaggistico su quello urbanistico.<\/p>\n\n\n\n

Essa, inoltre, riconosce che il decreto di vincolo costituisce una corretta applicazione del principio di proporzionalit\u00e0 nella misura in cui delimita le aree da preservare e quelle gi\u00e0 compromesse dalla urbanizzazione spontanea e individua una gerarchia del valore agrario nei diversi tipi di paesaggio<\/strong>, oltre a rispettare il rapporto tra aree abitate, aree a vocazione agricola e insediamenti storici diffusi.<\/p>\n\n\n\n

Sebbene la difesa erariale del provvedimento sia ancora in corso e altri giudizi per aree interessate dal vincolo siano pendenti, ci sia consentito oggi rendere noto questo riconoscimento del giudice amministrativo per il lavoro profuso dalla Soprintendenza a tutela del nostro territorio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Lo sviluppo sostenibile \u00e8 tale solo ove tenga conto di tutte le esigenze di tutela dell’ambiente, della cultura e del paesaggio.\u200b<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A cura della Soprintendenza Archeologia, Belle Arti e Paesaggio per l’Area Metropolitana di Roma. Apprendiamo con soddisfazione che il TAR del Lazio ha respinto il […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14398,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,43,1351],"tags":[3293,3290,3292,1609,3291],"class_list":["post-14397","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lazio","category-leggi-e-piani-regolatori","category-paesaggio-tematiche","tag-albano","tag-campagna-romana","tag-castel-gandolfo","tag-marino","tag-vincolo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14397"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14397\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}