{"id":14456,"date":"2021-04-10T22:55:53","date_gmt":"2021-04-10T20:55:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=14456"},"modified":"2021-04-10T23:38:15","modified_gmt":"2021-04-10T21:38:15","slug":"legge-per-larresto-del-consumo-di-suolo-tra-paure-e-repulsioni","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2021\/04\/legge-per-larresto-del-consumo-di-suolo-tra-paure-e-repulsioni\/","title":{"rendered":"Legge per l&#8217;arresto del consumo di suolo: tra paure e repulsioni"},"content":{"rendered":"\n<p><em>di Alessandro Mortarino.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Le nostre caselle di posta elettronica ospitano, ogni giorno, messaggi di tanti nostri aderenti che ci domandano con apprensione: \u00ab<em><strong>a che punto \u00e8 l&#8217;iter della nostra bella proposta di legge? Riusciremo a vederla approvata?<\/strong><\/em>\u00bb.<br>Sono domande che dimostrano sentimenti positivi e che, ogni giorno, ci provocano un profondo malessere perch\u00e9 a fronte di tante aspettative sappiamo &#8211; purtroppo &#8211; che ancora una volta l&#8217;impegno propositivo dei cittadini non corrisponde ai tempi e, soprattutto, alle volont\u00e0 dell&#8217;odierna nostra Politica nazionale.<\/p>\n\n\n\n<p>Non ci vogliamo nascondere: <strong>la nostra bella legge \u00e8 impantanata in uno stagno<\/strong>. E l&#8217;acqua \u00e8 cos\u00ec ferma che la vita al suo interno si \u00e8 rarefatta al punto da apparire come azzerata. Uno stagno senza vita.<\/p>\n\n\n\n<p>Lo si evince annotando che <strong>l&#8217;ultima trattazione in Senato<\/strong>, nelle Commissioni congiunte Ambiente ed Agricoltura, risale ad un comitato ristretto del marzo 2020: pi\u00f9 di un anno fa.<br>Dopo quasi un centinaio di audizioni, dopo infiniti dibattiti e discussioni, l&#8217;iter si \u00e8 bloccato e a nulla sono serviti i ripetuti richiami del nostro Forum, delle oltre mille organizzazioni aderenti, delle decine di migliaia di persone che hanno sostenuto il nostro lavoro in questi quasi 10 anni di impegno.<\/p>\n\n\n\n<div class=\"wp-block-image\"><figure class=\"aligncenter size-large\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"640\" height=\"290\" src=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/20120911_paesaggiopresoaschiaffi.jpg\" alt=\"\" class=\"wp-image-6429\" srcset=\"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/20120911_paesaggiopresoaschiaffi.jpg 640w, https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/09\/20120911_paesaggiopresoaschiaffi-300x135.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/figure><\/div>\n\n\n\n<p><strong>Tutto fermo. Una legge che fa paura.<\/strong><br>E la paura, ci ricordano i vocabolari, significa &#8220;<em>uno stato emotivo di repulsione e di apprensione in prossimit\u00e0 di un vero o presunto pericolo<\/em>&#8220;.<br>Nel nostro caso,<strong> il pericolo \u00e8 arrestare il consumo di suolo e recuperare tutto l&#8217;enorme patrimonio esistente di edifici costruiti ma inutilizzati<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Paura?<br>Pericolo?<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-text-color has-medium-font-size has-vivid-green-cyan-color\"><strong>A noi continua ad apparire come una gigantesca (ed unica) opportunit\u00e0 per rilanciare la tanto agognata economia nella quale anche il comparto edile possa trovare la sua razionale ed opportuna collocazione<\/strong>!<\/p>\n\n\n\n<p>Ma l&#8217;iter parlamentare si \u00e8 interrotto. E le ultime novit\u00e0 ci fanno capire che lo stallo rischia di non essere solo un fenomeno temporaneo ma una scelta politica anacronistica.<br>Perch\u00e9 in questo ultimo anno sono accaduti altri fatti. Il primo \u00e8 la <strong>presidenza della commissione Agricoltura del Senato<\/strong> in mano a un esponente della Lega che ha, di fatto, stoppato il procedere dell&#8217;iter del nostro DDL.<\/p>\n\n\n\n<p>Il secondo \u00e8 <strong>l&#8217;avvio di un altro DDL piuttosto complesso dedicato alla Rigenerazione Urbana<\/strong>, che riunisce sei &#8220;variegati&#8221; testi di legge:<\/p>\n\n\n\n<p><em>(1131) Misure per la rigenerazione urbana (FERRAZZI ed altri);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(970) Disposizioni in materia di tutela dei centri storici, dei nuclei e dei complessi edilizi storici (Michela MONTEVECCHI ed altri);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(985) Misure per la tutela e la valorizzazione delle mura di cinta storiche e relative fortificazioni e torri, dei borghi e dei centri storici (Nadia GINETTI ed altri);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(1302) Modificazioni alla legge 6 ottobre 2017, n. 158, in materia di sostegno e valorizzazione dei piccoli comuni e di riqualificazione e recupero dei centri storici dei medesimi comuni (Luisa ANGRISANI ed altri);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(1943) Misure e strumenti per la rigenerazione urbana (Paola NUGNES);<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em>(1981) Norme per la rigenerazione urbana (BRIZIARELLI ed altri).<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Lo scorso 7 aprile il testo unificato ha proseguito il suo iter di esame tra le <strong>critiche del centro-destra<\/strong> desiderose di aggiungervi alcuni orpelli devastanti (<em>semplificazioni nella burocrazia e nei controlli, maggiori poteri ai Comuni, densificazioni, aumenti delle altezze degli edifici\u2026<\/em>) e allungamento dei tempi della scadenza per la presentazione di emendamenti, che indica con assoluta evidenza come anche questo DDL trover\u00e0 strade sbarrate e trincee.<\/p>\n\n\n\n<p>Il 28 ottobre dello scorso anno, inoltre, <strong>\u00e8 stato presentato il DDL <\/strong>&#8220;<em>Disposizioni per l&#8217;arresto del consumo di suolo agricolo e delega al Governo per il riordino delle disposizioni vigenti in materia di governo del territorio e contrasto al consumo di suolo agricolo<\/em>&#8221; dalla senatrice Elena Fattori, che riprende abbondantemente il nostro testo di legge escludendone per\u00f2 tutta la parte connessa al riuso e finalizzando l&#8217;arresto del solo consumo di suolo agricolo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Il dibattito, dunque, pare ora essersi spostato su questi due DDL. La nostra legge si \u00e8 sdoppiata in due tronconi. Ed \u00e8, a nostro parere, un grave errore<\/strong>: la nostra proposta normativa univa i due elementi basilari (consumo di suolo e rigenerazione\/riuso) in un solo testo. Ora ne troviamo due: uno molto complesso (perch\u00e8 vuole occuparsi in un sol colpo di temi troppo slegati tra loro) e l&#8217;altro finalizzato al solo suolo agricolo e non al suolo libero e a tutto il suolo libero.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Un errore politico<\/strong>, lo ribadiamo, che dar\u00e0 chance a gog\u00f2 a quanti non vogliono una legge che arresti il consumo di suolo e orienti davvero al recupero dell&#8217;esistente (e non osano dirlo, ma si trincerano dietro ad azioni nell&#8217;ombra).<br>Una legge che sarebbe essenziale trovasse posto all&#8217;interno del <strong>PNRR<\/strong>, come primario tema da finanziare in perfetto accordo con le strategie del Next Generation EU.<\/p>\n\n\n\n<p>Invece paure e repulsioni.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prepariamoci a una fase di mobilitazioni, il tempo stringe e la nostra pazienza si \u00e8 ormai esaurita\u2026<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Alessandro Mortarino. Le nostre caselle di posta elettronica ospitano, ogni giorno, messaggi di tanti nostri aderenti che ci domandano con apprensione: \u00aba che punto [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":6429,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,43],"tags":[124,1928,2588,1538],"class_list":["post-14456","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-leggi-e-piani-regolatori","tag-consumo-di-suolo","tag-forum-salviamo-il-paesaggio","tag-proposta-di-leegge-consumo-di-suolo","tag-rigenerazione-urbana"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14456","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14456"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14456\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6429"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14456"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14456"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14456"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}