![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2013\/05\/consumo-suolo-10.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\n\nNel profondo Oltrepo pavese<\/strong> annunciano un devastante mondiale di enduro tra colline, vigneti e boschi, quando un attimo prima erano in coda a supplicare finanziamenti perch\u00e8 sono un\u2019area interna, fragile e da tutelare. Ad Abbiategrasso<\/strong>, a un passo da Cassinetta di Lugagnano, dove si inizi\u00f2 a discutere di zero consumo di suolo, sono pronti a cementificare un\u2019area immensa. A Tivoli<\/strong>, alle porte di Roma, \u00e8 in arrivo un\u2019altra area logistica. Evviva la transizione ecologica dei gamberi: tutta all\u2019indietro. Chi governa sembra dare prova di essere quel che dice la Fao (\u201cSoil biodiversity<\/em>\u201d, dicembre 2020): \u201cLa nostra completa ignoranza sulla biodiversit\u00e0 dei suoli urbani \u00e8 una minaccia ben maggiore della stessa urbanizzazione<\/em>\u201d (p. 201). Anche l\u2019Agenzia ambientale europea parla di (insostenibili) lacune conoscitive sul suolo (\u201cSegnali Eea 2019<\/em>\u201d, p. 8).<\/p>\n\n\n\n 17 miliardi: quanto bruceremo durante i sei anni del Recovery Fund se non fermiamo ora il consumo di suolo. Uno spreco pari all\u20198,6% dei 196,5 miliardi o, peggio, il 23% del budget per la transizione ecologica.<\/strong><\/p>\n\n\n\n E dire che glielo spiegano in tutti i modi: rapporti scritti facile, video, libri, articoli, cartoni animati, interviste, teatro. Niente, \u00e8 pi\u00f9 forte di loro: quando governano si dimenticano suolo e biodiversit\u00e0 e aprono la porta al cemento<\/strong>. Propongo un test di ammissione sul suolo a chi vuole fare politica. Proviamo allora a prenderli per il portafoglio e mostriamo due conti sul danno che l\u2019ignoranza fa alle prossime generazioni. Prendiamo lo stesso periodo di riferimento in cui dobbiamo spendere i finanziamenti del Recovery Fund: 2021-2026. Prendiamo i valori finanziari del \u201cRapporto Ispra 2020<\/em>\u201d (p. 180). Se si consuma suolo al trend attuale (due metri quadrati al secondo), solo tra 2021 e 2026 accumuleremo una spesa pubblica figurativa pari a 17 miliardi di euro, ovvero l\u20198,6% dei 196,5 miliardi che ci d\u00e0 l\u2019Unione europea. Cio\u00e8, mentre incassiamo con una mano, con l\u2019altra accumuliamo debiti sotto forma di perdita di servizi ecosistemici del suolo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n A questi miliardi di spesa pubblica per consumo di suolo vanno aggiunti quelli per il degrado delle altre risorse come acqua, aria, biodiversit\u00e0<\/strong>. Quell\u20198,6% potrebbe diventare magari il 15% o il 25% o anche il 60%. Qual \u00e8 allora il senso di fare un Pnrr senza prima avere il coraggio di fermare questo maledetto treno in corsa che sta devastando l\u2019ambiente del Paese con la complicit\u00e0 di parte di sindaci, governanti e forze economiche? Quando arriveremo al 2026 saranno finiti i finanziamenti Ue, ma avremo lasciato alle future generazioni i debiti<\/strong> del consumo di suolo e dell\u2019abuso delle altre risorse, fatti in quei sei anni.<\/p>\n\n\n\n Debiti che rimarranno e cresceranno anche dopo il 2026. Altro che piano di ripresa, qui o si cambia o si riprende ad affogare<\/strong>. Non si pu\u00f2 essere verdi e neri allo stesso tempo. Introdurre iniziative verdi (spesso neppur ecologiche) e nel frattempo tenere in splendida forma i mostri grigi che si mangiano tutto, equivale a investire molto meno di quanto annunciato.<\/p>\n\n\n\n