{"id":14740,"date":"2021-10-01T22:44:25","date_gmt":"2021-10-01T20:44:25","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=14740"},"modified":"2021-10-01T22:44:29","modified_gmt":"2021-10-01T20:44:29","slug":"ancora-un-supermercato-nellarea-di-un-centro-storico-a-riozzo-comune-di-cerro-al-lambro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2021\/10\/ancora-un-supermercato-nellarea-di-un-centro-storico-a-riozzo-comune-di-cerro-al-lambro\/","title":{"rendered":"Ancora un supermercato nell\u2019area di un centro storico: a Riozzo, Comune di Cerro al Lambro"},"content":{"rendered":"\n

A cura di Italia Nostra Milano sud-est.<\/em><\/p>\n\n\n\n

A seguito del dibattito sorto intorno alla costruzione di un supermercato nella frazione di Riozzo, comune di Cerro al Lambro, si \u00e8 resa necessaria una doverosa puntualizzazione rispetto a questa vicenda, a beneficio innanzitutto dei cittadini che hanno il diritto di conoscere i fatti di cui si sta discutendo.
Negli anni della sua attivit\u00e0, Italia Nostra Milano Sud- Est si \u00e8 distinta per aver cercato di difendere i beni culturali minacciati <\/strong>da scelte difformi alle prescrizioni del Decreto Legislativo 22 gennaio 2004 n.42 Codice dei beni culturali e del paesaggio.<\/p>\n\n\n\n

Il supermercato, di cui si parla fin dal 2011<\/strong>, \u00e8 pubblicizzato come pronta risposta del Comune ai bisogni dei cittadini e verr\u00e0 realizzato nell\u2019area del centro storico riozzese, dove, pur non esistendo
vincoli di tutela, la Soprintendenza ha chiaramente espresso un parere che, considerando la natura del compendio, che coincide con un insediamento rurale documentato nel catasto teresiano, e la prossimit\u00e0 alla cascina Podere Grande (sottoposta a tutela con Decreto ufficiale), all\u2019oratorio di San Rocco (tutelato ope legis) e ai resti di Palazzo Visconti Aicardi- di cui formano l\u2019inscindibile ambiente- auspica che le norme urbanistiche avvallino trasformazioni compatibili con il contesto storico<\/strong>, nel rispetto delle prescrizioni dettate dall\u2019art. 25 delle NTA del piano paesaggistico regionale.<\/p>\n\n\n\n

Il supermercato \u00e8 sicuramente un servizio alla cittadinanza, ma un\u2019Amministrazione efficiente dovrebbe forse rispondere in modo pi\u00f9 oculato, opportuno e lungimirante: lo stesso supermercato pu\u00f2 essere costruito in una zona non cos\u00ec delicata e importante per la memoria della frazione, di fronte ad una Chiesa vincolata.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Questo \u00e8 ancor pi\u00f9 inderogabile se si pensa a quello che \u00e8 stato fatto negli anni dalle ultime amministrazioni a Riozzo. Abbiamo assistito, infatti, alla demolizione della gran parte del suo patrimonio storico e architettonico<\/strong>: Palazzo Visconti Aicardi \u00e8 stato demolito nell\u2019aprile 2008 grazie alla delibera di giunta in cui, all\u2019epoca, Marco Sassi ricopriva il ruolo di Assessore alla cultura e il Sindaco era Dario Signorini.
Dopo la demolizione, il 20 maggio 2008, fu fatta da noi una segnalazione alla Soprintendenza che, in data 26 maggio, mandava un\u2019imbarazzante comunicazione al Comune \u201cfacendo presente che l\u2019edificio, pur non essendo soggetto a specifico vincolo monumentale da parte del Ministero, tuttavia possedeva degli indubbi valori testimoniali, anche quale brano significativo per la storia della cittadina, che la medesima Amministrazione, secondo le proprie competenze, avrebbe potuto salvaguardare in sede di pianificazione urbanistica (sia generale, sia attuativa) in particolare con gli strumenti di Piano Regolatore<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Nel gennaio 2013 Italia Nostra, a seguito della necessaria verifica d\u2019interesse culturale ministeriale, ottenne il vincolo su alcuni edifici, tra cui la Chiesa di San Rocco, Podere Grande (Cascina
Taveggia) e le pertinenze rimaste degli antichi giardini all\u2019italiana. Nonostante questi vincoli ministeriali, (il sig. Sassi \u00e8 sindaco dal 2011), ancora nel 2015, un intervento edilizio privato, autorizzato dal Comune, demol\u00ec il cancello del muro di cinta di palazzo Visconti.<\/strong> A seguito della nostra segnalazione, in data 12 agosto 2015, la Soprintendenza scrisse al comune un\u2019altra lettera di richiamo, giacch\u00e9 pi\u00f9 volte quel manufatto era stato identificato e notificato come da conservare.<\/p>\n\n\n\n

Le demolizioni di palazzo Visconti e delle sue pertinenze sono state un grandissimo danno al patrimonio storico locale <\/strong>e una grave responsabilit\u00e0 dell\u2019Amministrazione comunale che aveva il dovere morale e legale di conservarlo, avendone anche tutti gli strumenti necessari. Un passato drammatico per la tutela dei beni architettonici non si redime sicuramente con intenti e politiche che gi\u00e0 oggi sollevano timori circa il futuro aspetto che avr\u00e0 il paesaggio del centro storico di Riozzo.<\/p>\n\n\n\n

In questi giorni leggiamo dei grandi meriti dell\u2019Amministrazione che rivendica la paternit\u00e0 del recupero dell\u2019Oratorio di San Rocco: ma forse sarebbe pi\u00f9 realistico dire che esso sarebbe stato abbandonato a un destino di degrado irreversibile se non fosse stato per la fortunata assegnazione dei quasi 400.000 Euro da parte dello Stato. A fronte del riconoscimento di un valore importante del sito della Chiesa di San Rocco, (che ha decretato la legittimit\u00e0 e le ragioni del contributo stanziato per il suo recupero!), questa attenta Amministrazione decide paradossalmente l\u2019avvio della realizzazione di un supermercato che, a seguito delle ragioni espresse sopra e del gi\u00e0 citato parere del Ministero, risulta inappropriato e totalmente fuori contesto.<\/p>\n\n\n\n

Non sembra proprio che questo sia un buon segnale per il futuro e per le immediate responsabilit\u00e0 di cui si dovr\u00e0 fare carico la nuova Amministrazione.<\/strong>
Al netto di quanto evidenziato, Italia Nostra \u00e8 sempre e comunque pronta a dialogare e confrontarsi con il nuovo Sindaco, offrendo la sua disponibilit\u00e0 e competenza in materia, per dare un aiuto concreto nella buona gestione dei beni culturali e della loro doverosa tutela.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A cura di Italia Nostra Milano sud-est. A seguito del dibattito sorto intorno alla costruzione di un supermercato nella frazione di Riozzo, comune di Cerro […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14741,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[15],"tags":[3440,3439,3441],"class_list":["post-14740","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lombardia","tag-cerro-al-lambro","tag-riozzo","tag-supermercato"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14740","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14740"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14740\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14740"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14740"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14740"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}