{"id":14994,"date":"2021-12-14T09:19:00","date_gmt":"2021-12-14T08:19:00","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=14994"},"modified":"2021-12-15T10:19:59","modified_gmt":"2021-12-15T09:19:59","slug":"non-ce-pace-per-il-parco-del-sirente-i-costruttori-tornano-alla-carica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2021\/12\/non-ce-pace-per-il-parco-del-sirente-i-costruttori-tornano-alla-carica\/","title":{"rendered":"Non c’\u00e8 pace per il parco del Sirente, i costruttori tornano alla carica"},"content":{"rendered":"\n

A cura di SOA-Stazione Ornitologica Abruzzese.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Non c’\u00e8 pace per il Parco regionale del Sirente-Velino. I costruttori che vogliono realizzare ben 13 edifici in localit\u00e0 Prato della Madonna a Rocca di Mezzo<\/strong> (AQ) tornano infatti alla carica per ottenere nuove autorizzazioni per la lottizzazione nonostante due sonore bocciature rimediate al Consiglio di Stato.<\/p>\n\n\n\n

Il 3 dicembre scorso la societ\u00e0 Biocasa di San Severo (Fg) ha depositato al Comitato V.I.A. della Regione un’istanza, che verr\u00e0 discussa il prossimo 16 dicembre, per ottenere un nuovo parere favorevole sulla procedura di Valutazione di Incidenza Ambientale<\/strong> (normata dal D.P.R.357\/1997) che attiene ai siti di interesse comunitario per flora e fauna. Solo che per farlo richiamano una norma introdotta con il famigerato Decreto Semplificazioni del 2020 che per\u00f2 riguarda la diversa procedura di Valutazione di Impatto Ambientale (normata invece dal D.lgs.152\/2006).<\/p>\n\n\n\n

La Stazione Ornitologica Abruzzese, nonostante i tempi ristretti, ha mandato una nota alla Regione facendo notare che il riferimento normativo \u00e8 del tutto errato<\/strong> chiedendo di respingere quindi l’istanza.<\/p>\n\n\n\n

Come detto il Consiglio di Stato,<\/strong> dopo la vittoria al Tribunale Amministrativo Regionale di LIPU – Lega Italiana Protezione Uccelli, Italia Nostra Onlus e Mountain Wilderness Italia che avevano fatto ricorso con il supporto della SOA contro il parere favorevole della regione del 2014, ha rigettato per ben due volte i ricorsi della Biocasa srl (sentenze n.8424 del 20 dicembre 2020 e n. 6634 del 3 ottobre 2019).<\/p>\n\n\n\n

Ora i costruttori pretendono il via libera su ben 13 edifici “sacrificandone” uno sul bordo per lasciare qualche centinaio di mq ad una specie rarissima e tutelata a livello comunitario presente nell’area, la Klasea lycopifolia.<\/p>\n\n\n\n

Praticamente in un’area protetta alle specie rare si lascerebbero gli “strapuntini” ai bordi del nuovo cemento!<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ovviamente riteniamo che la Regione debba dire chiaramente che in un parco (e non solo l\u00ec) bisogna finirla con il cemento imponendo il consumo di suolo zero. Tra l’altro i paesi dell’area sono stracolmi di villette e altri edifici vuoti degli anni ’70 e sarebbe folle sacrificare aree di enorme valore naturalistico.<\/p>\n\n\n\n

Qui le info sull’ultima istanza.<\/a><\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A cura di SOA-Stazione Ornitologica Abruzzese. Non c’\u00e8 pace per il Parco regionale del Sirente-Velino. I costruttori che vogliono realizzare ben 13 edifici in localit\u00e0 […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":14995,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[7],"tags":[2974],"class_list":["post-14994","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-abruzzo","tag-parco-sirente-velino"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14994","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14994"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14994\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/14995"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14994"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14994"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14994"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}