{"id":15031,"date":"2021-12-31T09:22:44","date_gmt":"2021-12-31T08:22:44","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=15031"},"modified":"2021-12-31T09:22:50","modified_gmt":"2021-12-31T08:22:50","slug":"lungo-la-via-francigena-un-progetto-di-riqualificazione-delle-aree-retroportuali-con-molte-criticita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2021\/12\/lungo-la-via-francigena-un-progetto-di-riqualificazione-delle-aree-retroportuali-con-molte-criticita\/","title":{"rendered":"Lungo la via Francigena un progetto di riqualificazione delle aree retroportuali con molte criticit\u00e0"},"content":{"rendered":"\n

Santo Stefano Magra<\/strong> \u00e8 il secondo comune della provincia di La Spezia in cui si \u00e8 registrata la pi\u00f9 alta quota di consumo di suolo durante il 2020, secondo i dati SNPA-Sistema nazionale di protezione dell’ambiente. Eppure l’amministrazione comunale ha deciso di sostenere un nuovo progetto di sviluppo dell’area retroportuale che inevitabilmente andr\u00e0 ad aumentare anche il gi\u00e0 grave inquinamento atmosferico. E senza dimenticare l’incombente progetto del biodigestore.
L’ambientalismo locale ha pubblicamente espresso le proprie perplessit\u00e0, provocando la reazione del Sindaco\u2026<\/p>\n\n\n\n

A cura del Comitato No Biodigestore Saliceti.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u201cInfinita tristezza per il pensiero piccolo, miope, rancoroso di gente che non rinuncia a spargere fango e veleni\u2026 E\u2019 lo strumento con cui gran parte di voi appaga il suo narciso e la sua voglia di palcoscenico\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Agli insulti del Sindaco e alle sue apodittiche affermazioni replichiamo<\/strong>, senza abbassarci al medesimo livello, che:<\/p>\n\n\n\n

  1. Come Comitato No Biodigestore abbiamo osato mettere in discussione i<\/strong> mega progetti C.I.E.L.I di riqualificazione delle aree retroportuali, evidenziando le criticit\u00e0 che affliggono il nostro territorio e che verrebbero accresciute in modo esponenziale.<\/li>
  2. Santo Stefano \u00e8 il secondo comune della provincia per consumo di suolo. Conosciamo tutti quale effetto la cementificazione <\/strong>abbia sui mutamenti climatici.<\/li>
  3. Il livello d\u2019inquinamento da traffico <\/strong>\u00e8 gi\u00e0 oggi insostenibile e non viene adeguatamente monitorato, perch\u00e9 le amministrazioni comunali non se ne sono mai fatte carico. Lo smog \u00e8 un fattore cancerogeno. I progetti di nuovi insediamenti incrementeranno il traffico di TIR.<\/li>
  4. Il colosso Amazon<\/strong>, il cui insediamento viene magnificato dal Sindaco, produce enormi profitti che per\u00f2 finiscono in Lussemburgo, in cambio di 150 posti di lavoro, ma con quali salari e condizioni lavorative? Quelli agghiaccianti che si leggono nelle inchieste giornalistiche?<\/li>
  5. Nella nostra zona gi\u00e0 insistono impianti pericolosi, a cui potrebbe aggiungersi il biodigestore<\/strong>. In questo quadro gi\u00e0 allarmante abbiamo denunciato come la scelta della \u201clogistica semplificata\u201d, esaltata dalla Sisti e da Toti, preveda di superare le procedure di Valutazione ambientale (VAS e VIA) e i \u201cpareri\u201d (dei cittadini? dei Consigli comunali?).<\/li>
  6. Il Comune non si \u00e8 adeguato n\u00e9 in termini di servizi n\u00e9 di infrastrutture <\/strong>al notevole incremento di popolazione che si \u00e8 verificato negli ultimi anni.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Cosa ha risposto il sindaco oltre agli insulti? <\/strong>Che gli ambientalisti \u201cpopulisti\u201d<\/em> devono \u201cimparare a studiare e approfondire<\/em>\u201d. Quali carte? Quelle che lei ha omesso prima delle elezioni, giustificandosi di averle volute sottrarre al \u201ccontrasto elettorale<\/em>\u201d, come emerge dallo streaming del consiglio comunale del 10.12.2021 (vedi tempo 1:41:10 circa dello streaming web)
    In democrazia le elezioni sono momento di confronto e anche di scontro su programmi e obiettivi. Per noi la salute \u00e8 un diritto irrinunciabile<\/strong>. Anche quella dei pensionati e degli statali che la Sindaca cita con disprezzo dimenticandosi di esserlo a sua volta in qualit\u00e0 di funzionario delle Dogane del Porto della Spezia. Il sindaco ha sottratto al confronto elettorale progetti che segneranno pesantemente il nostro territorio.<\/p>\n\n\n\n

    Siamo stufi di sottostare al ricatto sviluppo o salute<\/strong>. Ed \u00e8 pura demagogia appiccicare l\u2019aggettivo \u201csostenibile\u201d al sostantivo sviluppo per camuffare i rischi per la salute e l\u2019invivibilit\u00e0 della nostra zona. Il 2017 siamo diventati il centro organizzativo del Polo Turistico, ma a questa scelta non \u00e8 seguita una svolta nella pianificazione territoriale in chiave ambientale. Quale incremento turistico pu\u00f2 avere una zona assediata da tir e smog?<\/p>\n\n\n\n

    Il sindaco Sisti ha evaso tutte le questioni.<\/strong> I progetti che il Sindaco presenta devono essere accolti senza veri confronti e senza critiche, tanto meno veti politici.<\/p>\n\n\n\n

    E\u2019 l\u2019autocrazia, Bellezza!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Santo Stefano Magra \u00e8 il secondo comune della provincia di La Spezia in cui si \u00e8 registrata la pi\u00f9 alta quota di consumo di suolo […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15032,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[3517,3516],"class_list":["post-15031","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-liguria","tag-retroporto","tag-santo-stefano-magra"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15031","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15031"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15031\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15032"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15031"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15031"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15031"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}