A cura del Gruppo d\u2019Intervento Giuridico (GrIG).<\/p>\n\n\n\n
Le associazioni ambientaliste FAI, Legambiente e WWF hanno sottoscritto fra loro un accordo (Paesaggi rinnovabili<\/a><\/em>) per il sostegno alla produzione di energia da fonti rinnovabili senza se e senza ma<\/em>, al di l\u00e0 della terminologia accattivante.<\/p>\n\n\n\n Spiace, ma non siamo d\u2019accordo.<\/p>\n\n\n\n Come giustamente ricordano in questi giorni gli Amici della Terra, \u201cla recente crisi dell\u2019energia ha fatto scoprire a tutti che, in Italia, 15 anni di sussidi (oltre 200 miliardi) e di attenzione quasi esclusiva allo sviluppo di fonti rinnovabili intermittenti (eolico e fotovoltaico) ci hanno consentito, nel 2021, di coprire solo il 3,4% dei consumi finali di energia (1,79 Mtep di eolico e 2,14 Mtep di fotovoltaico), e che questo sforzo si \u00e8 rivelato inadeguato di fronte all\u2019emergenza. Si \u00e8 rivelato inutile anche per la diminuzione delle emissioni climalteranti, che anzi sono aumentate se calcoliamo le emissioni da carbone della filiera del solare<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n Il territorio non \u00e8 un banale contenitore<\/em> per centrali di produzione energetica da fonti pi\u00f9 o meno realmente rinnovabili (per esempio, non lo \u00e8 certamente la biomassa<\/em> ottenuta dal taglio selvaggio di boschi<\/a> di mezza Europa).<\/p>\n\n\n\n La grande ricchezza<\/em> del Bel Paese<\/em> \u00e8 data proprio dalla straordinaria ricchezza dei valori naturalistici, ambientali, paesaggistici e storico-culturali.<\/p>\n\n\n\n Mancanza di seria pianificazione energetica, carenza di governo pubblico<\/em> delle proposte di centrali energetiche da fonti rinnovabili provenienti da privati, presenza ancora insufficiente<\/a> di vincoli e piani paesaggistici.<\/p>\n\n\n\n Gli esempi dati dall\u2019autentico Far West della speculazione energetica nella Tuscia e dalla pura foll\u00eca <\/em>determinata della prossima sovrapproduzione di energia da fonti rinnovabili assolutamente inutilizzabile della Sardegna rendono palese la necessit\u00e0 di un efficace esercizio delle competenze statali e regionali di tutela del paesaggio, che significa anche tutela dell\u2019identit\u00e0 storico-culturale e dell\u2019attrattiva turistica dei territori.<\/p>\n\n\n\n Nella Tuscia, secondo dati non aggiornati, siamo di fronte<\/a> a ben 51 progetti di campi fotovoltaici<\/a> presentati, in parte approvati e solo in minima parte respinti in pochi anni, complessivamente oltre 2.100 ettari di terreni agricoli e boschi<\/a>. Analogamente sono ormai svariate decine i progetti di centrali eoliche presentati o gi\u00e0 in esecuzione.<\/p>\n\n\n\n In Sardegna, se fossero approvati tutti i progetti di centrali per la produzione di energia da fonti rinnovabili, vi sarebbe un\u2019overdose<\/em> di energia prodotta, pagata dallo Stato, ma inutilizzabile.<\/p>\n\n\n\n Infatti, a oggi in Sardegna non esistono impianti di conservazione dell\u2019energia prodotta.<\/p>\n\n\n\n Con la realizzazione del Thyrrenian Link, il nuovo doppio cavo sottomarino di Terna s.p.a. con portata 1000 MW, 950 chilometri di lunghezza complessiva, da Torre Tuscia Magazzeno (Battipaglia \u2013 Eboli) a Termini Imerese, alla costa meridionale sarda. Dovrebbe esser pronto nel 2027-2028, insieme al SA.CO.I. 3,<\/a> l\u2019ammodernamento e potenziamento del collegamento fra Sardegna, Corsica e Penisola con portata 400 MW, che rientra fra i progetti d\u2019interesse europeo<\/a>.<\/p>\n\n\n\n Al termine dei lavori, considerando l\u2019altro collegamento gi\u00e0 esistente, il SA.PE.I. <\/a>con portata 1000 MW, la Sardegna avr\u00e0 collegamenti con una portata complessiva di 2.400 MW. Non di pi\u00f9.<\/p>\n\n\n\n In Sardegna, al 20 maggio 2021, risultavano presentate ben 21 istanze di pronuncia di compatibilit\u00e0 ambientale di competenza nazionale o regionale per altrettante centrali eoliche, per una potenza complessiva superiore a 1.600 MW, corrispondente a un assurdo incremento del 150% del gi\u00e0 ingente comparto eolico \u201cterrestre\u201d isolano. <\/p>\n\n\n\n Complessivamente dovrebbero esser interessati pi\u00f9 di 10 mila ettari di boschi e terreni agricoli da. un\u2019ottantina di richieste di autorizzazioni per nuovi impianti fotovoltaici.<\/p>\n\n\n\n Le istanze di connessione di nuovi impianti presentate a Terna s.p.a. (gestore della rete elettrica nazionale) al 31 agosto 2021 risultavano complessivamente pari a 5.464 MW di energia eolica + altri 10.098 MW di energia solare fotovoltaica, cio\u00e8 15.561 MW di nuova potenza da fonte rinnovabile, a cui devono sommarsi i tredici progetti per centrali eoliche offshore finora presentati,che dichiarano una potenza pari a 8.321 MW.<\/p>\n\n\n\n In tutto sono 23.382 MW, cio\u00e8 pi\u00f9 di undici volte i 1.926 MW esistenti (1.054 MW di energia eolica + 872 di energia solare fotovoltaica, dati Terna, 2021<\/a>).<\/p>\n\n\n\n Significa energia che non potr\u00e0 essere tutta utilizzata in Sardegna, non potr\u00e0 esser trasferita verso la Penisola, non potr\u00e0 essere conservata. <\/p>\n\n\n\n Significa energia che dovr\u00e0 esser pagata dal gestore unico della Rete (cio\u00e8 lo Stato, cio\u00e8 la Collettivit\u00e0 di tutti noi) per essere in buona parte sprecata<\/em>.<\/p>\n\n\n\n Gli unici che guadagneranno in ogni caso saranno le societ\u00e0 energetiche.<\/p>\n\n\n\n Sotto il profilo strettamente energetico sono casi diversi quelli dei progetti di centrali eoliche offshore direttamente collegati alla rete elettrica delle Penisola, perch\u00e9 entrano nella rete presso il polo energetico di Tor Valdaliga (Civitavecchia).<\/p>\n\n\n\n Per il resto, una vergognosa speculazione energetica<\/em> con un bel po\u2019 di soldi pubblici e incentivi, tanto per cambiare.<\/p>\n\n\n\n