{"id":15772,"date":"2023-01-19T11:04:04","date_gmt":"2023-01-19T10:04:04","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=15772"},"modified":"2023-01-19T11:04:09","modified_gmt":"2023-01-19T10:04:09","slug":"il-nuovo-piano-integrato-sacrifica-7mila-ettari-del-parco-regionale-migliarino-san-rossore-massaciuccoli","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2023\/01\/il-nuovo-piano-integrato-sacrifica-7mila-ettari-del-parco-regionale-migliarino-san-rossore-massaciuccoli\/","title":{"rendered":"Il nuovo Piano integrato sacrifica 7mila ettari del Parco regionale Migliarino, San Rossore, Massaciuccoli"},"content":{"rendered":"\n

A cura di Riccardo Cecchini, Presidente Legambiente Versilia.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Il nuovo Piano Integrato del Parco MSRM, nell\u2019ipotesi prospettata dal Presidente Bani, ci restituir\u00e0 un Parco con nuovi connotati, che stanno ricevendo numerosi apprezzamenti da esponenti di vari partiti politici, sia versiliesi che pisani.
Vorremmo soffermarci in questa sede sul ridimensionamento drastico dell\u2019area protetta e dei suoi confini<\/strong>, rimandando a successivi interventi un approfondimento sugli altri aspetti.<\/p>\n\n\n\n

Il Presidente del Parco MSRM sostiene che, con il nuovo Piano Integrato, il Parco allargher\u00e0 i propri confini, passando da 14.000 a 17.000 ettari. Peccato che ci\u00f2 non sia corretto, perch\u00e9 \u00e8 vero l\u2019esatto contrario, visto che la superficie \u00e8 sempre stata circa 24.000 ettari.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Si tratta dunque di un ridimensionamento. D\u2019accordo con i comuni interessati allo sviluppo pi\u00f9 che alla conservazione delle peculiarit\u00e0 naturalistiche e della biodiversit\u00e0 del proprio territorio (cosa di cui dovrebbero menar vanto), il Parco accetta di ridurre l\u2019area complessiva di sua giurisdizione<\/strong>: si spaccia un aumento di superficie delle cosiddette aree interne da 14.000 a 17.000 ettari come un ampliamento (quantitativo, non sappiamo della qualit\u00e0), ma si tace sul sacrificio degli altri 7.000 ettari che vengono declassati ad aree contigue<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La differenza rispetto allo stato attuale non \u00e8 di poco conto, perch\u00e9 attualmente la pianificazione di tutti i 24.000 ettari \u00e8 prerogativa del Parco: al momento della sua istituzione<\/strong>, il territorio prescelto per far parte del Parco, date le caratteristiche di grande valenza storica ed ambientale, fu stabilito che fosse amministrato da un unico soggetto in grado di uniformare le politiche urbanistiche secondo una visione d\u2019insieme che indirizzasse il territorio circostante verso uno sviluppo sostenibile e coerente, svolgendo una funzione di \u201cvolano di sviluppo<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Il progetto degli estensori del primo Piano Territoriale del Parco, in primis l\u2019emerito urbanista Pier Luigi Cervellati<\/strong>, prevedeva infatti, con grande lungimiranza, che alle aree di minor pregio, ma indispensabili come tessuto connettivo per costituire un unicum territoriale su cui progettare e pianificare un modello coerente e non disgregato, venisse data pari dignit\u00e0<\/strong>: tant\u2019\u00e8 che le aree esterne differivano da quelle interne solo rispetto all\u2019esercizio della caccia, consentito soltanto nelle prime.
Ben diverso \u00e8 il caso delle aree contigue ai sensi della Legge 394\/91, per niente equiparabili alle \u201caree esterne funzionalmente connesse<\/em>\u201d: seppur soggetta all\u2019indirizzo del Parco, in queste aree la pianificazione \u00e8 riservata all\u2019esclusiva volont\u00e0 dei Comuni, a scapito di una visione d\u2019insieme e di uno sviluppo armonico del territorio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Come associazioni ambientaliste abbiamo infatti proposto<\/strong> che aree contigue, aggiuntive rispetto a quelle attualmente ricomprese nei confini del Parco, fossero individuate nelle zone adiacenti, contribuendo in questo modo ad una effettiva estensione dell\u2019area protetta, anche se con minori vincoli.<\/p>\n\n\n\n

Dal Presidente di un Parco ci saremmo aspettati un orecchio meno sensibile ai richiami di chi chiede meno vincoli per uno sviluppo purch\u00e9 sia, ed invece pi\u00f9 attento alle voci di quanti reclamano maggiore protezione ambientale.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A cura di Riccardo Cecchini, Presidente Legambiente Versilia. Il nuovo Piano Integrato del Parco MSRM, nell\u2019ipotesi prospettata dal Presidente Bani, ci restituir\u00e0 un Parco con […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15773,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[42,21],"tags":[2877],"class_list":["post-15772","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-parchi-e-aree-protette","category-toscana","tag-parco-migliarino-san-rossore-massaciuccoli"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15772","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15772"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15772\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15773"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15772"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15772"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15772"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}