{"id":15851,"date":"2023-02-27T17:42:48","date_gmt":"2023-02-27T16:42:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=15851"},"modified":"2023-02-27T17:47:51","modified_gmt":"2023-02-27T16:47:51","slug":"torino-perche-il-nuovo-ospedale-della-zona-ovest-proprio-nel-parco-della-pellerina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2023\/02\/torino-perche-il-nuovo-ospedale-della-zona-ovest-proprio-nel-parco-della-pellerina\/","title":{"rendered":"Torino: perch\u00e8 il nuovo ospedale della zona ovest proprio nel Parco della Pellerina?"},"content":{"rendered":"\n<p><em>A cura di Italia Nostra Torino, Legambiente Circolo l\u2019Aquilone, Pro Natura Torino, Forum Salviamo il Paesaggio-comitato di Torino.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Dopo un lungo tergiversare durato gi\u00e0 alcuni mesi, la Regione Piemonte sembra voler condividere la proposta avanzata dalla Citt\u00e0 di Torino per la costruzione del nuovo ospedale della Zona Ovest proprio nel Parco della Pellerina; qui dovrebbero trasferirsi le strutture sanitarie del Maria Vittoria e (sembra di capire) anche lo stesso ospedale Amedeo di Savoia. Le notizie giornalistiche danno per acquisita tale localizzazione, <strong>ponendo alla Citt\u00e0 il termine di 60 giorni per una risposta<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Vi \u00e8 stata in questi mesi un\u2019intensa mobilitazione di comitati, associazioni e diverse realt\u00e0 territoriali che ha espresso una netta contrariet\u00e0 a tale ricollocazione, che <strong>va a compromettere definitivamente un\u2019ampia zona prevista a verde dal vigente Piano Regolatore<\/strong> <strong>(l\u2019area occupata dai Giostrai), ed anche una porzione consistente del Parco della Pellerina propriamente detto.<\/strong><br>Risulta infatti che, oltre ai 59.000 metri quadrati proposti dalla Citt\u00e0 di Torino <strong>si dovrebbero aggiungere anche altre aree per un totale di 76.600 metri quadrati di superficie lorda di pavimento<\/strong>. La scelta della Regione, in base a quanto pubblicato sui giornali cittadini, prevede un ospedale configurato in piano, \u201c<em>modello poliblocco<\/em>\u201d, che richiede quindi una superficie pi\u00f9 vasta per ospitare anche servizi e parcheggi. Pur condividendo l\u2019inopportunit\u00e0 di edifici \u201c<em>a torre<\/em>\u201d, tale scelta compromette ulteriormente il territorio del parco. Occorrer\u00e0 poi acquisire il via libera di Terna per riposizionare l\u2019elettrodotto di recente interrato, rivedere le norme in merito alla limitazione dell\u2019Inquinamento Acustico, e forse anche le norme del Piano di Assetto Idrogeologico e del Piano Gestione Rischio Alluvioni per l\u2019esondabilit\u00e0. Occorrer\u00e0 inoltre individuare un\u2019area alternativa per i giostrai, magari in un altro parco cittadino con danno ulteriore.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"has-primary-color has-text-color has-medium-font-size\"><strong>Siamo contrari a tale collocazione nella sostanza e nel metodo, e poniamo molti interrogativi: perch\u00e9 la Citt\u00e0 ha proposto prioritariamente la Pellerina? Perch\u00e9 non \u00e8 stato reso pubblico lo studio effettuato dalla Citt\u00e0 che esaminava anche altri siti, in numero di 7? Perch\u00e9 sono state scartate alternative in aree dismesse e gi\u00e0 compromesse, su suoli impermeabilizzati? Perch\u00e9 il Consiglio Comunale e le Circoscrizioni non sono state chiamate ad esaminare le alternative e la loro compatibilit\u00e0 col territorio e col vigente Piano Regolatore? Che ne sar\u00e0 dell\u2019Amedeo di Savoia, struttura fondamentale per le malattie infettive di cui si prospetta l\u2019accorpamento col nuovo Ospedale? Che fine far\u00e0 il \u201cvecchio\u201d Maria Vittoria?<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Ribadiamo che, a poca distanza, e in posizione strategica, vi \u00e8 <strong>il vasto complesso delle aree Thyssenkrupp, abbandonate dal 2007<\/strong>, e in parte maggioritaria di propriet\u00e0 pubblica (Cassa Depositi e Prestiti \u2013 Bonafous SpA), per cui urge un piano di bonifica ambientale e di riutilizzo, anche per risarcire la comunit\u00e0 delle conseguenze del tragico incendio, simbolo degli infortuni sul lavoro. Perch\u00e9 non viene valutata seriamente anche questa valida alternativa, nell\u2019interesse pubblico?<\/p>\n\n\n\n<p>La Regione, tramite l\u2019Azienda Sanitaria competente, dovr\u00e0 ora redigere e valutare uno studio di fattibilit\u00e0 per l\u2019area della Pellerina proposta dalla Citt\u00e0, condividendo tale scelta.<br><strong>L\u2019Amministrazione Comunale deve esprimersi con chiarezza, e rendere pubbliche e trasparenti le ragioni delle sue scelte<\/strong>, palesemente contrarie in questo caso agli impegni assunti pubblicamente per contrastare il consumo di suolo libero, bene prezioso e insostituibile.<\/p>\n\n\n\n<p><em>(Immagine tratta dal sito del Comune di Torino).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A cura di Italia Nostra Torino, Legambiente Circolo l\u2019Aquilone, Pro Natura Torino, Forum Salviamo il Paesaggio-comitato di Torino. Dopo un lungo tergiversare durato gi\u00e0 alcuni [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15852,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[6],"tags":[3784,71],"class_list":["post-15851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-piemonte","tag-pellerina","tag-torino"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15851\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15852"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}