{"id":15937,"date":"2023-05-08T13:42:54","date_gmt":"2023-05-08T11:42:54","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=15937"},"modified":"2023-05-16T12:42:57","modified_gmt":"2023-05-16T10:42:57","slug":"lalluvione-in-emilia-romagna-le-lacrime-di-coccodrillo-sopra-un-consumo-di-suolo-senza-argine","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2023\/05\/lalluvione-in-emilia-romagna-le-lacrime-di-coccodrillo-sopra-un-consumo-di-suolo-senza-argine\/","title":{"rendered":"L\u2019alluvione in Emilia-Romagna: le lacrime di coccodrillo sopra un consumo di suolo senza argine"},"content":{"rendered":"\n

di Paolo Pileri*.<\/em><\/p>\n\n\n\n

La Regione sconvolta in questi giorni \u00e8 la prima in Italia per cementificazione in aree alluvionali, come mostrano i dati dell\u2019Ispra, ignorati dai pi\u00f9 fino a ogni disastro: pi\u00f9 78,6 ettari nel 2021 nelle aree ad elevata pericolosit\u00e0 idraulica; pi\u00f9 501,9 in quelle a media pericolosit\u00e0. Altro che \u201c\u00e8 colpa delle nutrie\u201d, osserva il prof. Paolo Pileri<\/em> su Altreconomia<\/em><\/p>\n\n\n\n

Non mancando di rispetto alle vittime delle esondazioni nel ravennate, \u00e8 corretto ricordare quel che l\u2019ipocrisia di molte parole politiche in queste ore nasconde: l\u2019Emilia-Romagna, da anni, consuma suolo come se non ci fosse un domani, parandosi dietro a una legge urbanistica regionale del 2017 (la numero 24) che fa letteralmente acqua da tutte le parti per quanto riguarda la tutela del suolo. E i nodi vengono al pettine.<\/p>\n\n\n\n

Insopportabili le lacrime dei politici e delle varie autorit\u00e0 civili o di alcune organizzazioni dell\u2019agricoltura che riescono a prendersela perfino con le nutrie che bucano gli argini, tanta \u00e8 la miopia o la svogliatezza di vedere che il clima \u00e8 cambiato per causa nostra e siamo noi i soli responsabili di tutto ci\u00f2. La nostra urbanistica, la nostra agricoltura, la nostra mobilit\u00e0 autocentrica, la nostra idea di crescita e sviluppo. Siamo noi le nutrie, noi i sapiens che non vogliamo smettere di consumare suolo, di cementificare in ogni dove, di tenere in piedi questo modello sociale ed economico dilapidatore di natura. Oggi sono tutti a piangere ma ieri erano tutti schierati a deridere e non considerare quanti di noi, pochi ahinoi, sostenevano pubblicamente che la legge urbanistica della Emilia-Romagna, con il suo maledetto 3% di consumo di suolo sempre possibile, non avrebbe che aggravato la situazione, aumentato le metastasi.<\/p>\n\n\n\n

Tanto per ricordare i numeri e non le opinioni, e cito dati tratti dal rapporto Ispra sul Consumo di suolo, dinamiche territoriali e servizi ecosistemici<\/a> del 2022 a cura di Michele Munaf\u00f2. Tra il 2020 e il 2021 l\u2019Emilia-Romagna \u00e8 stata la terza Regione italiana per consumo di suolo, pi\u00f9 658 ettari cementificati in un solo anno, pari al 10,4% di tutto il consumo di suolo nazionale. In pochi anni -e con questi governanti- la Regione \u00e8 arrivata ad avere una superficie impermeabile dell\u20198,9% contro una media nazionale del 7,1%. E tutti sappiamo perfettamente che sull\u2019asfalto l\u2019acqua non si infiltra e scorre veloce accumulandosi in quantit\u00e0 ed energia, ovvero provocando danni e vittime.<\/a><\/ins><\/p>\n\n\n\n

Tutti noi sappiamo che tra un suolo libero e uno cementificato la quantit\u00e0 d\u2019acqua che scorre violentemente in superficie aumenta di oltre cinque volte. Tutti noi sappiamo che le piogge saranno sempre peggiori, eppure continuiamo a prendercela con le \u201cbombe d\u2019acqua\u201d e non con quelle di cemento che nel frattempo e ogni giorno noi sapiens sganciamo sul nostro territorio, rendendolo pi\u00f9 vulnerabile. La provincia di Ravenna \u00e8 stata la seconda provincia regionale per consumo di suolo nel 2020-2021 (pi\u00f9 114 ettari, pari al 17,3% del consumo regionale) con un consumo procapite altissimo (2,95 metri quadrati per abitante all\u2019anno); \u00e8 quarta per suolo impermeabilizzato procapite (488,6 m\u00b2\/ab).<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

La citt\u00e0 di Ravenna \u00e8 stato il capoluogo pi\u00f9 consumatore di suolo dell\u2019intera Regione nello scorso anno (pi\u00f9 69 ettari). E che cosa si fa? Si va avanti. In Regione si consuma perfino nelle aree protette (pi\u00f9 2,1 ettari nel 2020-2021), nelle aree a pericolosit\u00e0 di frana (pi\u00f9 11,8 ettari nel 2020-2021), nelle aree a pericolosit\u00e0 idraulica dove l\u2019Emilia-Romagna vanta un vero e proprio record<\/em> essendo la prima Regione d\u2019Italia per cementificazione in aree alluvionali: pi\u00f9 78,6 ettari nelle aree ad elevata pericolosit\u00e0 idraulica; pi\u00f9 501,9 in quelle a media pericolosit\u00e0 che \u00e8 poi pi\u00f9 della met\u00e0 del consumo di suolo nazionale con quel grado di pericolosit\u00e0 idraulica: pazzesco.<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n

Come si fa a dire che \u00e8 colpa delle nutrie? O a piangere quando qualche anno prima si approvava una legge che faceva acqua ovunque e quando il tema dello stop al consumo di suolo non fa parte dei propri discorsi politici tutti i giorni? Come si fa a piangere quando l\u2019Emilia-Romagna non ha fatto nulla negli anni passati per portare al tavolo di tutte le Regioni una proposta di legge nazionale contro il consumo di suolo? Come si fa a piangere quando non si \u00e8 capaci di parlare di biodiversit\u00e0, di cambiamenti climatici e di altri modelli economici e sociali? E tanto per concludere con le ipocrisie, l\u2019Emilia-Romagna si \u00e8 costruita una legge urbanistica talmente ingannevole da autoprodursi assoluzioni come quella che si pu\u00f2 vedere sul sito della citt\u00e0 metropolitana di Bologna<\/a> dove, come per incanto, dal 2018 fino a oggi i consumi di suolo sono magicamente diventati zero. Ma non perch\u00e9 hanno smesso di consumare (tutt\u2019altro), solo perch\u00e9 hanno manomesso le definizioni urbanistiche al punto tale da riuscire a non conteggiare pi\u00f9 le cementificazioni e risultare cos\u00ec tutti virtuosi e contenti per legge, non per virt\u00f9.<\/p>\n\n\n\n

Capite fin dove arriva l\u2019ipocrisia? Capite l\u2019urgenza di svoltare pagina? Capite che abbiamo bisogno di politici e urbanisti che siano in grado di ipotizzare un futuro possibile senza consumare suolo, senza una transizione energetica mangiando aree agricole, senza immense colate di cemento per la logistica e le autostrade e cos\u00ec via. Capite che la lacuna \u00e8 culturale? Capite che non abbiamo bisogno di ministri che girano la testa dall\u2019altra parte o ministri che si occupano di alte velocit\u00e0 inutili o ponti impossibili davanti a un paese che affoga a ogni pioggia o di ministri che si permettono di dire che esistono consumi di suolo buoni, come \u00e8 capitato durante la presentazione dell\u2019ultimo rapporto nazionale? Qui non c\u2019\u00e8 nulla di buono. \u00c8 un diritto di noi tutti avere un governo regionale e nazionale che tutela il suolo e la natura e ferma questo saccheggio continuo, questi \u201cvandali in casa\u201d come disse pi\u00f9 di 50 anni fa Antonio Cederna, profeta inascoltato.<\/p>\n\n\n\n

Link all’articolo originale: https:\/\/altreconomia.it\/lalluvione-in-emilia-romagna-le-lacrime-di-coccodrillo-sopra-un-consumo-di-suolo-senza-argine\/?fbclid=IwAR2UVsFPksHVvYBEBhomoZ6A3s9IYfgb8btQESIvqhRSgR2U810fC2gC-FA<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Paolo Pileri*. La Regione sconvolta in questi giorni \u00e8 la prima in Italia per cementificazione in aree alluvionali, come mostrano i dati dell\u2019Ispra, ignorati […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":15938,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[968,55,124],"class_list":["post-15937","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-emilia_romagna","tag-alluvioni","tag-cementificazione","tag-consumo-di-suolo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15937","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=15937"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/15937\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/15938"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=15937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=15937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=15937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}