di Maria Cariota<\/p>\n\n\n\n
Il Comitato referendario Salviamo Firenze<\/em> nel gennaio 2023 ha presentato due referendum cittadini per cercare di fermare la vendita della citt\u00e0 ai ricchi del mondo.<\/p>\n\n\n\n Da anni infatti Firenze punta tutto sull\u2019economia turistica; grandi gruppi immobiliari e holding internazionali si stanno comprando la citt\u00e0, spesso acquistando edifici con rilevante valore storico-artistico; il mercato immobiliare \u00e8 tutto orientato sugli appartamenti di lusso e le locazioni brevi, facendo salire alle stelle il costo al metro quadro; proliferano gli studentati di lusso (inaccessibili quindi alla maggior parte degli studenti) e che svolgono sempre di pi\u00f9 il ruolo di alberghi, godendo di una serie di condizioni di favore. Effetto di tutto questo \u00e8 l\u2019allontanamento progressivo dei residenti e degli studenti fuori sede da ampie aree della citt\u00e0 e la disuguaglianza nell\u2019esercizio dei diritti fondamentali.<\/p>\n\n\n\n I referendum <\/strong>sono stati proposti per aprire una discussione su questi grandi temi e non assistere con passivit\u00e0 e rassegnazione. Si tratta della richiesta di referendum consultivo su due norme comunali che facilitano i fondi di investimento internazionali: la prima \u00e8 quella che permette a un fondo di rilevare una struttura che aveva funzione pubblica e, senza alcuna discussione e necessit\u00e0 di autorizzazione, trasformarla in studentato di lusso\/ricettivo e poi usarlo anche come albergo (cos\u00ec sono sorte negli ultimi mesi strutture ricettive in via Mannelli e via Panciatichi); la seconda estende fino a 3 mesi l\u2019utilizzo come albergo di uno studentato di lusso, possibilit\u00e0 gi\u00e0 garantita per il 50% dell\u2019anno dalla normativa generale.<\/p>\n\n\n\n Il Comitato degli esperti a maggio aveva approvato i due quesiti<\/strong>. A quel punto per\u00f2, il sindaco Nardella, anzich\u00e9 adottare il decreto che doveva dare il via alla raccolta firme, comunica di voler assumere i quesiti e raccoglierli due delibere<\/strong>, come auto-osservazioni al Regolamento Urbanistico, che andranno al voto in Consiglio Comunale. Il Comitato commenta: \u201cLe ultime mosse della Giunta sono state per noi un primo grande risultato, ma non ci basta<\/em>\u201d. Infatti ancora nulla \u00e8 risolto, perch\u00e9 non \u00e8 chiaro quando e se queste norme saranno votate (fine 2023, inizio 2024, prossima legislatura) e nel frattempo, nei prossimi mesi e anni, si avranno altre decine di immobili che diventeranno finti studentati-alberghi, residence di lusso e simili. \u201cIl Sindaco Nardella non prevedendo l\u2019immediata attuazione delle Norme di Salvaguardia che pure ha promesso, sta regalando mesi di tempo alla speculazione, peraltro mettendo il bavaglio alla partecipazione popolare. Considerato che fino all\u2019approvazione del nuovo regolamento urbanistico passeranno mesi, la richiesta del Comitato \u00e8 quella della loro immediata operativit\u00e0.<\/em>\u201d<\/p>\n\n\n\n Davanti all\u2019immobilismo della Giunta e del Sindaco il Comitato non smobilita, ma al contrario rilancia una Consultazione autogestita<\/strong>, che ha avuto inizio il 28 settembre e durer\u00e0 fino al 18 novembre: la campagna FIRMA&FERMA<\/strong> chiede che le due norme dei quesiti referendari diventino immediatamente operative, garantendone l\u2019approvazione in tempi certi come norme di salvaguardia. L\u2019obiettivo \u00e8 quello di raccogliere migliaia di firme per dare voce ai tanti residenti e persone che vivono la citt\u00e0 che non hanno potuto esprimersi grazie alla stop al referendum. \u201cCi volevano a casa, ci troveranno nelle piazze della nostra citt\u00e0, perch\u00e9 ai problemi sociali non si pu\u00f2 rispondere con espedienti burocratici<\/em>\u201d, afferma Massimo Torelli, esponente del Comitato.<\/p>\n\n\n\n Sospettando che la finalit\u00e0 dell\u2019amministrazione sia stata quella di cercare di eludere in ogni maniera, con le delibere e i tempi dilatati, lo svolgimento formale della consultazione referendaria, lo scorso settembre il Comitato Referendario Salviamo Firenze ha inoltre presentato ricorso al Tar Toscana<\/strong>, in cui sostiene che il regolamento comunale non prevede che sia la Giunta a decidere di ritenere superati i quesiti referendari; in materia urbanistica solo le modifiche regolamentari votate dal Consiglio Comunale possono consentire al Sindaco di evitare i referendum. Il Tar ha per\u00f2 dopo pochi giorni dichiarato il proprio difetto di giurisdizione in favore del giudice ordinario. Il Comitato sta valutando le azioni legali pi\u00f9 efficaci per procedere.<\/p>\n\n\n\n Trovi tutte le info relative alle iniziative del comitato referendario e per partecipare alla consultazione autogestita sul sito <\/a>e sulla pagina FB<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" di Maria Cariota Il Comitato referendario Salviamo Firenze nel gennaio 2023 ha presentato due referendum cittadini per cercare di fermare la vendita della citt\u00e0 ai […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16164,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[43,21],"tags":[931,1897],"class_list":["post-16162","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leggi-e-piani-regolatori","category-toscana","tag-firenze","tag-referendum-consultivo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16162","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16162"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16162\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16164"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16162"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16162"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16162"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Dopo lo stop al referendum il Comitato lancia la Consultazione autogestita<\/h2>\n\n\n\n
Il Tar ha dichiarato il difetto di giurisdizione<\/h2>\n\n\n\n