{"id":16287,"date":"2024-01-08T16:23:08","date_gmt":"2024-01-08T15:23:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=16287"},"modified":"2024-01-09T18:33:10","modified_gmt":"2024-01-09T17:33:10","slug":"fallisce-la-legge-regionale-sul-consumo-di-suolo-nel-piacentino","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/01\/fallisce-la-legge-regionale-sul-consumo-di-suolo-nel-piacentino\/","title":{"rendered":"Fallisce la legge regionale sul Consumo di suolo nel Piacentino"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Piani urbanistici approvati solo in quattro Comuni (su 46) <\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>di Massimo Mortarino<\/p>\n\n\n\n<p>A fine novembre scorso, <strong>solo quattro Comuni piacentini su 46<\/strong> (8,6% del totale per gli amanti delle statistiche) <strong>risultavano avere adottato o assunto il proprio Piano Urbanistico Generale (PUG)<\/strong>, mentre tutti gli altri non avevano assolutamente concluso (la maggior parte di essi non lo avevano neppure iniziato) l\u2019iter di adozione di questo indispensabile strumento, che secondo le prescrizioni della Legge Regionale Emilia Romagna sul consumo di suolo avrebbe dovuto concludersi obbligatoriamente entro il 1\u00b0 gennaio 2024.<\/p>\n\n\n\n<p>Tutto questo in una delle Regioni italiane maggiormente colpite da devastanti alluvioni, i cui amministratori si sono succeduti per settimane davanti alle telecamere dei media di ogni colorazione politica evocando (solo a parole) l\u2019arresto del consumo di suolo: anzi, il rallentamento e il contenimento, come se si trattasse di un fenomeno ancora \u201clieve\u201d, correggibile tramite interventi semplici e indolori e senza particolare fretta, anzich\u00e9 di un intervento di emergenza, in colpevole reiterato ritardo dopo anni e anni di vuote parole, senza alcun intervento concreto verso la soluzione del problema.<\/p>\n\n\n\n<p>Niente di nuovo sotto il sole, verrebbe da commentare di fronte a <strong>questa ennesima dimostrazione di assoluta inefficacia delle Leggi Regionali sul consumo di suolo<\/strong>, che su questo sito abbiamo gi\u00e0 definito varie volte come potenziali \u201csalvacondotti\u201d in grado di offrire l\u2019opportunit\u00e0 a tutti i principali consumatori di suolo libero di ottenere l\u2019autorizzazione ad avviare qualunque progetto potenzialmente in grado di consumare tutto il consumabile\u2026e anche di pi\u00f9.<\/p>\n\n\n\n<p>Uno strumento normativo che se fosse stato totalmente inefficace avrebbe fatto meno danni, e che certamente non riuscir\u00e0 a ostacolare l\u2019avanzata del consumo di suolo nella provincia piacentina, secondo i dati ISPRA leader a livello regionale nel consumo di suolo, visto l\u2019incremento registrato negli ultimi 12 mesi di circa 129 ettari\u2026!<\/p>\n\n\n\n<p>In attesa che la Regione Emilia Romagna diffonda i dati ufficiali, citiamo, per completezza d\u2019informazione, i Comuni che finora risultano aver soddisfatto la Legge Regionale: si tratta di Besenzone, Bettola e Rottofreno, nei quali i PUG sono stati adottati, e di Gazzola, Comune nel quale il PUG \u00e8 stato soltanto assunto. <strong>Nei Comuni che alla data del 1\u00b0 gennaio 2024 non avranno approvato il PUG, i vecchi piani particolareggiati decadranno, ma ci\u00f2 non fermer\u00e0 le amministrazioni comunali, che potranno continuare ad autorizzare, ad esempio, l\u2019espansione di insediamenti produttivi gi\u00e0 esistenti e che non rientreranno neppure nella deroga del 3%.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Il contrasto al cambiamento climatico in continuo incremento necessita di strumenti realmente efficaci, non di provvedimenti di facciata o, addirittura, volti in modo occulto ad autorizzare proprio ci\u00f2 che non avrebbe mai avuto alcuna possibilit\u00e0 di passare secondo le vecchie leggi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Piani urbanistici approvati solo in quattro Comuni (su 46) di Massimo Mortarino A fine novembre scorso, solo quattro Comuni piacentini su 46 (8,6% del totale [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16290,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[126,11,43],"tags":[124],"class_list":["post-16287","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-emilia_romagna","category-leggi-e-piani-regolatori","tag-consumo-di-suolo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16287","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16287"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16287\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16287"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16287"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16287"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}