{"id":16293,"date":"2024-01-08T16:39:20","date_gmt":"2024-01-08T15:39:20","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=16293"},"modified":"2024-01-16T00:15:05","modified_gmt":"2024-01-15T23:15:05","slug":"nuovo-allarme-per-la-variante-al-pgt-di-colturano-mi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/01\/nuovo-allarme-per-la-variante-al-pgt-di-colturano-mi\/","title":{"rendered":"Nuovo allarme per la Variante al PGT di Colturano (MI)"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019Amministrazione non spiega l\u2019ipotizzato incremento (38%) del numero di abitanti, con un maggiore traffico di 1.000 veicoli al giorno: previsti 774 nuovi cittadini, mentre l\u2019ISTAT registra un costante calo demografico\u2026<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019Osservatorio permanente contro il consumo di suolo e per la tutela del paesaggio Sud Est Milano ha recentemente ripresentato per la seconda volta (dopo quella del settembre scorso) le proprie osservazioni sulla variante al PGT di Colturano, dichiarando la sua profonda contrariet\u00e0 a un provvedimento che \u201cdistruggerebbe il suolo, bene comune, fragile, prezioso, che ha un valore ambientale, sociale ed economico<\/em>\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Il documento inviato all\u2019amministrazione comunale a settembre<\/a> aveva una premessa, in cui si chiedeva alla politica di giustificare le proprie scelte ai cittadini, nel cui nome amministra. Ne riportiamo alcune parti, che toccano i temi fondamentali che la politica dovrebbe affrontare e in tutto il mondo si stanno, stentatamente e con molte contraddizioni, affrontando.<\/p>\n\n\n\n

Purtroppo la maggioranza politica di Colturano, in questo caso, si \u00e8 dimostrata sorda alle osservazioni ricevute sulla mancanza di reale coinvolgimento dei cittadini<\/strong>, limitandosi a una risposta burocratica e superficiale. Sventolare il fatto che oltre l\u201980% del territorio comunale \u00e8 e resta verde, senza precisare che quel suolo \u00e8 tutelato da vincoli sovracomunali e, quindi, \u00e8 intoccabile<\/strong>, significa attribuirsi meriti altrui, vantarsi con la stampa e in consiglio comunale di avere un bilancio ecologico del suolo positivo, senza precisare che la parte del suolo prossima alla cementificazione sar\u00e0 compensata da verde di cui ci si limita a cambiare la destinazione d\u2019uso<\/strong>: una registrazione burocratica, che prescinde dalla realt\u00e0 e non fa certo onore all\u2019amministrazione comunale. Sull\u2019incremento del numero di abitanti, ipotizzato al 38%, con il previsto aumento del traffico di mille veicoli al giorno, il silenzio dell\u2019amministrazione comunale \u00e8 stato assordante. Non \u00e8 stato spiegato da dove usciranno i nuovi 774 cittadini di Colturano, proprio mentre l\u2019ISTAT registra un costante calo demografico<\/strong>. Senza con questo voler sminuire le capacit\u00e0 dell\u2019amministrazione, l’Osservatorio ritiene la sfida demografica un problema che non pu\u00f2 essere risolto a livello comunale. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019Osservatorio si augura una seria riflessione da parte dell\u2019Amministrazione, auspicando  che nella valutazione delle Osservazioni voglia mettere al primo posto il benessere e la salute della comunit\u00e0 colturanese e non la voracit\u00e0 dei costruttori.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019Osservatorio permanente Sud Est Milano \u00e8 un organismo composto dalle strutture locali di Italia Nostra, Legambiente, WWF, Slow Food, DESR, Amici di Carlotta, Comitato Tilt Vizzolo, Greensando, Comitato Stop alla logistica Sordio-San Zenone, Associazione per i Vivai proNatura, Associazione per il Parco Sud Milano, N>O>I – Network Organizzazione Innovazione, Associazione Cittadini di Paullo, Comitato salviamo gli alberi di via Galvani a Peschiera Borromeo, Comitato Salviamo il Pratone, Comitato No Logistica di Paullo e Associazione Culturale per l\u2019Autogestione Per questi motivi abbiamo ri-presentato le nostre osservazioni.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Per ulteriori informazioni: Roberto Silvestri (Coordinatore dell\u2019Osservatorio) \u2013 email: roberto.silvestri1948@postecert.it<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019Amministrazione non spiega l\u2019ipotizzato incremento (38%) del numero di abitanti, con un maggiore traffico di 1.000 veicoli al giorno: previsti 774 nuovi cittadini, mentre l\u2019ISTAT […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16299,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[126,43,15],"tags":[124],"class_list":["post-16293","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-leggi-e-piani-regolatori","category-lombardia","tag-consumo-di-suolo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16293","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16293"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16293\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16293"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16293"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16293"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}