Un quarto della biodiversit\u00e0 del nostro pianeta \u00e8 contenuto nel suolo: <\/strong>un sottile strato di terra che alimenta il manto della vegetazione terrestre e condiziona la nostra esistenza e quella di ogni essere vivente. Il suolo \u00e8 una risorsa tanto preziosa quanto limitata <\/strong>e sostanzialmente non riproducibile perch\u00e9 frutto di un millenario processo dovuto sia ad aspetti chimico-fisici che al lavoro straordinario di miriadi di organismi stanziati al suo interno: un ecosistema vivente la cui sopravvivenza \u00e8 oggi minacciata sia dalle errate pianificazioni del passato che in aggiunta al consumo diretto di suolo hanno generato una elevata vulnerabilit\u00e0 idrogeologica, sia da sempre pi\u00f9 aggressivi progetti di espansione urbana.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Il degrado del suolo comporta sempre sia una perdita della capacit\u00e0 produttiva dei terreni sia un incremento di costi connessi all\u2019incremento dei rischi ambientali. Come riconosciuto dal Piano Nazionale di Adattamento ai Cambiamenti Climatici, recentemente approvato: \u201cl\u2019urbanizzazione e l\u2019uso del suolo possono avere un impatto negativo, contribuendo all\u2019aggravarsi dei fenomeni di dissesto.\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n Particolarmente negativa e grave \u00e8, da questo punto di vista, la situazione nella Regione Veneto, <\/strong>che si \u00e8 distinta a livello nazionale nell\u2019ultimo decennio sia per la quantit\u00e0 di suolo consumato<\/strong>, sia per il degrado del paesaggio e dell\u2019ambiente <\/strong>dovuti alla distruzione dell\u2019habitat e dei servizi ecosistemici connessi. Un record negativo il Veneto lo registra anche nella cementificazione e compromissione di aree tutelate per il loro valore paesaggistico, storico e culturale.<\/p>\n\n\n\n Drammatici sono i dati forniti dall\u2019ultimo Rapporto dell\u2019Istituto Superiore per le Protezione dell\u2019Ambiente (ISPRA) in relazione alla nostra Regione:<\/p>\n\n\n\n – 217.824 ettari consumati<\/strong>, corrispondenti all\u201911,88% dell\u2019intera superficie territoriale <\/strong>(contro una media nazionale del 7,4%): una percentuale che sale al 19%<\/strong>, se si considera la superficie regionale al netto delle aree classificate di montagna, le acque e le aree soggette a tutela naturalistica di pianura e di collina.<\/p>\n\n\n\n – 448,13 mq il consumo di suolo per abitante<\/strong>, contro una media nazionale di 364 mq\/ab.<\/p>\n\n\n\n Ma forse ancor pi\u00f9 grave risulta il fatto che negli ultimi anni il consumo di territorio anzich\u00e9 diminuire sia aumentato. <\/strong>Nel 2017 la Regione Veneto<\/strong>, per adeguarsi alle Direttive europee, ha approvato una legge espressamente finalizzata alla riduzione del consumo di suolo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n Ebbene i dati del Rapporto ISPRA evidenziano il totale fallimento della legge 14\/2017.<\/strong><\/p>\n\n\n\n Negli anni precedenti l\u2019approvazione della legge il consumo annuale di suolo risultava mediamente di poco superiore ai 500 ettari. Negli anni successivi gli incrementi annuali si sono attestati su valori superiori ai 700 ettari, raggiungendo i 739 ettari nel 2022<\/strong>, tra i pi\u00f9 elevati a livello nazionale.<\/p>\n\n\n\n Con l\u2019assegnazione delle quote massime di consumo di suolo (comprensiva della riserva regionale) nel Veneto, dal 2017 al 2050 \u2013 secondo le disposizioni della Giunta regionale, applicative della legge 14\/2017 \u2013 si possono consumare mediamente 814 ettari per anno<\/strong>, fino al 2050. Questa \u00e8 una scelta non solo irresponsabile ma anche di estrema gravit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n Molteplici sono le cause di questo fallimento. <\/strong>In primo luogo l\u2019aver adottato un metodo di calcolo del consumo di suolo del tutto fittizio, difforme da quello utilizzato dall\u2019ISPRA, l\u2019aver fissato dei limiti alle espansioni urbane dei comuni facilmente aggirabili, ma soprattutto l\u2019aver previsto in coda alla legge un lungo elenco di deroghe, che escludono dal conteggio del consumo di suolo <\/strong>i lavori e le opere pubbliche o di interesse pubblico, gli interventi realizzati con le norme dello \u201cSportello unico per le attivit\u00e0 produttive\u201d<\/em>, gli interventi connessi al comparto agricolo elaborati secondo Piani Aziendali, le attivit\u00e0 di cava, i piani d\u2019area e i progetti strategici regionali, oltre agli interventi effettuati nei cosiddetti \u201cambiti di urbanizzazione consolidata\u201d.<\/p>\n\n\n\n Attualmente \u00e8 in discussione in Consiglio Regionale il nuovo Testo Unico in materia di governo del territorio. \u00c8 questa l\u2019occasione per rivedere radicalmente il contenuto delle norme relative al consumo di suolo e definire strumenti di pianificazione che permettano di raggiungere gli obiettivi di ripristino di almeno il 30% degli ecosistemi degradati, nonch\u00e9 la conservazione e protezione di almeno il 20% delle aree terrestri e marittime entro il 2030, come indicato nella Legge sul Ripristino della Natura, in fase di ratifica finale al Parlamento Europeo.<\/strong><\/p>\n\n\n\n PER QUESTE RAGIONI CHIEDIAMO CHE NEL NUOVO TESTO UNICO IN DISCUSSIONE:<\/strong><\/p>\n\n\n\n SI CHIEDE INFINE UNA COMPLETA RIFORMA DELLA LEGGE REGIONALE n\u00b014 DEL 6\/6\/2017 \u201cDISPOSIZIONI PER IL CONTENIMENTO DEL CONSUMO DI<\/strong> SUOLO\u201d NEL SENSO DELLE OSSERVAZIONI QUI PRESENTATE.<\/strong><\/p>\n\n\n\n\n