{"id":16438,"date":"2024-03-21T17:17:48","date_gmt":"2024-03-21T16:17:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=16438"},"modified":"2024-04-08T09:53:11","modified_gmt":"2024-04-08T07:53:11","slug":"il-consumo-di-suolo-non-e-piu-unemergenza-in-parlamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/03\/il-consumo-di-suolo-non-e-piu-unemergenza-in-parlamento\/","title":{"rendered":"Il consumo di suolo non \u00e8 pi\u00f9 un\u2019emergenza. In Parlamento &#8230;"},"content":{"rendered":"\n<p><em>di Alessandro Mortarino e Federico Sandrone*<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Da un paio di anni a questa parte il tema del contrasto al consumo di suolo pare essere passato da emergenza nazionale ad argomento di secondaria importanza. <strong>Almeno cos\u00ec parrebbe scorrendo le molteplici attivit\u00e0 del nostro Parlamento che, dal 2012, si \u00e8 trovato a discutere del tema in virt\u00f9 di decine di Disegni di Legge <\/strong>presentati dalle pi\u00f9 diverse forze politiche senza giungere ad una conclusione, cio\u00e8 ad una promulgazione normativa prima della loro decadenza causata dal termine delle legislature in corso.<\/p>\n\n\n\n<p>Eppure, ognuno di questi Disegni di Legge si basava su una serie di assiomi preliminari che <strong>contenevano e condividevano il concetto di \u201cemergenza\u201d <\/strong>derivante, per l\u2019intero nostro Paese, dal depauperamento e dal consumo del suolo, risorsa non rinnovabile e non sostituibile, elemento di vita, bene comune.<\/p>\n\n\n\n<p>Possibile, dunque, che questa \u201cemergenza\u201d sia passata e non rappresenti pi\u00f9 un rischio per i cittadini italiani?<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Scorrendo i dati dell\u2019annuale Rapporto sul consumo di suolo dell\u2019Istituto Superiore di Protezione e Ricerca Ambientale (ISPRA) l\u2019emergenza c\u2019\u00e8 ancora, eccome. Anzi, col passare degli anni si \u00e8 trasformata in una \u201cemergenza sistemica\u201d<\/strong>: continua a crescere e continuer\u00e0 senza limiti, almeno valutando le previsioni espansive individuate dai Piani Regolatori o Piani di Gestione del Territorio dei Comuni italiani.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019emergenza, insomma, resta. Tranne che nelle aule parlamentari, cio\u00e8 proprio l\u00e0 dove il \u201cLegislatore\u201d dovrebbe tradurre questa emergenza in norme capaci di contrastare efficacemente il problema del consumo di suolo.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Sono trascorsi pi\u00f9 di sedici mesi dall\u2019insediamento della nuova Legislatura<\/strong> e, nonostante ad oggi siano stati depositati nei due rami del Parlamento ben 20 tra proposte e disegni di legge (aventi ad oggetto il \u201c<em>contrasto al consumo del suolo<\/em>\u201d e\/o la \u201c<em>rigenerazione urbana<\/em>\u201d, con una prevalenza numerica per quest\u2019ultima tematica), <strong>nessun iter \u00e8 stato incardinato<\/strong>. E, come se non bastasse, si intuisce che prossimamente <strong>la norma a contrasto del consumo di suolo verr\u00e0 soppiantata proprio da quella per la \u201c<em>rigenerazione urbana<\/em>\u201d che invece, a parere del Forum nazionale Salviamo il Paesaggio, della prima dovrebbe essere \u201cfiglia\u201d e non \u201cgenitore\u201d<\/strong> o, perlomeno, le tematiche dovrebbero essere affrontate congiuntamente.<\/p>\n\n\n\n<p>Tra i 20 testi normativi gi\u00e0 depositati ne troviamo uno che continuiamo a ritenere il documento pi\u00f9 completo ed esaustivo che il Parlamento dovrebbe senza indugi assumere come base di partenza per tutte le analisi, discussioni ed emendamenti del caso.<\/p>\n\n\n\n<p>Si tratta della <strong>Proposta di Legge &#8220;<em>Disposizioni e delega al Governo per l\u2019arresto del consumo di suolo e per il riuso dei suoli urbanizzati&#8221;<\/em>, rubricata AC 531, a prima firma dell&#8217;On. Stefania Ascari,<\/strong> presentata alla Camera dei Deputati, l\u20198 novembre 2022 che ripropone il medesimo contributo normativo gi\u00e0 lungamente discusso al Senato (Commissioni congiunte Ambiente e Agricoltura) nella precedente legislatura (AS 164 Nugnes ed altri del 27 marzo 2018) e <strong>frutto di un lungo lavoro di sintesi da parte di un Gruppo di Lavoro Tecnico-Scientifico multidisciplinare formato da 75 Esperti del nostro Forum nazionale Salviamo il Paesaggio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>In questa proposta normativa c\u2019\u00e8 tutto. Tutto ci\u00f2 che potrebbe consentire al nostro \u201cLegislatore\u201d di procedere alla proficua discussione. Ma il \u201csilenzio parlamentare\u201d continua e l\u2019emergenza resta, intatta.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Per questo il Forum nazionale Salviamo il Paesaggio ha deciso di tornare alla carica e di mettere in campo tutte le sue forze per riaccendere i riflettori sulla norma disperatamente \u201cin sonno\u201d e stimolare le forze politiche a tornare celermente ad occuparsene<\/strong>.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Noi non sediamo in Parlamento e pertanto non possiamo che levare le nostre voci \u201cdal basso\u201d e lontano dalle aule. Dobbiamo quindi affidarci ad iniziative mirate per esercitare il nostro dovere di stimolo. E lo faremo, anzi , lo stiamo gi\u00e0 facendo\u2026<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Da poche settimane abbiamo lanciato <a href=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/02\/al-via-la-campagna-tutti-i-costi-del-suolo-perduto\/\">una seconda campagna nazionale<\/a> dedicata ai costi ecosistemici ed economico-finanziari causati dal consumo di suolo<\/strong>. Basandoci sui dati di ISPRA abbiamo provveduto a c<strong>alcolare ci\u00f2 che \u00e8 avvenuto tra il 2006 e il 2022 al suolo di ognuno dei Comuni italiani e il costo (in euro\u2026) gi\u00e0 patito dalle nostre comunit\u00e0 locali per la perdita di suolo<\/strong> (cifre molto rilevanti che restano, inoltre, a debito per l\u2019anno in corso e per gli anni a venire); ora i dati li stiamo sottoponendo a tutti i Sindaci e a tutte le loro Amministrazioni, nella cruda realt\u00e0 che essi rappresentano.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Il 25 marzo affronteremo <a href=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/03\/un-webinar-con-paolo-maddalena-sullart-42-della-costituzione\/\">in webinar con Paolo Maddalena<\/a> (Vice Presidente Emerito della Corte Costituzionale) un tema che da anni richiamiamo: quello della corretta applicazione dell\u2019articolo 42 della Costituzione <\/strong>che affronta il controverso tema della funzione sociale della propriet\u00e0 privata. In Italia oltre 10 milioni di abitazioni (fonte ISTAT 2019) risultano inutilizzate: un patrimonio privo di funzione sociale che si accompagna alle previsioni edificatorie dei Piani urbanistici comunali vigenti.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Venerd\u00ec 12 aprile saremo ospiti della Camera dei Deputati nella Sala Matteotti in Palazzo Theodoli-Bianchelli, per un confronto pubblico con tutte le forze politiche<\/strong>: nostri esperti discuteranno con i loro rappresentanti per ragionare di consumo di suolo e di leggi mancanti, cio\u00e8 di un\u2019emergenza per cui non si pu\u00f2 pi\u00f9 far finta di nulla.<\/p>\n\n\n\n<p>Infine, <strong>l\u201911 e 12 maggio a Verbania Intra si terr\u00e0 l\u2019assemblea nazionale 2024 del Forum Salviamo il Paesaggio<\/strong>, occasione speciale per valutare la situazione.<\/p>\n\n\n\n<p>Riusciremo a smuovere dal loro torpore i nostri eletti in Parlamento e ad incanalare le loro energie verso la risoluzione di un\u2019emergenza che sembrano non avvertire?<\/p>\n\n\n\n<p>Lo verificheremo, fiduciosi. Nonostante tutto &#8230;<\/p>\n\n\n\n<p><em>*&nbsp; Alessandro Mortarino e Federico Sandrone sono i Coordinatori del Gruppo di Lavoro Tecnico-Scientifico multidisciplinare estensore della Proposta di Legge \u201cNorme per l\u2019arresto del consumo di suolo e il riuso dei suoli urbanizzati\u201d del Forum nazionale Salviamo il Paesaggio (www.salviamoilpaesaggio.it)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>di Alessandro Mortarino e Federico Sandrone* Da un paio di anni a questa parte il tema del contrasto al consumo di suolo pare essere passato [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16439,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[126,3796],"tags":[124,1928],"class_list":["post-16438","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-politiche-urbanistiche","tag-consumo-di-suolo","tag-forum-salviamo-il-paesaggio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16438","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16438"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16438\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16439"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16438"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16438"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16438"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}