{"id":16479,"date":"2024-04-17T14:24:02","date_gmt":"2024-04-17T12:24:02","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=16479"},"modified":"2024-05-15T10:34:42","modified_gmt":"2024-05-15T08:34:42","slug":"sul-consumo-di-suolo-e-necessario-agire-subito-il-forum-salviamo-il-paesaggio-si-confronta-con-le-forze-politiche-in-senato","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/04\/sul-consumo-di-suolo-e-necessario-agire-subito-il-forum-salviamo-il-paesaggio-si-confronta-con-le-forze-politiche-in-senato\/","title":{"rendered":"&#8220;Sul consumo di suolo \u00e8 necessario agire subito&#8221;. Il Forum Salviamo il Paesaggio si confronta con le forze politiche a Roma"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>Il 12 aprile 2024, presso la Sala Matteotti della Camera dei Deputati, il Forum nazionale Salviamo il Paesaggio ha invitato i rappresentanti dei Partiti rappresentati in Parlamento per riflettere sulla legge a contrasto del consumo di suolo, emergenza nazionale ancora priva di interventi del Legislatore.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dal 2011, il \u201cForum Salviamo il Paesaggio\u201d, formato da pi\u00f9 di 1000 organizzazioni e da decine di migliaia di singoli aderenti individuali,&nbsp; sollecita i Governi e i Parlamenti che via via si sono succeduti ad approvare una legge &#8211; urgente ed emergenziale &#8211; in grado di contrastare efficacemente il perdurante fenomeno del consumo di suolo. Fin dal 2012, dopo la presentazione del primo DDL in materia da parte del Governo Monti allora in carica, il Forum ha prodotto molteplici osservazioni e proposte di miglioramento ai testi presentati, registrando con rammarico i continui stop o le regressioni sull\u2019efficacia di questa norma, tanto attesa quanto necessaria, fino a giungere alla determinazione che fosse necessario fornire un ulteriore contributo mettendo in campo un\u2019organica proposta di legge elaborata direttamente dal Forum stesso.<\/p>\n\n\n\n<p>Cos\u00ec, tra l&#8217;ottobre 2016 e il gennaio 2018, un Gruppo di Lavoro Tecnico-Scientifico, formato da 75 Esperti selezionati, ha elaborato, dopo un lungo e approfondito confronto, un testo di legge coerente e puntuale, che agli occhi degli aderenti al Forum rappresentasse una visione organica e multidisciplinare in tema di tutela del suolo, mettendolo a disposizione di tutte le forze politiche. Finora, solamente una di queste, il Movimento 5 Stelle, si \u00e8 riconosciuto appieno sui contenuti di questa proposta normativa, tanto da presentarla a entrambe le Camere il giorno dell&#8217;insediamento nella passata legislatura. La norma fu poi incardinata al Senato, Commissioni congiunte Ambiente e Agricoltura, e per pi\u00f9 di due anni fu dibattuta, ospitando anche un centinaio di audizioni di esperti&nbsp; per poi finire in un binario morto e decadere al termine della medesima legislatura.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Dal novembre 2022 il contributo normativo del Forum \u00e8 tornato all\u2019attenzione del Parlamento, questa volta alla Camera dei Deputati, e si accompagna ad una ventina di altri testi di legge in tema di consumo di suolo e\/o di rigenerazione urbana depositati in entrambi i rami parlamentari. Ma sono gi\u00e0 passati pi\u00f9 di diciassette mesi dall&#8217;avvio della nuova legislatura e nessun iter \u00e8 stato avviato, bench\u00e9 \u201cl&#8217;emergenza suolo\u201d resti evidente, come ci confermano i puntuali dati dell\u2019annuale Rapporto sul consumo di suolo prodotto dall\u2019Istituto Superiore di Protezione e Ricerca Ambientale (ISPRA).<\/p>\n\n\n\n<p>Per questo motivo il Forum \u201cSalviamo il Paesaggio\u201d ha voluto organizzare un&nbsp; confronto pubblico con tutte le forze politiche rappresentate in Parlamento, con l&#8217;intento di stimolare uno scatto di responsabilit\u00e0 da parte dei rappresentanti politici eletti , scatto che consenta il definitivo riavvio di un iter legislativo urgente, necessario, ora quanto mai indispensabile.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>Il Forum ha invitato tutte le forze politiche a convocare per il 12 aprile un loro Rappresentante competente in materia per confrontare le proprie posizioni con quelle del Forum. I quesiti posti sono estremamente chiari: ai parlamentari \u00e8 stato chiesto<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>se condividano l&#8217;urgenza di riprendere l&#8217;iter parlamentare di un DDL a tutela del suolo e attraverso quali azioni intendano favorirlo;<\/li>\n\n\n\n<li>se condividano l\u2019idea di dare priorit\u00e0 a una norma a contrasto del consumo di suolo e non a una per la rigenerazione urbana, quest\u2019ultima da noi ritenuta parte integrante della prima e non norma-guida a s\u00e9 stante;<\/li>\n\n\n\n<li>quali considerazioni rivolgano al testo di legge proposto dal Forum che, pur a distanza di sei anni, rappresenta ancora un contributo serio e concreto, utile per consentire un mirato dibattito &#8211; e la messa a punto di possibili emendamenti opportuni &#8211; in grado di licenziare in tempi brevi una legge non pi\u00f9 rinviabile; a patto, ovviamente, che si tratti di una &#8220;buona&#8221; legge e non certamente di una legge qualsiasi.<\/li>\n\n\n\n<li>e come intendano dare seguito a quanto previsto dal Piano per la transizione ecologica, (PTE), gi\u00e0 trasmesso dal nostro Paese all\u2019Unione Europea e dunque difficilmente&nbsp; \u201crinnegabile\u201d, che ha fissato l\u2019obiettivo di arrivare ad un consumo netto del consumo di suolo pari a zero entro il 2030, allineandosi cos\u00ec alla data fissata dall\u2019Agenda Globale per lo sviluppo sostenibile.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p>Esaurita la premessa, la partecipazione alla giornata di confronto \u00e8 stata piuttosto \u201ctiepida\u201d da parte delle forze politiche: al di l\u00e0 della presenza dell\u2019onorevole Stefania Ascari del Movimento5Stelle, prima firmataria di un disegno di legge ispirato alla proposta del Forum, di Annalisa Corrado, responsabile nazionale Ambiente del Partito Democratico (Pd), e del collegamento da remoto degli onorevoli Angelo Bonelli di Alleanza Verdi Sinistra (Avs) e Fabio Scionti, responsabile nazionale per la tutela del territorio e delle acque di Azione, non ci sono stati altri interventi da parte di figure politiche. Di particolare rilievo l\u2019assenza dei partiti di maggioranza: nessun rappresentante \u00e8 intervenuto da parte di Fratelli d\u2019Italia, Lega e Forza Italia. Va detto che se anche non tutte le segreterie nazionali hanno risposto all\u2019appello a confrontarsi, diversi membri delle Commissioni Agricoltura e Ambiente &#8211; sia del Senato e sia della Camera &#8211; hanno mostrato interesse ma hanno dovuto declinare l\u2019invito ad intervenire a causa di altri impegni gi\u00e0 prefissati (la campagna elettorale \u00e8 evidentemente gi\u00e0 in pieno sviluppo).&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>La partecipazione limitata \u00e8 la dimostrazione di come l\u2019indispensabile confronto pubblico&nbsp; rappresenti un ulteriore momento di lento (lentissimo) avvicinamento al tema, a cui dovranno seguire altre nuove e ripetute sollecitazioni. Il Forum Salviamo il Paesaggio continuer\u00e0 a mobilitarsi intorno alla necessit\u00e0 di una legge che dica \u201cstop\u201d al consumo di suolo.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Dichiarazioni dei relatori<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Come ha spiegato Michele Munaf\u00f2, responsabile Ispra, Istituto superiore per la protezione e la ricerca ambientale, il suolo \u00e8 una risorsa che viene consumata, erosa continuamente a un ritmo di 2,4 metri quadrati al secondo. Oggi, il 7,14% dell\u2019Italia \u00e8 cementificato (con punte di cementificazione che toccano il 25% nelle fasce costiere), quando la media europea si attesta intorno al 4%. Solamente nell\u2019ultimo anno, si sono aggiunti 77 chilometri quadrati di terreno cementificato. Ispra monitora il consumo di suolo dal 2006 e dal 2012 a oggi, spiega Munaf\u00f2, non aveva mai registrato un\u2019accelerazione del consumo di suolo cos\u00ec preoccupante.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>\u201c\u00c8 evidente che le commissioni parlamentari non conoscano i dati dell\u2019Ispra\u201d, ha&nbsp; provocatoriamente affermato Federico Sandrone, responsabile tecnico del Forum Salviamo il Paesaggio, e continuando: \u201cAttualmente, ci sono 9 disegni di legge sul contenimento del consumo di suolo, tutti proposti dalle forze di opposizione. Ci sono poi una ventina di proposte sulla rigenerazione urbana, di cui sei sono approdate in commissione (per una di queste siamo stati auditi come Forum nei giorni scorsi dinanzi all\u2019ottava Commissione).&nbsp; Registriamo&nbsp; troppe deroghe, che vanificano le politiche di pianificazione del territorio. Infine, una proposta: i partiti facciano sintesi al loro interno, poich\u00e9 si continuano a depositare 4-5 proposte di legge per ciascun gruppo parlamentare anzich\u00e9 convergere su un solo testo rappresentativo. Metodologicamente \u00e8 davvero inconcepibile\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>In un passaggio del suo intervento, l\u2019urbanista Paolo Berdini ha segnalato che \u201cI valori immobiliari delle aree pi\u00f9 periferiche in Italia sono vicini allo zero: con 1000 euro si comprano immobili nei centri storici abbandonati. A Milano, dove la cultura della valorizzazione immobiliare ha vinto, il fondo Blackstone ha acquistato un immobile di pregio per 15mila euro al metro quadrato. Una sproporzione sulla quale dobbiamo lavorare: per ricominciare a governare il territorio \u00e8 necessario ripartire da questo ragionamento\u201d.&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019architetto Riccardo Picciafuoco, che insieme a Paolo Venezia (che ha condotto e moderato l\u2019incontro), Munaf\u00f2, Sandrone e Berdini \u00e8&nbsp; tra i 75 estensori della Proposta di legge sull\u2019arresto del consumo di suolo del Forum Salviamo il paesaggio, ha aggiunto: \u201cNon c\u2019\u00e8 pi\u00f9 tempo da perdere, non possiamo aspettare il 2030 o il 2050. Dobbiamo agire subito, senza incentivare a costruire ulteriormente. Prendiamo una regione come le Marche, da dove vengo: i piani regolatori dei soli comuni con pi\u00f9 di 30mila abitanti prevedono l\u2019insediamento di 500mila nuovi abitanti. Noi, in tutta la regione, siamo 1,5 milioni e la popolazione \u00e8 in calo. \u00c8 un trend nazionale. Io chiedo ai politici: davvero possiamo permetterci ancora di costruire nuove case, nuovi capannoni, nuove infrastrutture?\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p>Il dato di Casavatore (provincia di Napoli) dove il 91,43% della superficie comunale risulta gi\u00e0 oggi impermeabilizzata, \u201cbrilla all\u2019orizzonte\u201d: un ammonimento concreto a non tardare ancora&#8230;&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Prossimi appuntamenti<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019azione del Forum intanto prosegue con la consegna ai componenti della ottava Commissione del Senato di una corposa memoria documentale collegata alla rigenerazione urbana e al consumo di suolo. Proseguir\u00e0 poi a Verbania il 11 e 12 maggio&nbsp; per&nbsp; l\u2019annuale Assemblea nazionale. Un\u2019occasione per valutare le iniziative sviluppate negli ultimi mesi dalla rete &#8211; tra cui la campagna \u201cTutti i costi ecosistemici del suolo\u201d lanciata in inverno &#8211;&nbsp; e per rilanciare l\u2019attenzione sulla sempre pi\u00f9 urgente legge nazionale a contrasto del consumo di suolo.<\/p>\n\n\n\n<p>La videoregistrazione dell\u2019incontro\/confronto dello scorso 12 aprile \u00e8&nbsp; a disposizione a&nbsp; questo link: <a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/salviamoilpaesaggio\/\">https:\/\/www.facebook.com\/salviamoilpaesaggio\/<\/a>&nbsp;<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Per approfondire:<\/strong><\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li><a href=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/02\/al-via-la-campagna-tutti-i-costi-del-suolo-perduto\/\">Al via la campagna \u201cTutti i costi del suolo perduto\u201d<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/04\/ddl-sulla-rigenerazione-urbana-il-punto-di-vista-del-forum-salviamo-il-paesaggio\/\">DDL sulla Rigenerazione Urbana: il punto di vista del Forum Salviamo il Paesaggio<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/03\/il-consumo-di-suolo-non-e-piu-unemergenza-in-parlamento\/\">Il consumo di suolo non \u00e8 pi\u00f9 un\u2019emergenza. In Parlamento \u2026<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/04\/la-prospettiva-del-suolo-per-scegliere-i-candidati-alle-elezioni-europee\/\">La prospettiva del suolo per scegliere i candidati alle elezioni europee<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/watch\/?v=1210963303222913\">Un webinar con Paolo Maddalena sull\u2019Art.42 della Costituzione<\/a><\/li>\n\n\n\n<li><a href=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/03\/assemblea-nazionale-2024-di-salviamo-il-paesaggio-11-12-maggio-a-verbania\/\">Assemblea nazionale 2024 di Salviamo il Paesaggio \u2013 11\/12 maggio a Verbania<\/a><\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p><em>Maggiori informazioni si trovano sul sito <\/em><a href=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggiolit\/\"><em>www.salviamoilpaesaggio<\/em><\/a><em>.it, alla mail redazione<\/em><a href=\"mailto:info@salviamoilpaesaggio.it\"><em>@salviamoilpaesaggio.it<\/em><\/a><em> e sui canali social (Facebook e Instagram) del gruppo.&nbsp;<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Il 12 aprile 2024, presso la Sala Matteotti della Camera dei Deputati, il Forum nazionale Salviamo il Paesaggio ha invitato i rappresentanti dei Partiti rappresentati [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16480,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[126,43],"tags":[124,1928],"class_list":["post-16479","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-leggi-e-piani-regolatori","tag-consumo-di-suolo","tag-forum-salviamo-il-paesaggio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16479","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16479"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16479\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16480"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16479"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16479"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16479"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}