{"id":16490,"date":"2024-04-22T11:24:48","date_gmt":"2024-04-22T09:24:48","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=16490"},"modified":"2024-04-22T11:24:52","modified_gmt":"2024-04-22T09:24:52","slug":"alpi-veglia-devero-la-commissione-europea-indaga-sulla-stazione-sciistica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/04\/alpi-veglia-devero-la-commissione-europea-indaga-sulla-stazione-sciistica\/","title":{"rendered":"Alpi Veglia-Devero: la Commissione Europea indaga sulla stazione sciistica"},"content":{"rendered":"\n

In risposta all\u2019interrogazione della europarlamentare Maria Angela Danz\u00ec, la Commissione s\u2019impegna a valutare la legittimit\u00e0 dei lavori. L\u2019Italia rischia la procedura di infrazione<\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Comunicato stampa della deputata al Parlamento Europeo (M5S) Maria Angela Danz\u00ec, del 17 aprile 2024<\/em><\/p>\n\n\n\n

 \u201cLa Commissione europea sta valutando le denunce presentate in merito ai gravi danni arrecati dai progetti in corso al Sito Natura 2000 \u2018Alpi Veglia e Devero-Monte Giove\u2019<\/strong>. Un passaggio importante che significa che i rilievi mossi hanno una base solida e che l\u2019indagine \u00e8 e rimane aperta<\/strong>\u201d. Cos\u00ec Maria Angela Danz\u00ec, europarlamentare del Movimento 5 Stelle, che lo scorso febbraio aveva presentato a Bruxelles un\u2019interrogazione parlamentare alla Commissione europea<\/strong> su quest\u2019area di pregio al centro di lavori di forte impatto ambientale.<\/p>\n\n\n\n

\u201cGli ampliamenti dell\u2019adiacente stazione sciistica<\/strong> hanno pregiudicato l\u2019integrit\u00e0 di questo sito<\/strong>, dove pesanti lavori di sbancamento effettuati senza la necessaria Valutazione di Incidenza Ambientale hanno distrutto almeno 10 ettari di habitat tutelati dall\u2019Europa<\/strong>\u201d, prosegue Danz\u00ec. \u201cIn totale, tra sbancamenti, lavori sulle piste, impianti di risalita e inquinamento sonoro, almeno 45 ettari di area protetta sono stati finora resi inutilizzabili per la fauna tutelata dalle norme europee. Le risposte del Commissario all\u2019Ambiente<\/strong>, Virginijus Sinkevi\u010dius, ai tre interrogativi che ho sollevato sono molto articolate e dicono altre due cose importanti: ricordando la legislazione europea e nazionale in vigore, la Commissione europea richiama il fatto che \u2018spetta alle autorit\u00e0 italiane applicare le norme e le procedure\u2019 al caso in questione, indicando quindi nell\u2019Italia la responsabile a garantire l\u2019adeguato ripristino del danno arrecato al Sito.<\/p>\n\n\n\n

Ma soprattutto, nel terzo e ultimo punto, la Commissione segnala di avere \u2018ricevuto diverse denunce\u2019 in merito alla cattiva applicazione da parte dell\u2019Italia della direttiva Habitat, che richiede le opportune Valutazioni di Incidenza Ambientale. Perci\u00f2, la Commissione si riserva la valutazione di azioni appropriate tra cui ci sono anche le procedure d\u2019infrazione nei confronti dell\u2019Italia\u201d, conclude Danz\u00ec.<\/p>\n\n\n\n

Seguono il testo dell’Interrogazione e la risposta della Commissione Ue<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Danni perpetrati ai siti della Rete Natura 2000 in localit\u00e0 Alpe Ciamporino – versante Alpe Bondolero (VB) – Foto di Filippo Pirazzi<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

INTERROGAZIONE <\/strong>con richiesta di risposta scritta E-000594\/2024 alla Commissione<\/p>\n\n\n\n

Articolo 138 del regolamento<\/p>\n\n\n\n

Maria Angela Danz\u00ec <\/strong>(NI)<\/p>\n\n\n\n

Oggetto: Grave pregiudizio all’integrit\u00e0 del sito Natura 2000 ZSC\/ZPS IT1140016 “Alpi Veglia e Devero-Monte Giove”, istituito nel 1995<\/p>\n\n\n\n

Tra il 2000 e il 2016 due ampliamenti di un’adiacente stazione sciistica hanno pregiudicato l’integrit\u00e0 del sito.<\/p>\n\n\n\n

Inoltre, tra il 2014 e il 2022 vasti lavori di sbancamento effettuati senza VIncA nella zona sciistica del sito hanno distrutto almeno 10 ettari di habitat tutelati dalla direttiva 92\/43CEE, allegato I.<\/p>\n\n\n\n

Gli sbancamenti e la gestione della stazione sciistica hanno reso inutilizzabile per la fauna tutelata dalla direttiva 2009\/147\/CEE, allegato I, almeno 45 ettari.<\/p>\n\n\n\n

Non da ultimo altri progetti, approvati attraverso VIncA qualificabili come non opportune, stanno ancora generando danni a specie e habitat.<\/p>\n\n\n\n

Quasi 130 000 firme sono state raccolte contro un ulteriore vasto programma di ampliamento della stazione sciistica presentato nel 2018.<\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 premesso, pu\u00f2 la Commissione rispondere ai seguenti quesiti:<\/p>\n\n\n\n

1.    \u00c8 la Commissione informata del grave pregiudizio gi\u00e0 arrecato all’integrit\u00e0 del sito e dei progetti realizzati o in cantiere, suscettibili di pregiudicare l’integrit\u00e0 del sito?<\/p>\n\n\n\n

2.    Quali azioni potrebbero essere utili a garantire e ripristinare l’integrit\u00e0 del sito?<\/p>\n\n\n\n

3.    Intende la Commissione aggiornare i risultati dell’EU Pilot 6730\/14, anche considerando numerose e sistematiche VIncA qualificabili come non opportune, di progetti approvati\/realizzati nel sito?<\/p>\n\n\n\n

Presentazione:22.2.2024<\/p>\n\n\n\n

RISPOSTA COMMISSIONE EUROPEA<\/strong><\/p>\n\n\n\n

IT E-000594\/2024<\/p>\n\n\n\n

Risposta di Virginijus Sinkevi\u010dius a nome della Commissione europea<\/p>\n\n\n\n

(15.4.2024)<\/p>\n\n\n\n

1. Nel luglio 2022 la Commissione ha ricevuto una denuncia relativa al progetto in questione, seguita da diverse comunicazioni supplementari, da ultimo il 3 gennaio 2024. Tale denuncia \u00e8 attualmente in fase di valutazione.<\/p>\n\n\n\n

2. A norma dell’articolo 6, paragrafo 3, della direttiva Habitat[1]<\/a>, qualsiasi progetto non direttamente connesso e necessario alla gestione del sito ma che possa avere incidenze significative su tale sito forma oggetto di una opportuna valutazione dell’incidenza che ha sul sito, tenendo conto degli obiettivi di conservazione del medesimo. A norma dell’articolo 6, paragrafo 4, qualora, nonostante conclusioni negative della valutazione dell’incidenza sul sito e in mancanza di soluzioni alternative, un progetto debba essere realizzato per motivi imperativi di rilevante interesse pubblico, lo Stato membro adotta ogni misura compensativa necessaria per garantire che la coerenza globale di Natura 2000 sia tutelata.<\/p>\n\n\n\n

L’Italia ha recepito le suddette disposizioni nella propria legislazione[2]<\/a> e ha adottato linee guida nazionali[3]<\/a> per migliorarne l’attuazione in tutte le regioni. La Regione Piemonte ha inoltre adottato linee guida e procedure aggiornate per la corretta attuazione delle suddette disposizioni[4]<\/a>. Fatto salvo il ruolo della Commissione quale custode dei trattati, spetta alle autorit\u00e0 italiane competenti applicare le norme e le procedure di cui sopra al caso individuale e garantire che, in caso di danno a un sito protetto, esso sia adeguatamente ripristinato.<\/p>\n\n\n\n

3. Nel quadro del caso EU Pilot 6730\/14, la Commissione ha ricevuto diverse denunce relative all’applicazione dell’articolo 6, paragrafo 3, della direttiva Habitat in Italia. La Commissione le valuter\u00e0 e decider\u00e0 in tempo utile la linea d’azione appropriata al caso in questione.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Danni perpetrati ai siti della Rete Natura 2000 in localit\u00e0 Alpe Ciamporino – versante Alpe Bondolero (VB) – Foto di Filippo Pirazzi<\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n
\n\n\n\n

[1]<\/a> Direttiva 92\/43\/CEE del Consiglio, del 21 maggio 1992, relativa alla conservazione degli habitat naturali e seminaturali e della flora e della fauna selvatiche (GU L 206 del 22.7.1992, pag. 7).<\/p>\n\n\n\n

[2]<\/a> https:\/\/www.mase.gov.it\/pagina\/la-valutazione-di-incidenza-vinca#:~:text=Si%20tratta%20del%20processo%20d,di%20significativit%C3%A0%20di%20tali%20incidenze<\/a><\/p>\n\n\n\n

[3]<\/a> https:\/\/www.mase.gov.it\/pagina\/linee-guida-nazionali-la-valutazione-di-incidenza-vinca-direttiva-92-43-cee-habitat-articolo<\/a><\/p>\n\n\n\n

[4]<\/a> https:\/\/www.regione.piemonte.it\/web\/temi\/ambiente-territorio\/biodiversita-aree-naturali\/rete-natura-2000\/valutazione-incidenza-vinca<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

In risposta all\u2019interrogazione della europarlamentare Maria Angela Danz\u00ec, la Commissione s\u2019impegna a valutare la legittimit\u00e0 dei lavori. L\u2019Italia rischia la procedura di infrazione Comunicato stampa […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16491,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3824,6],"tags":[3873,3874],"class_list":["post-16490","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-montagne","category-piemonte","tag-alpi-veglia-devero","tag-stazione-sciistica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16490","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16490"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16490\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16491"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16490"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16490"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16490"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}