{"id":16607,"date":"2024-05-31T17:25:17","date_gmt":"2024-05-31T15:25:17","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=16607"},"modified":"2024-06-21T09:42:19","modified_gmt":"2024-06-21T07:42:19","slug":"per-la-costituzione-la-proprieta-e-un-diritto-ma-solo-se-assicura-la-funzione-sociale-del-bene","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/05\/per-la-costituzione-la-proprieta-e-un-diritto-ma-solo-se-assicura-la-funzione-sociale-del-bene\/","title":{"rendered":"Per la Costituzione la propriet\u00e0 \u00e8 un diritto, ma solo se assicura la funzione sociale del bene"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong>Dal 2017 un Comune italiano applica un Regolamento \u00abper l\u2019acquisizione al patrimonio comunale, la riqualificazione e il riuso, anche attraverso la concessione a terzi, di beni in stato di abbandono nel proprio territorio\u00bb<\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>di <em>Alessandro Mortarino<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Da anni il nostro Forum sostiene la necessit\u00e0 &#8220;politica&#8221; di approfondire i contenuti di un <strong>articolo importante della nostra Costituzione, ovvero il 42<\/strong>, e della sua corretta applicazione che ci vede allineati alle tesi proposte da <strong>Paolo Maddalena<\/strong>, Vice Presidente Emerito della Corte Costituzionale, tanto da averle richiamate anche nell&#8217;articolato della nostra Proposta di Legge &#8220;<em>Norme per l&#8217;arresto del consumo di suolo e per il riuso dei suoli urbanizzati<\/em>&#8221; (gi\u00e0 Disegno di Legge al Senato nella scorsa legislatura e ora nuovamente riproposto alla Camera).<\/p>\n\n\n\n<p>Come ben sapete, Maddalena ha minuziosamente ricostruito la genesi della <strong>propriet\u00e0 che vede le sue radici nella propriet\u00e0 collettiva, la quale precede storicamente la propriet\u00e0 individuale e ancora oggi mantiene la sua prevalenza logica e giuridica su quest\u2019ultima<\/strong>. La propriet\u00e0 fondiaria individuale deve, quindi, essere concepita come \u00ab<em>una cessione del territorio all\u2019utilizzazione dei singoli: la sovranit\u00e0 non si risolve in puro potere normativo e lo Stato assume in proprio dominio il territorio, sia per utilizzarlo personalmente e sia per poterlo concedere all\u2019utilizzazione dei propri cittadini<\/em>\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019iniziativa economica privata, secondo la Costituzione, \u00e8 libera ma non pu\u00f2 svolgersi in contrasto con l\u2019utilit\u00e0 sociale o in modo da recare danno alla sicurezza, alla libert\u00e0, alla dignit\u00e0 umana; l\u2019articolo 42 della Costituzione infatti recita che <strong>\u201c<em>la legge riconosce e garantisce la propriet\u00e0 privata&#8230; allo scopo di assicurarne la funzione sociale e l\u2019accessibilit\u00e0 a tutti<\/em>\u201d<\/strong>. E\u2019 evidente come non ci si riferisca all\u2019accessibilit\u00e0 alla \u201cgrande propriet\u00e0\u201c, inconcepibile se si pensa alla concreta impossibilit\u00e0 di poterla garantire a tutti.<\/p>\n\n\n\n<p>In Italia, secondo i dati Istat, quasi <strong>un terzo delle abitazioni esistenti sono vuote, sfitte, inutilizzate<\/strong>: <strong>un patrimonio di oltre 10 milioni di abitazioni a cui si sommano capannoni produttivi\/commerciali<\/strong> a formare uno stock enorme di edifici &#8220;passivi&#8221;: qual \u00e8 la loro funzione sociale?<\/p>\n\n\n\n<p>E poich\u00e9 questa rilevante parte edificata non assolve a un &#8220;ruolo&#8221; sociale, ci ritroviamo sistematicamente con <strong>Piani Regolatori o Piani di Gestione del Territorio che prevedono abbondanti possibilit\u00e0 di nuove costruzioni<\/strong> e, ovviamente, di ulteriori danni alle collettivit\u00e0 causati dal conseguente consumo di suolo. Nonostante un andamento demografico in costante calo.<\/p>\n\n\n\n<p>Non si tratta, quindi, di un tema secondario e se si osserva la situazione di un qualunque Comune italiano si nota con grande immediatezza che il patrimonio edilizio esistente e non utilizzato corrisponde alle previsioni edificatorie dei Piani urbanistici. Banalmente significa che ci\u00f2 che si ritiene occorra ancora costruire, nella realt\u00e0 gi\u00e0 \u00e8 (sarebbe&#8230;) disponibile.<\/p>\n\n\n\n<p>E in molti casi, questo patrimonio inutilizzato risulta anche degradato, una &#8220;macchia&#8221; particolarmente stonata all&#8217;interno di un territorio.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Il Regolamento di Terre Roveresche<\/h2>\n\n\n\n<p>Da anni riceviamo da Sindaci di citt\u00e0 e paesi richieste di suggerimenti per poter procedere nei confronti di proprietari di edifici in forte degrado e a tutti abbiamo <strong>suggerito di seguire l&#8217;esempio di un Comune marchigiano che, con l&#8217;aiuto del prof. Maddalena e di alcuni legali, ha gi\u00e0 messo in pratica un iter per fronteggiare il preoccupante fenomeno degli immobili abbandonati nel territorio<\/strong>, mettendo quindi anche in atto iniziative tendenti ad arrestare lo spopolamento e l\u2019abbandono dello stesso.<\/p>\n\n\n\n<p>Si tratta di un <strong>Regolamento comunale, approvato nel 2017 e ulteriormente perfezionato nel 2022<\/strong>, che gi\u00e0 ha prodotto quattro acquisizioni al patrimonio comunale e suggerisce, dunque, una strada applicabile ovunque.<\/p>\n\n\n\n<p>Una scelta &#8220;politica&#8221; che <strong>non deve essere confusa come un atto di &#8220;esproprio&#8221;<\/strong>, poich\u00e9 storicamente <strong>il popolo cede ai singoli parte di territorio, che in origine \u00e8 suo: ma se il singolo non lo utilizza, il popolo sovrano se lo riprende<\/strong>. In tema di propriet\u00e0, va sempre operata una distinzione tra la propriet\u00e0 comune o collettiva, che ha il suo fondamento nella sovranit\u00e0, e la propriet\u00e0 privata, che ha il suo fondamento nella legge. E in quest&#8217;ultimo caso va ricordato, secondo Costituzione, che se non c&#8217;\u00e8 funzione sociale non c&#8217;\u00e8 tutela giuridica, e non c&#8217;\u00e8 quindi propriet\u00e0 privata.<\/p>\n\n\n\n<p>Avremo certamente modo di approfondire la questione, ora per\u00f2 ci preme sottoporre a tutte e tutti (in particolare agli amministratori pubblici) qualche documento su cui riflettere.<\/p>\n\n\n\n<p>Innanzitutto la <strong>delibera del consiglio comunale di Terre Roveresche<\/strong> (questo \u00e8 il Comune che per primo ha avviato l&#8217;applicazione corretta delle tesi di Maddalena), che potete leggere, analizzare, studiare e (ci auguriamo) &#8220;copiare&#8221; nel vostro Comune. La trovate <a href=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1K6w1soED95F1gWGZwwZelgm4lFiPnB8x\/view?usp=drive_link\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/drive.google.com\/file\/d\/1K6w1soED95F1gWGZwwZelgm4lFiPnB8x\/view?usp=drive_link\">qui<\/a> e sul <a href=\"http:\/\/www.halleyweb.com\/c041070\/zf\/index.php\/atti-amministrativi\/delibere\/dettaglio\/table-delibere-public-page\/110\/atto\/GTVRVeEq5TT0-H\" data-type=\"URL\" data-id=\"http:\/\/www.halleyweb.com\/c041070\/zf\/index.php\/atti-amministrativi\/delibere\/dettaglio\/table-delibere-public-page\/110\/atto\/GTVRVeEq5TT0-H\">sito di Terre Roveresche<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"https:\/\/fb.watch\/soIxP4_CXo\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/fb.watch\/soIxP4_CXo\/\">Qui<\/a> invece la videoregistrazione del <strong>webinar organizzato dal nostro Forum lo scorso 25 marzo con la &#8220;lectio magistralis&#8221; di Paolo Maddalena<\/strong> e un intervento finale di Antonio Sebastianelli, Sindaco di Terre Roveresche.<\/p>\n\n\n\n<p>E <a href=\"https:\/\/fb.watch\/spFexi9PZ2\/\" data-type=\"URL\" data-id=\"https:\/\/fb.watch\/spFexi9PZ2\/\">qui<\/a>, infine, l\u2019<strong>intervento dello stesso Sebastianelli alla recente assemblea nazionale del nostro Forum a Verbania<\/strong> (dal minuto 54&#8217;20&#8221;).<\/p>\n\n\n\n<p>Attendiamo riscontri!&#8230;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dal 2017 un Comune italiano applica un Regolamento \u00abper l\u2019acquisizione al patrimonio comunale, la riqualificazione e il riuso, anche attraverso la concessione a terzi, di [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16610,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[43,16,3796,3886],"tags":[3888,3887],"class_list":["post-16607","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leggi-e-piani-regolatori","category-marche","category-politiche-urbanistiche","category-riuso-immobili-esistenti","tag-articolo-42-costituzione","tag-terre-roveresche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16607","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16607"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16607\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16610"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16607"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16607"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16607"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}