{"id":16756,"date":"2024-09-22T23:54:03","date_gmt":"2024-09-22T21:54:03","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=16756"},"modified":"2024-09-27T14:11:19","modified_gmt":"2024-09-27T12:11:19","slug":"alluvione-in-romagna-guardiamo-i-fatti-con-gli-occhiali-del-cemento-non-solo-dellemotivita","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/09\/alluvione-in-romagna-guardiamo-i-fatti-con-gli-occhiali-del-cemento-non-solo-dellemotivita\/","title":{"rendered":"Alluvione in Romagna: guardiamo i fatti con gli occhiali del cemento, non solo dell\u2019emotivit\u00e0"},"content":{"rendered":"\n

La quantit\u00e0 d\u2019acqua che rimane sulla superficie di un suolo sano e naturale \u00e8 sei-sette volte meno di quella che rimane in superficie in un\u2019area urbanizzata. Ed \u00e8 esattamente quello che \u00e8 accaduto, di nuovo, in Romagna, come in altre Regioni. E che non diciamo abbastanza: il consumo di suolo aumenta i danni delle piogge, per di pi\u00f9 piogge che saranno sempre pi\u00f9 aggressive. L\u2019analisi di Paolo Pileri<\/h2>\n\n\n\n

di Paolo Pileri<\/em> – Pubblicato su Altreconomia<\/a> il 20.09.2024<\/p>\n\n\n\n

Abbiamo cambiato il clima: questo \u00e8 chiaro anche se non a tutti, purtroppo. Proviamo per\u00f2 a uscire dalla trappola dell\u2019emotivit\u00e0 con cui ci viene presentato il dramma delle alluvioni<\/strong>. Lo facciamo con pieno rispetto per vittime e danneggiati. E lo facciamo usando un grafico<\/a> messo a disposizione della Agenzia ambientale dell\u2019Emilia-Romagna (Arpae)<\/strong>, ovvero l\u2019ente istituzionale che monitora l\u2019ambiente e fornisce a tutti, politici inclusi, informazioni per capire e decidere.<\/p>\n\n\n\n

La pioggia cumulata caduta in questi giorni in Romagna \u00e8 tanta (800 millimetri) e supera la media degli ultimi trent\u2019anni (la fascia evidenziata in verde). Questo ci dice Arpae con quel grafico. E fin qui \u201ctutto bene\u201d. Ma se andiamo a scavare un po\u2019 pi\u00f9 indietro nel tempo, ad esempio prendiamo il 1979, scopriamo cose che ci aiutano a vedere pi\u00f9 chiaro che cosa \u00e8 accaduto e a quali responsabilit\u00e0 guardare.  <\/p>\n\n\n

\n
\"\"
La quantit\u00e0 cumulativa di pioggia caduta in Emilia-Romagna. A settembre del 1979 (linea verde) \u00e8 caduta all\u2019incirca la stessa quantit\u00e0 di acqua rispetto allo stesso mese del 2024 (linea nera)<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

La linea verde rappresentata nel grafico delle precipitazioni giornaliere cumulate in Emilia-Romagna si riferisce al 1979<\/strong>, mentre quella nera al 2024<\/strong>. Guardate in corrispondenza di fine settembre. I due valori sono pi\u00f9 o meno alla pari<\/strong>. Che cosa significa? Semplice: che nel 1979 cadde la medesima pioggia, pi\u00f9 o meno, di quella di qualche giorno fa. Ma nel 1979 non ci furono le alluvioni devastanti di questi giorni.  <\/strong><\/p>\n\n\n\n

Dove \u00e8 allora la differenza? Probabilmente ce ne sono tante e sarebbe doveroso per le istituzioni mettersi a studiarle con rigore e urgenza. Tra queste \u00e8 innegabile che la impermeabilizzazione del territorio degli ultimi anni sia una di queste \u201cdifferenze\u201d<\/strong> perch\u00e9, cumulando cemento e asfalto sul territorio, si rende il territorio pi\u00f9 incapace di svolgere le funzioni di controllo idrologico che il suolo svolge naturalmente.  <\/p>\n\n\n\n

Ricordo due dati. Un ettaro di suolo sano e ben permeabile arriva ad accumulare quasi quattro milioni di litri di acqua<\/strong>, una quantit\u00e0 enorme, pari a 150 tir che trasportano bottiglie d\u2019acqua. Se quel suolo viene cementificato si azzera quella funzione e quindi quando piove quell\u2019acqua rimane in superficie e\/o va nei corpi idrici superficiali ingrossandoli e aumentando la quantit\u00e0 d\u2019acqua che vediamo durante le alluvioni e di conseguenza danni e vittime.  <\/p>\n\n\n\n

Secondo dato. La quantit\u00e0 d\u2019acqua che rimane sulla superficie di un suolo sano e naturale (un prato permanente, ad esempio) \u00e8 sei-sette volte meno di quella che rimane in superficie in un\u2019area urbanizzata. <\/strong>Ed \u00e8 quello che \u00e8 accaduto in Romagna<\/strong>, come in altre Regioni e che non diciamo abbastanza: il consumo di suolo aumenta i danni che le piogge generano, per di pi\u00f9 piogge che saranno sempre pi\u00f9 aggressive per il clima danneggiato dal nostro assurdo modello di sviluppo.  <\/p>\n\n\n\n

La Regione Emilia-Romagna dal 2006 al 2022 ha cementificato oltre 11mila ettari, ovvero 110 chilometri quadrati e quasi tutto, per giunta, in aree alluvionabili<\/strong>. Un disastro ambientale silenzioso che ha cambiato completamente il ciclo naturale dell\u2019acqua<\/strong> in quella Regione. Non solo. L\u2019aumento di cemento corrisponde a uno di temperatura a terra e altri effetti ambientali che a loro volta concorrono a cambiare il clima, generando piogge e venti anomali che oggi sono diventati normali.  <\/p>\n\n\n\n

Mettiamo le cose in ordine. Se non si smette di cementificare, non vi sar\u00e0 fine a tutto questo<\/strong>. Ci sono responsabilit\u00e0 di governo del territorio molto precise sebbene vengano messe in ombra da questo abuso di emotivit\u00e0 davanti alla quale le idee si sfocano. C\u2019\u00e8 una legge di governo del territorio che ha fatto e fa acqua da tutte le parti<\/strong>. C\u2019\u00e8 impreparazione ecologica in chi governa il territorio<\/strong>. C\u2019\u00e8 una disattenzione completa alla difesa del suolo<\/strong>: negli ultimi anni si \u00e8 speso 13 volte di pi\u00f9 per allestire seggi elettorali e tenere in ordine l\u2019anagrafe; 6,2 volte di pi\u00f9 per lo sviluppo e la valorizzazione del turismo (anche quello insostenibile), 44 per le strade.  <\/p>\n\n\n\n

Siamo in mezzo a una tempesta perfetta, perfino pi\u00f9 dannosa delle piogge romagnole<\/strong>: consumo di suolo alle stelle senza alcuna legge seria che lo fermi; spesa pubblica per la difesa del suolo inconsistente; ignoranza ecologica sul comportamento del suolo di chi governa e di chi opera economicamente sui territori. E su tutto questo non si riflette.  <\/p>\n\n\n\n

Dopo l\u2019alluvione del maggio 2023 l\u2019Emilia Romagna, che vantava una tradizione urbanistica tra le pi\u00f9 avanzate d\u2019Italia, non ha aperto un tavolo permanente di riflessione con i sindaci dell\u2019Appennino<\/strong> coinvolti in decine di migliaia di frane per capire le cause e decidere insieme come cambiare il modo di governare il territorio. Era un\u2019occasione unica per generare un laboratorio di idee e di cambiamento che invece non si \u00e8 realizzato. In compenso il governo regionale si \u00e8 premurato, poco prima delle elezioni europee, di mettere in forno altre deroghe urbanistiche per cementificare sempre pi\u00f9. Idem per le deforestazioni<\/strong> di decine e decine di ettari, come quelle lungo la Secchia. Quindi proviamo a vedere le cose con altri occhiali se vogliamo cambiarle e trovarci meno in quelle dolorose situazioni. <\/p>\n\n\n\n

Paolo Pileri \u00e8 ordinario di Pianificazione territoriale e ambientale al Politecnico di Milano. Il suo ultimo libro \u00e8 \u201cDalla parte del suolo\u201d (Laterza, 2024)<\/em><\/p>\n\n\n\n

Foto in copertina: Altreconomia, Cotignola (Ravenna) sott’acqua, 19 settembre 2024 \u00a9 Michele Lapini<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La quantit\u00e0 d\u2019acqua che rimane sulla superficie di un suolo sano e naturale \u00e8 sei-sette volte meno di quella che rimane in superficie in un\u2019area […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16758,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[126,106,11],"tags":[124,420],"class_list":["post-16756","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-dissesto-idrogeologico","category-emilia_romagna","tag-consumo-di-suolo","tag-dissesto-idrogeologico-2"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16756","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16756"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16756\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16758"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16756"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16756"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16756"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}