{"id":16810,"date":"2024-10-22T17:09:18","date_gmt":"2024-10-22T15:09:18","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=16810"},"modified":"2024-10-22T17:12:29","modified_gmt":"2024-10-22T15:12:29","slug":"i-comitati-smentiscono-il-forum-della-rigenerazione-urbana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2024\/10\/i-comitati-smentiscono-il-forum-della-rigenerazione-urbana\/","title":{"rendered":"I comitati smentiscono il Forum della Rigenerazione Urbana"},"content":{"rendered":"\n

a cura della Rete dei comitati della Citt\u00e0 Metropolitana di Milano.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Finito il Forum della Rigenerazione Urbana 2024 ci chiediamo: a cosa \u00e8 servito?<\/strong> Forse a permettere al sindaco e ai suoi assessori di fare l\u2019ennesima opera di illusionismo sulla citt\u00e0 cos\u00ec bella, verde, sostenibile e inclusiva?<\/p>\n\n\n\n

LA GIUNTA AFFERMA:<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 finita l\u2019epoca del consumo di suolo.<\/p>\n\n\n\n

IN REALT\u00c0:<\/p>\n\n\n\n

A gennaio \u201824 sono stati annunciati 18 grandi progetti di rigenerazione (= cementificazione) per circa tre milioni di mq, di cui sette gi\u00e0 avviati (scalo Farini, scalo Romana, aree ex Expo, SeiMilano, Symbiosis, Unione Zero, Santa Giulia), gli altri in attesa di partire. Molti di quei 3 milioni di mq si erano spontaneamente rinaturalizzati ed erano tornati ad essere verdi.<\/p>\n\n\n\n

Attraverso tutti questi processi siamo arrivati al 60% di suolo urbano impermeabilizzato, in piena era di crisi climatica. Sono stati cementificati 24 ettari l\u2019anno (dato Ispra \u201823) e prossimamente anche l\u2019area metropolitana verr\u00e0 investita da questi grandi progetti di edificazione.<\/p>\n\n\n\n

LA GIUNTA AFFERMA:<\/p>\n\n\n\n

Con il progetto Porte Metropolitane del nuovo PGT coinvolgiamo anche i comuni limitrofi per la costruzione di poli residenziali ad alta densit\u00e0, poli commerciali, infrastrutture per la mobilit\u00e0, nodi di interscambio per favorire l\u2019integrazione dei territori.<\/p>\n\n\n\n

IN REALT\u00c0:<\/p>\n\n\n\n

Ci saranno ulteriori cementificazioni in aree gi\u00e0 densamente sviluppate e densificate, verranno realizzate ulteriori centri commerciali, nuove strade e svincoli con relativi espropri ed eliminazione di aree verdi e agricole.<\/p>\n\n\n\n

Cosa ci si poteva augurare da questo Forum? Una presa di coscienza, una fortissima determinazione sullo stop al consumo di suolo. Invece, ancora una volta, si va in direzione opposta, appellandosi a una presunta mancanza di chiarezza delle norme urbanistiche in vigore<\/p>\n\n\n\n

LA GIUNTA AFFERMA:<\/p>\n\n\n\n

Milano sta perdendo 70 milioni di Euro di oneri di urbanizzazione per la situazione di blocco che si \u00e8 creata, la citt\u00e0 non pu\u00f2 aspettare, cerchiamo di dare una risposta con il nuovo PGT.<\/p>\n\n\n\n

IN REALT\u00c0:<\/p>\n\n\n\n

La citt\u00e0 ha perso oltre cento milioni di Euro di oneri perch\u00e9 per anni non ha adeguato gli indici di urbanizzazione. Si dichiara che si ridurr\u00e0 di 1 milione \u00bd di mq il consumo di suolo, ma su dove si trovi questo suolo aleggia il pi\u00f9 fitto mistero!<\/p>\n\n\n\n

LA GIUNTA AFFERMA:<\/p>\n\n\n\n

Abbiamo rivisto le norme morfologiche in modo pi\u00f9 stringente, ma con molteplici possibili diversificazioni (…quindi verranno previsti vari margini di flessibilit\u00e0).<\/p>\n\n\n\n

IN REALT\u00c0:<\/p>\n\n\n\n

Le inchieste della Procura milanese stanno dimostrando che cosa comporti questa \u201cflessibilit\u00e0\u201d: uno sviluppo edilizio autocertificato solo con SCIA e la totale mancanza dei piani attuativi.<\/p>\n\n\n\n

LA GIUNTA AFFERMA:<\/p>\n\n\n\n

L\u2019indice base di edificazione resta lo 0,35, incrementabile per edilizia residenziale sociale e popolare, sostenibilit\u00e0, servizi etc.<\/p>\n\n\n\n

IN REALT\u00c0:<\/p>\n\n\n\n

Si vedr\u00e0 addirittura un allargamento dei criteri di edificabilit\u00e0 rispetto al PGT vigente e la densificazione urbana continuer\u00e0 a essere un parametro inesistente nella programmazione urbanistica.<\/p>\n\n\n\n

LA GIUNTA AFFERMA:<\/p>\n\n\n\n

Puntiamo sul progetto \u2019Atlante dei quartieri\u2019 nell\u2019ottica della rigenerazione diffusa per creare nuovi centri e legami di prossimit\u00e0, orientando qui gli oneri di urbanizzazione.<\/p>\n\n\n\n

IN REALTA:<\/p>\n\n\n\n

Di piani sui quartieri ce ne sono stati parecchi, dal Pinqua ai Piani d\u2019area, con scarsissimi risultati, perch\u00e9 non sono stati stanziati i fondi necessari e si sono privilegiate altre scelte sulla citt\u00e0. Tra le righe si intuisce che neppure adesso ci saranno i fondi, tranne che per alcune zone centrali (e l\u2019ossessione per le periferie dove \u00e8 finita?).<\/p>\n\n\n\n

LA GIUNTA AFFERMA:<\/p>\n\n\n\n

Vogliamo garantire il diritto all\u2019abitare in una ottica di inclusivit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n

IN REALT\u00c0:<\/p>\n\n\n\n

Non si cita la realizzazione di Erp (case popolari), ma quasi esclusivamente quella di Ers (housing sociale). L\u2019housing sociale non deve rispettare indici urbanistici, non paga oneri. Per incentivarne la realizzazione il Comune, in questo PGT, mette a disposizione dei costruttori terreni gi\u00e0 edificati o, addirittura, liberi.<\/p>\n\n\n\n

Nella citt\u00e0 smart e attrattiva ci sono 65.000 alloggi Erp a Milano di cui 20.000 non assegnati, per di pi\u00f9 in una situazione di emergenza abitativa in cui si susseguono gli sfratti per il continuo aumento degli affitti.<\/p>\n\n\n\n

LA GIUNTA AFFERMA che Milano \u00e8 una citt\u00e0 verde, sostenibile, inclusiva LA REALT\u00c0 ci mostra invece una citt\u00e0 GRIGIA, INSOSTENIBILE, ESCLUDENTE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

a cura della Rete dei comitati della Citt\u00e0 Metropolitana di Milano. Finito il Forum della Rigenerazione Urbana 2024 ci chiediamo: a cosa \u00e8 servito? Forse […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":16811,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[15],"tags":[],"class_list":["post-16810","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lombardia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16810","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16810"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16810\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16811"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16810"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16810"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16810"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}