{"id":17320,"date":"2025-06-18T06:13:32","date_gmt":"2025-06-18T04:13:32","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=17320"},"modified":"2025-06-26T21:57:16","modified_gmt":"2025-06-26T19:57:16","slug":"autostrada-roma-latina-no-del-comitato-torna-la-volonta-di-devastare-il-territorio","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2025\/06\/autostrada-roma-latina-no-del-comitato-torna-la-volonta-di-devastare-il-territorio\/","title":{"rendered":"Autostrada Roma-Latina, No del comitato: \u201cTorna la volont\u00e0 di devastare il territorio\u201d"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Dopo la proposta pervenuta dall\u2019operatore economico rimasto nell\u2019anonimato, arriva quella di Partenariato Pubblico Privato\/finanza di progetto (lo Stato coprirebbe gli introiti che non verranno raggiunti dal pedaggio) e la pubblicazione, da parte del MIT, dell\u2019avviso pubblico rivolto a tutti gli operatori. Per realizzare un\u2019autostrada che non risolverebbe il traffico all\u2019ingresso di Roma, ma porterebbe devastazione ambientale ed espropri di aziende agricole<\/h2>\n\n\n\n<p>del <em>Comitato No corridoio Roma-Latina per la metropolitana leggera<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Comunicato Stampa del 12.06.2025<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Ritorna la volont\u00e0 di devastare con la pubblicazione dell&#8217;avviso pubblico del MIT- 29\/5\/25 per la costruzione del corridoio intermodale Roma-Latina.<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p>Dobbiamo riscontrare ancora una volta che <strong>si continua da Storace a Rocca, da Berlusconi a Meloni, nella volont\u00e0 di voler distruggere la nostra terra con una inutile e costosa autostrada a pedaggio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Si parte con un <strong>avviso pubblico conseguente ad una proposta del 10\/2\/2025 pervenuta da un &#8220;operatore economico&#8221; che non viene citato e rimane incredibilmente nell&#8217;incognito<\/strong>. La struttura tecnica di missione del <strong>MIT, acquisisce questa proposta<\/strong> il 21\/3\/2025.<\/p>\n\n\n\n<p>Viene fatta poi la <strong>proposta di Partenariato Pubblico-Privato(PPP)<\/strong>, rispolverando la famigerata &#8220;<strong>finanza di progetto<\/strong>&#8220;, ma senza percentuali economiche suddivise tra le parti. Quindi, <strong>le quote per i costi di costruzioni appaiono non trasparenti<\/strong>. L&#8217;avviso pubblico del 29\/5\/25 invita altri &#8220;operatori economici&#8221; a presentare le loro proposte entro il 30\/9\/25 ma solo come &#8220;mera indagine esplorativa&#8221;.<\/p>\n\n\n\n<p>Se tutto questo non bastasse, <strong>l&#8217;ingresso a Roma rimane insoluto con l&#8217;inesorabile &#8220;imbuto&#8221;<\/strong>, dove anche con l&#8217;autostrada si continueranno a fare le file chilometriche.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Si continua inoltre a propagandare la storiella che, con gli introiti del fotovoltaico sulla super strada bretella Cisterna-Valmontone, si copriranno i costi<\/strong> da versare al gestore privato dell&#8217;autostrada, per renderla gratuita ai cittadini del Lazio. Va ricordato che, dallo studio trasportistico del precedente progetto, l&#8217;85% dei mezzi che transiteranno sono del Lazio e, volendo essere buoni, il costo del pedaggio si aggirer\u00e0 sui 10\u20ac al giorno A\/R da Roma a Latina. Nello stesso studio si conteggiavano 4.000 auto al giorno nelle ore di punta. Quindi, dal nostro calcolo approssimativo e sicuramente in forte difetto, il fotovoltaico dovrebbe rendere almeno 40.000\u20ac al giorno.<\/p>\n\n\n\n<p>La cosa pi\u00f9 realistica sar\u00e0 invece, come succede adesso per l&#8217;autostrada Bre.Be.Mi cio\u00e8 Brescia-Bergamo-Milano, che <strong>lo Stato coprir\u00e0 con soldi pubblici gli introiti che non verranno raggiunti completamente dal pedaggio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Abbiamo dato intanto un giudizio positivo sulla variante proposta dal commissario Mallamo e accettata dal Ministero, di <strong>riportare il tracciato dell&#8217;autostrada, da Pomezia Sud ad Aprilia Sud, sull&#8217;attuale area di sedime della Via Pontina<\/strong>. Conseguentemente, essendo cos\u00ec tutta l&#8217;autostrada sovrapposta alla via Pontina, <strong>rilanciamo con cognizione di causa di abbandonare il costoso progetto autostradale, per la pi\u00f9 idonea soluzione dell&#8217;adeguamento in sicurezza di TUTTA la Via Pontina<\/strong>, ma da Roma a Terracina e non alla sola Latina-Borgo Piave. Contestualmente, bisogner\u00e0 <strong>intervenire, per determinare la fluidificazione del traffico d&#8217;ingresso a Roma, con l&#8217;intermodalit\u00e0 ferroviaria complanare alla strada statale<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>12 Giugno 2025<\/p>\n\n\n\n<p><em>Comitato No Corridoio Roma-Latina per la Metropolitana Leggera<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Segui il comitato sul <strong><a href=\"https:\/\/comitatonocorridoio.noblogs.org\/\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/comitatonocorridoio.noblogs.org\/\">sito<\/a> <\/strong>e sulla <strong><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/comitato.nocorridoio\" data-type=\"link\" data-id=\"https:\/\/www.facebook.com\/comitato.nocorridoio\">pagina FB<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n<p>Immagine di copertina \u00e8 del <em>Comitato No Corridoio Roma-Latina per la Metropolitana Leggera<\/em>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dopo la proposta pervenuta dall\u2019operatore economico rimasto nell\u2019anonimato, arriva quella di Partenariato Pubblico Privato\/finanza di progetto (lo Stato coprirebbe gli introiti che non verranno raggiunti [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17321,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[3937,13,36],"tags":[],"class_list":["post-17320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-infrastrutture","category-lazio","category-strade-e-ferrovie"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17320","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17320"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17320\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17321"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17320"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17320"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17320"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}