{"id":17462,"date":"2025-07-31T09:35:00","date_gmt":"2025-07-31T07:35:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=17462"},"modified":"2025-07-31T15:12:58","modified_gmt":"2025-07-31T13:12:58","slug":"urbanistica-mani-pulite-e-la-questione-morale-che-non-si-vuole-evocare-a-milano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2025\/07\/urbanistica-mani-pulite-e-la-questione-morale-che-non-si-vuole-evocare-a-milano\/","title":{"rendered":"Urbanistica, \u201cmani pulite\u201d e la questione morale che non si vuole evocare a Milano"},"content":{"rendered":"\n

di Paolo Pileri – Altreconomia.it<\/a><\/p>\n\n\n\n

Ci\u00f2 che sta accadendo in citt\u00e0, al di l\u00e0 di come andranno le inchieste, ha ferito a morte la politica, ridotta a mestiere prettamente gestionale, di regolazione di affari, scambi, convenienze, attrattivit\u00e0. Urge un dibattito tutto nuovo sulla questione morale che oggi \u00e8 inevitabilmente legata a quella ecologica. Ma questa visione \u00e8 del tutto assente nel discorso \u201cvelocit\u00e0\u201d e \u201cverticalit\u00e0\u201d del sindaco. L\u2019intervento del prof. Paolo Pileri<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Ho ascoltato e riascoltato il discorso<\/a> di Giuseppe Sala, sindaco di Milano, in Consiglio comunale il 21 luglio 2025<\/strong>. Un discorso che arriva all\u2019indomani delle indagini della Procura sul cemento facile a Milano. Le vicende che hanno portato a questo stallo sono tante e diverse, intrecciate e complicate e lasciamo che la magistratura le snodi a una a una. Ma non sono solo gli ipotetici reati a deprimermi in questo frangente. Quel che mi preoccupa \u00e8 anche altro.<\/p>\n\n\n\n

Da un lato l\u2019ennesimo svuotamento del significato di politica<\/strong> e, dall\u2019altro, l\u2019ulteriore riduzione dell\u2019urbanistica a materia gestionale che deve solo occuparsi di regolare (poco) gli affari (molti) di investitori, immobiliari, fondi sovrani e di risparmio<\/strong>. Con tanto di politici, ma anche di professionisti, tramutati in uscieri, pronti ad aprire la porta appena vedono in lontananza l\u2019investitore avvicinarsi. Quest\u2019ultimo fa parte della famiglia dei \u201cpaga-pretende\u201d e quindi viene ossequiato, facilitato, onorato e perfino difeso dalla politica.<\/p>\n\n\n\n

Veniamo al discorso di Sala. Premetto che non \u00e8 di quelli che conserver\u00f2 per figli e nipoti perch\u00e9 non vi ho trovato scatti culturali verso l\u2019alto e neppure un minimo accenno a dubitare del proprio operato. Non l\u2019ho apprezzato fin dall\u2019inizio con quella rievocazione della tangentopoli degli anni Novanta: \u201cLe mie mani sono pulite\u201d. Ci mancherebbe non lo fossero.<\/p>\n\n\n\n

Il problema non trovo che sia solo qui. Sta anche in un altrove che il discorso non evoca: si chiama questione morale<\/strong>. Se esistono i reati stabiliti nei codici per i quali decide la magistratura, il potere politico pu\u00f2 generare anche altri danni, meno codificati e pi\u00f9 impalpabili, ma cruciali per il buon vivere e sono quelli che offuscano la moralit\u00e0, degradano il ruolo delle istituzioni e della politica. Si pu\u00f2 davvero pensare oggi di essere responsabili solo di quel che \u00e8 scritto nei codici delle leggi urbanistiche e non anche per i guasti morali che certe scelte generano oggi e domani? Milano oggi \u00e8 sulla bocca di tutti per questi scandali e proprio per aver piegato il \u201cmestiere\u201d politico (come lo ha chiamato il sindaco) a procuratore immobiliari di fatto<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019uso sbarazzino dell\u2019urbanistica produce enormi distorsioni morali e lascia in eredit\u00e0 pesanti guasti sociali ed ecologici<\/strong>. Lo abbiamo detto mille volte. Mi imbarazza che la questione morale non sia stata neppur sfiorata nel discorso di Sala, forse convinto che non vi sia alcuna violazione a nessun codice etico. Una convinzione che mi viene confermata dall\u2019uso ardito della parola \u201cvirt\u00f9<\/strong>\u201d, usata solo per lodare l\u2019abilit\u00e0 del Comune nel costruire collaborazioni pubblico-private, quale miglior pista possibile per \u201cfare la citt\u00e0\u201d.<\/p>\n\n\n\n

Una lode che, quantomeno, scricchiola da tutte le parti vista la vicenda del \u201cSalva Milano<\/strong>\u201d dove proprio il tipo di accordo pubblico-privato scelto dal Comune di Milano (procedure urbanistiche semplificate e scontate al posto di piani attuativi e oneri urbanistici pi\u00f9 alti) ha consentito a quest\u2019ultimo di pagare molti meno oneri di urbanizzazione<\/strong> del dovuto, riducendo quindi gli incassi spendibili per servizi e opere a favore di tutti i cittadini. Quel \u201cSalva Milano\u201d che, ricordiamolo<\/a>, il sindaco ha fortemente sponsorizzato per ottenere una legge nazionale fino a quando, davanti all\u2019evidenza degli arresti, ha capitolato ritirando la sua richiesta.<\/p>\n\n\n\n

Il modo di intendere la politica che esce da quel discorso, secondo me, non pu\u00f2 abitare questo tempo e men che meno il tempo futuro. Quella non \u00e8 politica ma, semmai, mera gestione amministrativa e spesso non nell\u2019interesse dei cittadini a meno di far coincidere pienamente quest\u2019ultimo con l\u2019interesse degli investitori della finanza immobiliare. Ma direi che non \u00e8 possibile. Quel che sta accadendo a Milano, indipendentemente da come andranno le inchieste, ha ferito a morte la politica, perch\u00e9 continua a ridurla a una questione solo e primariamente gestionale, di regolazione di affari, di scambi, di valutazione di convenienze, di produzione di attrattivit\u00e0<\/strong>. E mi spiace enormemente che questo sia avvenuto per responsabilit\u00e0 di quel poco che rimane a sinistra della geografia politica, visto che in questa Regione delle idee dovremmo trovare ben altro di ci\u00f2 a cui stiamo assistendo.<\/p>\n\n\n\n

Con la vicenda Milano anche l\u2019urbanistica non \u00e8 pi\u00f9 progetto di citt\u00e0 e di buona vita per tutti in citt\u00e0, ma \u00e8 pi\u00f9 regolazione degli investimenti degli speculatori in cambio di qualche piantumazione, boschetto, parchetto e sistemazione temporanea di strade e piazze<\/strong>. Fatico a essere fiero di una frase come \u201cla velocit\u00e0 <\/strong>a cui corre Milano ha bisogno di correzioni continue\u201d perch\u00e9 la trovo semplicemente spaventosa in quanto ci propone come buona e giusta l\u2019idea che ci\u00f2 che comanda \u00e8 la rapidit\u00e0 delle decisioni (mi ricorda l\u2019ex ministro Giulio Tremonti che si vantava di approvare il bilancio del governo in meno di dieci minuti), e tutto il resto si deve adeguare.<\/p>\n\n\n\n

Ma davvero siamo convinti che la fretta dell\u2019investitore sia il vangelo urbanistico che salver\u00e0 le citt\u00e0? Davvero la politica \u00e8 convinta che dobbiamo farci dettare le regole urbanistiche dagli investitori? Ci crediamo e vogliamo questo? Chi ha stabilito che la velocit\u00e0 \u00e8 la stella cometa da seguire, costi quel che costi? Certo, occorre snellimento burocratico, ma altrettanto servono uffici tecnici con pi\u00f9 personale e occorre offrire loro pi\u00f9 formazione per traguardare le sfide complesse dell\u2019oggi cos\u00ec da sostenere chi governa aiutandolo a non scivolare.<\/p>\n\n\n\n

Ma formazione tecnica, educazione ecologica, necessit\u00e0 di una politica in grado di fare da argine alle pretese private, sono cose che non si citano mai.<\/strong> La velocit\u00e0 che ha trasformato Milano in poco pi\u00f9 di 15 anni \u00e8 la stessa che ha spazzato via migliaia di famiglie dalla citt\u00e0, innalzato i prezzi della vita, succhiato i risparmi di famiglie lontane per far studiare i figli, fatto schizzare i valori immobiliari, usato piscine pubbliche per trasformarle in lounge<\/em> privati, speso milioni di euro pubblici per lustrare il centro e spiccioletti per far qualcosa sul bordo<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Sono \u201cvirt\u00f9\u201d queste? Se un artista ha disegnato in stile Bansky un Sala muratore sulle pareti del Padiglione d\u2019arte contemporanea e non un Sala ecologista significa che ha letto questo nel sentimento popolare. Il sindaco se ne faccia una ragione. Serve quindi a poco avere le mani pulite se si continua a usarle per far girare sempre pi\u00f9 velocemente la betoniera laddove \u00e8 la crisi ecologica la prima cosa di cui occuparsi. Ma di ci\u00f2 non c\u2019\u00e8 traccia <\/strong>nel discorso del sindaco Sala. Almeno io non la vedo.<\/p>\n\n\n\n

In ultimo il consumo di suolo<\/strong>, evocato nel discorso e tema che ci tocca da vicino. Nel suo discorso il sindaco ha benedetto la verticalizzazione urbanistica sostenendo che liberi terreno. Lo fa poggiandosi sulle spalle di un unico e noto architetto che lui stima e su una frase di Legambiente che lui riporta. Bene: non c\u2019\u00e8 alcuna prova scientifica in quel teorema. E non ho visto alcun suolo liberato in questi quindici anni di verticalizzazioni<\/strong>, per usare l\u2019espressione di Sala.<\/p>\n\n\n\n

Come ho avuto modo di scrivere tempo fa (e non mi \u00e8 stato contestato) il consumo di suolo a Milano \u00e8 rimasto sempre su valori preoccupanti tra i 19 e i 30 ettari all\u2019anno, negli ultimi dieci anni. Non ricordo battaglie politiche del sindaco Sala per una legge nazionale contro il consumo di suolo, n\u00e9 ripetute contestazioni alla legge regionale che di fatto non ferma nulla<\/strong>. Non ricordo sue iniziative culturali attraverso le quali convocare altri sindaci per discutere di fermare il consumo di suolo con l\u2019intento di giungere a una proposta di legge dei sindaci. Neppure i sindaci metropolitani hanno avuto mai il tempo di radunare in quasi dieci anni di sindacatura, su questo tema. Quindi, di che cosa stiamo parlando esattamente? Del nulla.<\/p>\n\n\n\n

Chiudo con una prospettiva. Appurato che non stiamo parlando di politica ma di gestione immobiliare, la guida di cui una citt\u00e0 come Milano ha bisogno<\/strong> (ma temo di poter dire anche di Bologna, Torino, Bari, Roma e chiss\u00e0 quante altre visto che il modello Milano propagandato con fervore dal centrosinistra sta mietendo guasti anche altrove) \u00e8 una capace di intestarsi una chiara discontinuit\u00e0 con il modello Milano.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Questo \u00e8 quel che pi\u00f9 abbiamo bisogno: discontinuit\u00e0. Non intestarsi alcuna discontinuit\u00e0 significher\u00e0 continuare ad aprire varchi per le logiche neoliberiste, c\u2019\u00e8 poco da dire. Voglio sperare che le forze politiche progressiste a un certo punto abbiano un colpo di coda e aprano un nuovo dibattito sulla questione morale che oggi \u00e8 inevitabilmente legata a quella ecologica e che \u00e8 la grande assente. Diamo voce alla questione morale perch\u00e9 laddove i reati non saranno tali, ci proporranno di liquidare questa faccenda con una festa, ma noi non possiamo dimenticarci il pesante guasto morale di quel che \u00e8 stato combinato. Non c\u2019\u00e8 nulla di cui stare allegri.<\/p>\n\n\n\n

Paolo Pileri \u00e8 ordinario di Pianificazione territoriale e ambientale al Politecnico di Milano. Il suo ultimo libro \u00e8 \u201cDalla parte del suolo\u201d (Laterza, 2024)<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

di Paolo Pileri – Altreconomia.it Ci\u00f2 che sta accadendo in citt\u00e0, al di l\u00e0 di come andranno le inchieste, ha ferito a morte la politica, […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17463,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3801,15,41,3796],"tags":[],"class_list":["post-17462","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-illeciti-ambientali","category-lombardia","category-opinioni","category-politiche-urbanistiche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17462","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17462"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17462\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17463"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}