{"id":17634,"date":"2025-09-15T12:13:16","date_gmt":"2025-09-15T10:13:16","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=17634"},"modified":"2025-09-24T22:57:52","modified_gmt":"2025-09-24T20:57:52","slug":"revisione-del-codice-dei-beni-culturali-e-del-paesaggio-niente-silenzio-assenso-automatico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2025\/09\/revisione-del-codice-dei-beni-culturali-e-del-paesaggio-niente-silenzio-assenso-automatico\/","title":{"rendered":"Revisione del Codice dei beni culturali e del paesaggio: niente silenzio-assenso automatico"},"content":{"rendered":"\n

Con l’approvazione (avvenuta il 5 agosto scorso) delle Commissioni Ambiente e Cultura del Senato, il testo del disegno di legge 1372 per la \u201cDelega al Governo per la revisione del Codice dei beni culturali e del paesaggio in materia di procedure di autorizzazione paesaggistica\u201d ridimensiona il tentativo di indebolire ulteriormente il ruolo delle Soprintendenze, il cui parere – anche per gli interventi considerati di lieve entit\u00e0 – si mantiene obbligatorio e vincolante. Almeno in teoria, perch\u00e9 le Soprintendenze avrebbero bisogno di strumenti e, dunque, di essere potenziate…<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

Il testo approvato risulta profondamente differente da quello portato originariamente alla discussione delle Commissioni e da noi considerato come “una minaccia concreta e immediata per la salvaguardia del paesaggio<\/em><\/strong>“<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Va pertanto considerato con sollievo l’approvazione di un testo che fa a meno di alcuni gravi proponimenti<\/strong>, quali l\u2019esclusione dal regime di autorizzazione paesaggistica di tutti gli interventi di edilizia libera sottoposti a comunicazione di inizio lavori asseverata (CILA<\/strong>), nonch\u00e9 quelli sottoposti a segnalazione certificata di inizio attivit\u00e0 (SCIA<\/strong>) nei casi in cui l\u2019eventuale aumento di volume non ecceda il 20 per cento dell\u2019esistente, ovvero le modifiche, come asseverate dal tecnico abilitato, rispettino il carattere dell\u2019immobile interessato.<\/p>\n\n\n\n

Eliminato anche ogni richiamo allo \u201csviluppo economico e imprenditoriale<\/em>\u201d<\/strong>: la finalit\u00e0 della legge resta saldamente ancorata al binomio tutela-semplificazione, in coerenza con l\u2019articolo 9 della Costituzione.<\/p>\n\n\n\n

Non compare quella forma di silenzio-assenso <\/strong>che, nella versione originaria del disegno di legge, si sarebbe dovuta applicare qualora una Soprintendenza non si fosse espressa entro il limite dei 45 giorni.<\/p>\n\n\n\n

Il parere della Soprintendenza sull\u2019autorizzazione paesaggistica resta vincolante anche per l\u2019autorizzazione di strade, cave, posa di condotte<\/strong> per impianti industriali, che nel dispositivo di legge originario si prevedeva in forma “alleggerita”.<\/p>\n\n\n\n

Le Commissioni hanno anche indicato un criterio di coordinamento periodico e aggiornamento effettivo dei Piani paesaggistici<\/strong>, strumento essenziale per garantire omogeneit\u00e0 e certezza interpretativa sul territorio.<\/p>\n\n\n\n

Ora la palla passa al Governo<\/strong>, che avr\u00e0 12 mesi di tempo dall\u2019approvazione della legge delega per emanare i decreti legislativi necessari, su proposta del Ministero della Cultura e previo parere delle Camere e della Conferenza unificata.<\/p>\n\n\n\n

Pericolo scongiurato, parrebbe<\/strong>. Ma rimane pur sempre la reale condizione in cui operano le Soprintendenze, a corto di mezzi e di persone in grado di garantire controlli e verifiche adeguate, prive di poteri sanzionatori diretti, spesso ignorate dagli stessi Enti locali.<\/p>\n\n\n\n

Una condizione su cui sarebbe opportuno che il Legislatore intervenisse, ma da decenni ci\u00f2 non avviene (o avviene all’esatto contrario)…<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Con l’approvazione (avvenuta il 5 agosto scorso) delle Commissioni Ambiente e Cultura del Senato, il testo del disegno di legge 1372 per la \u201cDelega al […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17635,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[43,1351],"tags":[],"class_list":["post-17634","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-leggi-e-piani-regolatori","category-paesaggio-tematiche"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17634","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17634\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17635"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}