{"id":17798,"date":"2025-10-28T09:00:00","date_gmt":"2025-10-28T08:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=17798"},"modified":"2025-10-27T23:44:34","modified_gmt":"2025-10-27T22:44:34","slug":"il-governo-non-ha-impugnato-la-legge-urbanistica-del-lazio-chieste-solo-modifiche","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2025\/10\/il-governo-non-ha-impugnato-la-legge-urbanistica-del-lazio-chieste-solo-modifiche\/","title":{"rendered":"Il Governo non ha impugnato la legge urbanistica del Lazio (chieste solo modifiche)"},"content":{"rendered":"\n

del <\/strong>Laboratorio CarteinRegola<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Sono passati 60 giorni dall\u2019approvazione della legge 12\/2025 Semplificazioni e misure incentivanti il governo del territorio, <\/em>approvata il 30 luglio 2025 (1) e il Governo Meloni non ha impugnato la legge regionale per rischio di incostituzionalit\u00e0, <\/strong>un provvedimento che Carteinregola aveva fortemente avversato (2).<\/p>\n\n\n\n

Da fonti di stampa (3) abbiamo appreso che nelle scorse settimane sono pervenute alla Regione Lazio\u00a0richieste di modifica da tre ministeri<\/strong>: Infrastrutture e Trasporti (Ministro Salvini) Cultura (Ministro Giuli) e Ambiente (Ministro Pichetto Fratin). Le richieste ministeriali sono solo suggerimenti, non avendo valore di prescrizioni, ma il Presidente Rocca le avrebbe gi\u00e0 accolte <\/strong>e gli uffici regionali le avrebbero recepite in un testo che sar\u00e0 approvato \u201cnel primo veicolo normativo utile<\/em>\u201d (3).<\/p>\n\n\n\n

A nostro avviso per\u00f2 si tratta di una legge inemendabile, che un Governo<\/strong> che avesse avuto a cuore l\u2019interesse generale e il nostro patrimonio culturale e ambientale avrebbe dovuto impugnare alla Consulta, <\/strong>e non chiedere solo qualche modifica.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019hanno \u00a0fatto, andando contro maggioranze regionali dello stesso colore politico, un \u00a0ministro del centro destra, Galan, \u00a0che nel 2011 ha impugnato il Piano casa Polverini Ciocchetti<\/strong> (4) (un ulteriore piano casa Polverini \u00e8 stato \u00a0poi impugnato nel 2012 dal Ministro Ornaghi del Governo Monti) (5), e anche il ministro Franceschini, che ha impugnato il Piano Territoriale Paesaggistico Regionale \u00a0del Lazio di Zingaretti<\/strong>, che ha dovuto modificarlo e riapprovarlo due anni dopo (6).<\/p>\n\n\n\n

Questo Governo invece antepone l\u2019opportunismo politico al bene generale.<\/strong> Non c\u2019\u00e8 pi\u00f9 il centro destra di una volta<\/strong>, neanche quando si tratta della tutela del patrio territorio<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

AMBM

(In attesa di conoscere le modifiche richieste dai Ministeri, mettiamo in calce le informazioni tratte da Roma Today e La Repubblica) (3)<\/p>\n\n\n\n

Riporta Roma Today* che Una delle modifiche richieste, per esempio, ha riguardato gli articoli 7ter e 7quater, sulla rigenerazione di ambienti urbani degradati. L\u2019intervento, che in questo caso \u00e8 arrivato dal ministero dell\u2019Ambiente, ha portato al rafforzamento dei richiami normativi alla legge quadro sulle aree protette del 1991, all\u2019eliminazione del vincolo della compatibilit\u00e0 con i piani di gestione e all\u2019unificazione delle opere pubbliche con la riqualificazione urbana. Non solo. Le condizioni affinch\u00e9 si possano realizzare determinati interventi urbanistici adesso sono due, non pi\u00f9 tre: le aree devono essere gi\u00e0 antropizzate, con costruzioni, infrastrutture, canali di bonifica, elettrodotti o altre opere a rete e poi devono essere confinanti per almeno due terzi del perimetro con zone urbanizzate o con infrastrutture stradali<\/em>* e ancora \u201cNon \u00e8 stata messa particolare mano alla parte relativa ai sottotetti o agli scantinati<\/a>, per esempio, che restano trasformabili in abitazioni anche a scopo turistico. Lo si evince da come \u00e8 diventato il comma 6 dell\u2019articolo 25: \u201c\u00c8 consentito il recupero dei volumi, anche accessori, a livello terra, seminterrati e interrati esistenti e assentiti alla data di entrata in vigore della presente legge o realizzati in un\u2019epoca nella quale non era obbligatorio acquisire il titolo abilitativo edilizio a condizione che il fabbricato principale fosse originariamente munito di titolo abilitativo legittimo o legittimato. Il recupero \u00e8 subordinato, altres\u00ec, alla condizione che l\u2019edificio principale sia servito dalle opere di urbanizzazione primaria o da sistemi alternativi conformi alla normativa vigente\u201d. Un testo che differisce dall\u2019originale per questo passaggio, che \u00e8 stato aggiunto: \u201co realizzati in un\u2019epoca nella quale non era obbligatorio acquisire il titolo abilitativo edilizio\u201d<\/em>. Mentre La Repubblica Roma (2) riporta che \u00e8 stato contestato in particolare il meccanismo del silenzio assenso per una serie di interventi previsti dalla nuova norma gli incentivi volumetrici per diversi immobili partendo dalle disposizioni utili a trasformare sotto tetti abusivi e anche in B&B o in strutture sanitarie e alle sanatorie facili, consentendo di far colare il cemento nelle stesse aree naturali<\/em>\u201c<\/p>\n\n\n\n

1 ottobre 2025<\/p>\n\n\n\n

Laboratorio CarteinRegola<\/em><\/p>\n\n\n\n

Per osservazioni e precisazioni: laboratoriocarteinregola@gmail.com<\/p>\n\n\n\n

vedi Urbanistica del Lazio 2023-24 cronologia materiali<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

PianoCasa\/Legge rigenerazione urbana Lazio cronologia materiali<\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

Piano Territoriale Paesistico Regionale della Regione Lazio \u2013 cronologia e materiali<\/strong><\/a>

NOTE<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(1) Legge Regione Lazio Semplificazioni e misure incentivanti il governo del territorio Data BUR<\/strong>: 31\/07\/2025 Numero della legge<\/strong>: 12 Data<\/strong>: 30 luglio 2025 Numero BUR<\/strong>: 63<\/a><\/p>\n\n\n\n

(2) vedi Pubblicato il testo della legge regionale del Lazio che moltiplica il cemento<\/a> -9 Agosto 20251o<\/a>Continua<\/a><\/p>\n\n\n\n

Nell\u2019indifferenza generale il centrodestra del Lazio cambia \u2013 in molto peggio \u2013 le regole dell\u2019urbanistica (ma salva i cinema chiusi)<\/a>-18 Luglio 2025 <\/a>Continua<\/a><\/p>\n\n\n\n

(3) vedi Roma Today 29 settembre 2025<\/a> Legge urbanistica, dal Governo \u201caltol\u00e0\u201d a Rocca. La Pisana interviene per evitare la bocciatura<\/strong> di Valerio Valeri<\/p>\n\n\n\n

Vedi La Repubblica 29 settembre 2025 <\/a>Tre ministeri scrivono a Rocca: \u201cLa legge sull\u2019urbanistica va modificata subito\u201d di Marina de Ghantuz Cubbe<\/a>, Clemente Pistilli<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

(4) Il Ministro  ai Beni Culturali Galan nell\u2019ottobre 2011 chiede di impugnare Il Piano casa Polverini in Consiglio dei ministri, minacciando le dimissioni. Dichiara il Ministro \u00abNon sar\u00f2 il ministro che permetter\u00e0 abusi sul paesaggio senza controlli e che di fatto blocca la necessaria tutela del ministero su questo tema cos\u00ec delicato per il futuro del nostro Paese. Non permetter\u00f2 che il Codice dei Beni culturali e del paesaggio venga smembrato da leggi regionali incostituzionali. Io sono a favore dei piani casa, anzi li sostengo con forza, basta vedere ci\u00f2 che ho fatto in Veneto. Ma la legge del Lazio usa il suo per inserire norme che nulla hanno a che vedere con la casa\u2026.\u00bb <\/strong><\/em>Galan \u00e8 determinato: \u00abNon permetter\u00f2, al tempo stesso, che con la scusa della semplificazione normativa, che chiedo da mesi ed era nel nostro programma di governo, si compiano abusi e si cancellino cento anni di tutela sul paesaggio. Non sar\u00f2 certo io ad avallare questo tipo di operazioni come ministro per i Beni culturali<\/em>\u00bb<\/strong> Il 24 ottobre 2011<\/strong>  il Consiglio dei Ministri,<\/strong> su istanza del Ministro per i beni e le attivit\u00e0 culturali Galan e di quello dell\u2019Ambiente Prestigiacomo, impugna il Piano di fronte alla Corte Costituzionale<\/strong>, su punti che riguardano  soprattutto le norme di tutela delle aree protette e i vincoli paesaggistici <\/p>\n\n\n\n

(5) Il successivo Piano casa Polverini,a legge n.12 del 2012<\/strong> si preannuncia subito ancora peggiore della precedente (scarica LR12_12) <\/a>viene nuovamente impugnata dal Consiglio dei Ministri guidato da Monti, Ministro ai Beni Culturali Ornaghi, il 28 settembre 2012<\/strong><\/p>\n\n\n\n

(6) Il 6 aprile 2020<\/strong> Il Consiglio dei ministri  solleva il ricorso per conflitto di attribuzione  per  portare  il Piano territoriale paesaggistico  della Regione Lazio davanti alla Corte Costituzionale<\/strong>. 6 maggio 2020<\/strong> su richiesta del ministro per i Beni e le attivit\u00e0 culturali (Mibact), Dario Franceschini, su proposta del ministro per gli Affari regionali Francesco Boccia.<\/a><\/p>\n\n\n\n

il 17 novembre 2020<\/strong> La Corte Costituzionale si pronuncia sul ricorso del MIBACT accogliendolo e annullando  il PTPR approvato dalla Regione il 5 agosto 2019 vai alla sentenza sul sito della Corte Costituzionale<\/a> Vai a La sentenza della Consulta che dichiara incostituzionale il PTPR della Regione Lazio<\/strong><\/a>  Vedi La Corte Costituzionale ha annullato il Piano Paesaggistico Regionale del Lazio contestato da Carteinregola e Italia Nostra<\/em><\/strong><\/a><\/p>\n\n\n\n

il 21 APRILE 2021<\/strong>: il PIANO TERRITORIALE PAESISTICO REGIONALE E\u2019 APPROVATO DAL Consiglio regionale  con 33 voti a favore e 14 contrari, senza modifiche rispetto a quanto concordato con il MIBACT<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

del Laboratorio CarteinRegola Sono passati 60 giorni dall\u2019approvazione della legge 12\/2025 Semplificazioni e misure incentivanti il governo del territorio, approvata il 30 luglio 2025 (1) […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17799,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13,43],"tags":[],"class_list":["post-17798","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-lazio","category-leggi-e-piani-regolatori"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17798","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17798"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17798\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17799"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17798"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17798"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17798"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}