{"id":17901,"date":"2025-12-04T22:59:43","date_gmt":"2025-12-04T21:59:43","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=17901"},"modified":"2025-12-13T01:00:02","modified_gmt":"2025-12-13T00:00:02","slug":"nuovo-ospedale-torino-nord-nel-parco-della-pellerina-una-scelta-sbagliata-opaca-pericolosa-e-non-condivisa-dalla-popolazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2025\/12\/nuovo-ospedale-torino-nord-nel-parco-della-pellerina-una-scelta-sbagliata-opaca-pericolosa-e-non-condivisa-dalla-popolazione\/","title":{"rendered":"Nuovo Ospedale Torino Nord nel Parco della Pellerina: una scelta sbagliata, opaca, pericolosa e non condivisa dalla popolazione"},"content":{"rendered":"\n

L\u2019area interessata \u00e8 classificata come esondabile e non idonea a nuovi insediamenti, a rischio alluvione medio ed elevato. I comitati: \u201c\u00c8 un\u2019assurdit\u00e0 costruire un edificio strategico in un ambito a rischio. I criteri applicati per la scelta del sito non sono corretti, le alternative ci sono\u201d.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

L\u2019assemblea pubblica, convocata il 20 novembre dai Comitati Cittadini che da tempo si oppongono alla costruzione a Torino del nuovo ospedale che dovrebbe sostituire il Maria Vittoria e l\u2019Amedeo di Savoia, ha registrato una partecipazione straordinaria<\/strong>. Davanti a un teatro gremito, i comitati hanno presentato alla cittadinanza le Osservazioni<\/strong> al Progetto di Fattibilit\u00e0 Tecnico Economica<\/strong>, trasmesse alle istituzioni nell\u2019ambito della Conferenza di Servizi<\/strong>, che si \u00e8 conclusa il 14 novembre con parere positivo.<\/p>\n\n\n\n

Secondo le osservazioni, l\u2019area attualmente adibita alle giostre, classificata come esondabile e non idonea a nuovi insediamenti, non presenta le caratteristiche n\u00e9 le dimensioni<\/strong> per accogliere il futuro ospedale a sei torri, alte pi\u00f9 di 43 metri.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Assemblea del 20 nov 2025 – Ph Assemblea Pellerina No Ospedale nel parco<\/em> e Salviamo la Pellerina<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Grazie all\u2019intervento di esperti sono state evidenziate le incoerenze del progetto con il Piano Regolatore, l’errata valutazione delle alternative per la scelta del sito, le criticit\u00e0 geologiche e idrogeologiche dell\u2019area, evidenziando scenari preoccupanti legati al rischio di esondazione della Dora Riparia, l\u2019incapacit\u00e0 del progetto di rispondere alle esigenze cliniche, logistiche e organizzative di un ospedale moderno ed efficiente (mancano reparti cruciali, come l\u2019emoteca e la farmacia), ma anche l\u2019assenza del dibattito pubblico e altre violazioni del Codice degli Appalti, oltre che la violazione delle norme europee sul ripristino della natura.<\/p>\n\n\n\n

Qui \u00e8 possibile accedere alla registrazione dell’assemblea pubblica del 20 novembre<\/a><\/mark><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Consulta le Osservazioni<\/strong> di Assemblea Pellerina No Ospedale nel Parco<\/a> e Salviamo la Pellerina<\/a><\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 possibile consultare anche le Osservazioni di Pro Natura Torino<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Riportiamo di seguito il comunicato del 27.11.2025 (elaborato in risposta alla conferenza stampa organizzata all\u2019Ospedale Maria Vittoria il 26 novembre, senza alcun preavviso, da Asl, Regione Piemonte e Comune di Torino), nel quale i comitati ribadiscono le anomalie della procedura e la richiesta agli enti coinvolti di fare un passo indietro per la gravit\u00e0 delle problematiche descritte nelle Osservazioni.<\/p>\n\n\n\n

Nuovo Ospedale Torino Nord: una scelta sbagliata, opaca e pericolosa. La Pellerina non si tocca<\/mark><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

In risposta alla conferenza stampa convocata il 26 novembre 2025, senza preavviso, dal Presidente della Regione Piemonte Cirio e dal Sindaco di Torino Lorusso, da cui sono stati esclusi i rappresentanti eletti nelle Circoscrizioni, nel Consiglio Comunale e in quello Regionale, i comitati \u201cAssemblea Pellerina No Ospedale nel parco\u201d e \u201cSalviamo la Pellerina\u201d<\/strong> denunciano ancora una volta la gravissima forzatura politica e amministrativa in atto ai danni del Parco della Pellerina e della sicurezza dei cittadini<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

La narrazione proposta dalla Regione e dal Comune ignora o minimizza elementi tecnici fondamentali gi\u00e0 sollevati da urbanisti, geologi, esperti sanitari, giuristi e associazioni ambientaliste. La realt\u00e0 \u00e8 che la scelta della Pellerina \u00e8 viziata sin dall\u2019inizio<\/strong> e rappresenta un caso emblematico di cattiva pianificazione.<\/p>\n\n\n\n

Dai documenti ufficiali emerge che:<\/p>\n\n\n\n

\u00b7         Fin dal 2022, la Regione ha adottato criteri di selezione sbilanciati su aspetti economici, ignorando la valutazione preventiva dei rischi ambientali e idraulici<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00b7         Lo studio comparativo del Comune (ottobre 2022) ha replicato tali criteri incompleti.<\/p>\n\n\n\n

\u00b7         La ASL gi\u00e0 a dicembre 2022, ha indicato la Pellerina come sito preferito senza alcuna analisi geologica e idraulica preventiva.<\/p>\n\n\n\n

Questa sequenza procedurale, troppo rapida e apparentemente orientata a legittimare una decisione gi\u00e0 presa, oggi si tenta di presentarla come inevitabile<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019area \u00e8 classificata come verde pubblico nel Piano Regolatore vigente<\/strong>: per costruire l\u2019ospedale sarebbe necessaria una variante urbanistica, operazione che, se valutata correttamente nei criteri comparativi, avrebbe penalizzato drasticamente la Pellerina rispetto ad altre aree<\/strong> gi\u00e0 urbanizzate, come via Traves \u2013 ex Macello<\/strong>, sistematicamente trascurata nelle analisi amministrative.<\/p>\n\n\n\n

RISCHIO IDROGEOLOGICO:<\/strong> il sito individuato ricade in Fascia B e Fascia C del PAI, cio\u00e8 in zone soggette a rischio idraulico medio ed elevato<\/strong>, classificate in Classe IIIa(P) e IIIa1(P). L\u2019alluvione dell\u2019aprile 2025 ha confermato quanto evidenziato dai tecnici: ricorrenti allagamenti, vulnerabilit\u00e0 del suolo, prossimit\u00e0 alla Dora Riparia, incompatibilit\u00e0 con funzioni critiche.<\/p>\n\n\n\n

La costruzione di un ospedale da 503 posti letto<\/strong> in un\u2019area esondabile viola l\u2019art. 38 delle Norme PAI, che vieta nuovi insediamenti strategici aumentando il carico insediativo. In caso di piena, l\u2019area sarebbe probabilmente riclassificata come R4 cio\u00e8 rischio molto elevato.<\/p>\n\n\n\n

Considerando i cambiamenti climatici, ignorare queste evidenze non \u00e8 solo irragionevole, ma altamente pericoloso<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

IMPATTO AMBIENTALE:<\/strong> il consumo irreversibile di 60.000 m\u00b2 di suolo permeabile<\/strong>, la perdita di habitat consolidati oltre all\u2019impatto sul reticolo idrografico e sulle dinamiche idrauliche locali, rappresentano uno sfregio al patrimonio ambientale di Torino. Le proposte di compensazione (verde pensile, alberature ornamentali, monetizzazioni) sono in violazione anche dei principi europei sul consumo di suolo e sul ripristino della natura.<\/p>\n\n\n\n

Il Parco della Pellerina non \u00e8 la scelta pi\u00f9 efficace n\u00e9 logica<\/strong>.<\/p>\n\n\n

\n
\"\"
Area interessata dal progetto. Ph Assemblea Pellerina No Ospedale nel Parco<\/em><\/figcaption><\/figure><\/div>\n\n\n

Durante l\u2019assemblea pubblica del 20 novembre<\/strong>, organizzata dai comitati da tempo contrari alla costruzione nel parco a cui hanno partecipato tanti cittadini, gli esperti hanno evidenziato: incoerenze urbanistiche, impatti devastanti sulla mobilit\u00e0, criticit\u00e0 idrogeologiche e rischio di esondazione non mitigabile, progettualit\u00e0 sanitaria inadeguata a un ospedale moderno, irregolarit\u00e0 procedurali e lacune nel percorso decisionale, violazioni di principi ambientali e direttive europee sul ripristino della natura<\/strong>. Le osservazioni formali<\/strong> presentate dai comitati in sede di Conferenza dei Servizi sono state ignorate<\/strong>, senza alcuna risposta, costituendo un grave precedente di mancanza di trasparenza e potenziale violazione del diritto di accesso alle informazioni ambientali (Convenzione di Aarhus, Direttiva 2003\/4\/CE, D.Lgs. 195\/2005).<\/p>\n\n\n\n

La narrazione emersa dalla conferenza stampa di ieri nella sede dell\u2019Ospedale Maria Vittoria, non rispecchia la complessit\u00e0 del problema<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8 doveroso che l\u2019opinione pubblica riceva un\u2019informazione completa e oggettiva.<\/p>\n\n\n\n

Esiste un\u2019alternativa concreta e gi\u00e0 disponibile: l\u2019area di via Traves \u2013 ex Macello<\/strong>, gi\u00e0 urbanizzata, non soggetta a rischio esondazione, priva di consumo di suolo, logisticamente idonea e coerente con la pianificazione territoriale.<\/p>\n\n\n\n

Resta attuale e inevasa la domanda: perch\u00e9 la Regione e il Comune di Torino continuano a rifiutare soluzioni sicure e sostenibili?  <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Di fronte ai cambiamenti climatici, alla tutela della sicurezza pubblica e al valore insostituibile del Parco della Pellerina, chiediamo agli amministratori regionali e comunali di:<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n

\u00b7       Fermare immediatamente l\u2019iter <\/strong>approvativo del progetto nel parco;<\/p>\n\n\n\n

\u00b7       Aprire un Dibattito Pubblico<\/strong>, obbligatorio e finora ignorato;<\/p>\n\n\n\n

\u00b7       Valutare seriamente le alternative gi\u00e0 disponibili<\/strong>;<\/p>\n\n\n\n

\u00b7       Ristabilire trasparenza, legalit\u00e0 e rispetto della cittadinanza<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Il Parco della Pellerina rappresenta un patrimonio naturale imprescindibile per Torino: non pu\u00f2 essere sacrificato per decisioni affrettate, rischiose e ingiustificate dal punto di vista tecnico.<\/p>\n\n\n\n

I comitati continueranno con determinazione la loro azione a tutela del parco, della sicurezza dei cittadini e del diritto a una pianificazione trasparente, razionale e rispettosa dell\u2019ambiente.<\/p>\n\n\n\n

27.11.2025<\/em><\/em><\/p>\n\n\n\n

Assemblea Pellerina No ospedale nel Parco<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Comitato Salviamo la Pellerina<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Segui Assemblea Pellerina No ospedale nel Parcosulle pagine Facebook<\/a> e Instagram<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Segui il Comitato Salviamo la Pellerina sulle pagine Facebook<\/a> e Instagram<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

Firma qui la Petizione on line<\/a><\/strong>.<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L\u2019area interessata \u00e8 classificata come esondabile e non idonea a nuovi insediamenti, a rischio alluvione medio ed elevato. I comitati: \u201c\u00c8 un\u2019assurdit\u00e0 costruire un edificio […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17902,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[126,6],"tags":[],"class_list":["post-17901","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-consumo-di-suolo-tematiche","category-piemonte"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17901","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17901"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17901\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17902"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17901"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17901"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17901"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}