{"id":17946,"date":"2025-12-18T07:00:00","date_gmt":"2025-12-18T06:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=17946"},"modified":"2025-12-16T23:51:20","modified_gmt":"2025-12-16T22:51:20","slug":"la-turistificazione-industriale-della-montagna-il-caso-di-san-martino-di-castrozza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2025\/12\/la-turistificazione-industriale-della-montagna-il-caso-di-san-martino-di-castrozza\/","title":{"rendered":"La \u201cturistificazione industriale\u201d della montagna: il\u00a0caso di San Martino di Castrozza"},"content":{"rendered":"\n

La montagna continua ad essere gestita in base all\u2019equazione autodistruttiva: sviluppo = turismo di massa. La Provincia di Trento<\/em> stanzia<\/em> 55 milioni di euro per la funivia che dovrebbe collegare San Martino a Passo Rolle, prevedendo l\u2019abbattimento di centinaia di alberi sani. In una delle aree del Trentino\u00a0pi\u00f9 colpite dalla tempesta di Vaia del 2018, dove sarebbe invece necessario e possibile un turismo consapevole, che faccia prevalere la dimensione naturalistica e spirituale della montagna, proteggendo il duraturo equilibrio ecologico delle terre alte.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

di Dante Schiavon<\/em><\/p>\n\n\n\n

Nel 2018 la tristemente nota \u201ctempesta Vaia<\/strong>\u201d colp\u00ec pesantemente l\u2019area boschiva a ridosso del centro abitato di San Martino di Castrozza. Agli abitanti si offriva uno spettacolo desolante: centinaia di alberi a terra, abbattuti dalla forza del vento e della pioggia. Quella di San Martino di Castrozza-Rolle fu una delle aree del Trentino pi\u00f9 colpite. Ma il monito di Vaia, con i suoi visibili effetti sui boschi di San Martino di Castrozza non ha dispiegato nel tempo tutta la sua forza premonitrice. Infatti, dopo sette anni da quel drammatico evento, il modello di montagna in \u201cversione parco giochi\u201d<\/strong> resta scolpito nella mente e nei propositi degli odierni amministratori locali. <\/p>\n\n\n\n

Dalla Provincia di Trento vengono stanziati 55 milioni di euro per un\u2019infrastruttura a fune con cinque stazioni di collegamento, che collegher\u00e0 San Martino a Passo Rolle<\/strong> (tra Pra delle Nasse e Malga Fosse di Sopra) e render\u00e0 necessario il taglio di centinaia di alberi sani<\/strong>, che non potranno pi\u00f9 assorbire l\u2019acqua meteorica impedendo il suo scorrere impetuoso verso valle e verso centri abitati e non potranno pi\u00f9 stabilizzare e proteggere i versanti dall\u2019erosione e dalle frane. Il sacrificio degli alberi viene accompagnato da una narrazione ipocrita e auto assolutoria<\/strong>: lo si fa per avere una mobilit\u00e0 sostenibile, per ridurre l\u2019uso dell\u2019auto. Come se non fosse possibile, gi\u00e0 oggi, collegare tramite navette San Martino di Castrozza al Passo Rolle, utilizzando la S.S. 50. E, per dare corso a questa ennesima mira antropocentrica, si fa passare per sostenibile il taglio di centinaia alberi allo scopo di creare lo spazio per il nuovo tracciato della funivia, per nuove piste e per lo spostamento (con nuovi sbancamenti) di parte dell\u2019attuale S.S.50.  \u00c8 necessario capovolgere la narrazione semplicistica e interessata che concepisce lo sviluppo economico nelle terre alte secondo un\u2019equazione autodistruttiva: sviluppo=turismo di massa=over tourism.<\/p>\n\n\n\n

Un certo modello di sviluppo economico<\/strong>, realmente sostenibile, della montagna \u00e8 possibile, ma a due condizioni<\/strong>. La prima: favorire con \u201cinvestimenti e misure economiche e sociali strutturali\u201d il ripopolamento <\/strong>dei paesi di montagna. La seconda: governare gli effetti sull\u2019habitat alpino del cambiamento climatico<\/strong>.  La montagna pu\u00f2 avere un futuro, anche se caratterizzato da numeri pi\u00f9 contenuti (in termini di fatturato economico complessivo e di affollamento ricettivo), ma bisogna uscire dalle categorie economiche di tipo industriale con cui si \u00e8 fin qui declinato<\/strong> lo sviluppo della sua economia. Quante azioni si potrebbero intraprendere con quei 55 milioni <\/strong>stanziati dalla Provincia di Trento per un\u2019infrastruttura insostenibile nel tempo? Perch\u00e9 non utilizzarli per ricreare nelle vallate alpine, che si stanno lentamente spopolando, una vita di comunit\u00e0 durante tutto l\u2019anno\u2026? <\/p>\n\n\n\n

Anzich\u00e9 finanziare le perdite certe degli impianti di risalita, si finanzino i servizi collettivi di mobilit\u00e0 sostenibile e i servizi di prossimit\u00e0: commerciali, sanitari, assistenziali, scolastici, ricreativi. Si intraprenda un\u2019operazione a medio termine per il ripopolamento destagionalizzato della montagna. L’innalzamento delle temperature, la siccit\u00e0, le ondate di calore e la congestione urbanistica nelle citt\u00e0 assediate dal cemento sono tutti fenomeni che possono favorire la scelta di vivere in montagna, andando oltre la monocultura dello sci da discesa. Il ripopolamento della montagna pu\u00f2 essere favorito da \u201cun’agricoltura delle terre alte\u201d resa possibile dagli effetti del cambiamento climatico, oltre che dalle tradizionali attivit\u00e0, quali la zootecnia, la pastorizia, la \u201cselvicoltura non estrattiva\u201d. Una \u201cnuova visione del futuro\u201d della montagna \u00e8 possibile, se pensiamo ai nuovi bisogni che stanno emergendo<\/strong> in una societ\u00e0 che consuma convulsamente beni materiali e risorse naturali. Pensiamo solo al bisogno delle persone affette da patologie di difendersi dagli effetti delle ondate di calore delle citt\u00e0 e a come gli spazi naturali possono avere effetti terapeutici positivi. Pensiamo a come sarebbe possibile nei luoghi di montagna, attraverso attivit\u00e0 di animazione culturale, naturalistica, artistica, ricreativa e per il benessere (well being), promuovere un \u201cturismo consapevole\u201d in tutte le stagioni dell\u2019anno. <\/p>\n\n\n\n

Pensiamo al \u201cbisogno di spiritualit\u00e0\u201d, al potere del bosco nel promuovere la connessione con la natura, il benessere e la crescita personale. Pensiamo al \u201clavoro a distanza\u201d sperimentato durante il Covid, che riducendo la necessit\u00e0 della presenza fisica nelle sedi delle aziende, rende possibile lavorare anche in luoghi distaccati. <\/p>\n\n\n\n

Se in nome di un \u201cturismo consapevole\u201d prevale la dimensione naturalistica e spirituale della montagna<\/strong>, sono possibili iniziative creative e attrattive<\/strong>, come quella che ha visto il restauro e il recupero dell\u2019antico Borgo di Palue<\/strong> (Sottoguda, Rocca Pietore, BL). Il borgo \u00e8 stato fatto rinascere attraverso la creazione di un giardino alpino e l\u2019utilizzo dei tabi\u00e0, restaurati come luoghi di meditazione, come luoghi di ascolto di se stessi e come punti di ritrovo per esperienze di riconnessione alla natura (forest bathing), nonch\u00e9 come punti di partenza per \u201cpasseggiate sensoriali\u201d in faggete nelle loro diverse vesti stagionali. <\/p>\n\n\n\n

Se i soldi pubblici trovassero direzioni alternative, smettendo di assecondare un futuro senza prospettive (come quello che propone nuove aggressioni alla natura), probabilmente non avremo fatturati da capogiro (e connessi fenomeni di \u201cover tourism\u201d) ma garantiremo un duraturo equilibrio ecologico alla montagna<\/strong>. Abbiamo bisogno di una visione del futuro che si adatti alle caratteristiche delle terre alte nel tempo dei cambiamenti climatici<\/strong>. Un adattamento necessario per non lasciare in eredit\u00e0 rottami di impianti abbandonati alle future generazioni. Forse avremo un’economia con flussi turistici pi\u00f9 contenuti ma compatibili nel tempo, e riusciremo anche a salvaguardare l\u2019anima delle terre alte<\/strong>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La montagna continua ad essere gestita in base all\u2019equazione autodistruttiva: sviluppo = turismo di massa. La Provincia di Trento stanzia 55 milioni di euro per […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":17947,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3824,22],"tags":[],"class_list":["post-17946","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-montagne","category-trentino_alto_adige"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17946","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=17946"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/17946\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/17947"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=17946"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=17946"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=17946"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}