{"id":18354,"date":"2026-04-30T09:07:47","date_gmt":"2026-04-30T07:07:47","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=18354"},"modified":"2026-04-26T11:15:28","modified_gmt":"2026-04-26T09:15:28","slug":"stop-sussidi-ambientalmente-dannosi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2026\/04\/stop-sussidi-ambientalmente-dannosi\/","title":{"rendered":"Stop sussidi ambientalmente dannosi"},"content":{"rendered":"\n

Secondo il Rapporto di Legambiente, nel 2024\u00a0il Governo ha speso\u00a048,3\u00a0miliardi\u00a0di euro in sussidi ambientalmente dannosi (SAD)\u00a0destinati ad attivit\u00e0,\u00a0opere e progetti connessi,\u00a0direttamente e indirettamente,\u00a0alle fossili\u00a0e alle attivit\u00e0 inquinanti. In 15 anni\u00a0la spesa complessiva\u00a0per questi sussidi\u00a0ha raggiunto\u00a0almeno\u00a0436 miliardi di euro.<\/em><\/h2>\n\n\n\n

di Legambiente<\/em><\/p>\n\n\n\n

Ogni anno in Italia, come nel resto del mondo, vengono destinate ingenti risorse pubbliche a misure che incentivano, in forma diretta o indiretta, il consumo o la produzione di prodotti con impatti negativi sull\u2019ambiente, meglio conosciuti come Sussidi Ambientalmente Dannosi (SAD). Parliamo di agevolazioni fiscali, contributi o politiche di prezzo che riducono artificialmente i costi delle fonti fossili, dell\u2019agricoltura intensiva, della pesca, dei rifiuti e di altri settori ad alto impatto ambientale. Un grande ostacolo alla transizione ecologica ed energetica, giusta ed equa.<\/p>\n\n\n\n

Attraverso una analisi dettagliata, con il dossier “Stop Sussidi alle fonti fossili”, mettiamo a fuoco le incongruenze delle decisioni politiche.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Mentre i conflitti mondiali in corso evidenziano l\u2019urgenza di abbandonare le fossili e puntare sulle energie rinnovabili e sull\u2019efficienza energetica, l\u2019Italia continua a scegliere la strada sbagliata. Lo evidenzia Legambiente<\/strong> che, numeri e proposte alla mano, presenta il Rapporto <\/strong>\u201cStop Sussidi ambientalmente dannosi 2026\u201d<\/strong><\/a>.<\/strong> Nel 2024 il Governo Meloni ha speso 48,3 miliardi di euro in sussidi ambientalmente dannosi (SAD)<\/strong> destinati a 76 voci tra attivit\u00e0<\/strong>, opere e progetti connessi<\/strong>, direttamente e indirettamente, alle fossili <\/strong>e alle attivit\u00e0 inquinanti. Una crescita rispetto all\u2019anno precedente che, escludendo i sussidi straordinari legati all\u2019emergenza bollette, stimava 45,3 miliardi di euro. In 15 anni<\/strong> – dal 2011 (anno di inizio del monitoraggio dell\u2019associazione) ad oggi – la spesa complessiva <\/strong>per questi sussidi ha raggiunto<\/strong> almeno 436 miliardi di euro.<\/strong> <\/p>\n\n\n\n

Cifre<\/strong> importanti ma solo in parte raccolte nel Catalogo dei Sussidi Ambientalmente Dannosi e Favorevoli del Ministero dell\u2019Ambiente e della Sicurezza Energetica, <\/strong>impedendone una reale quantificazione, rimodulazione ed eliminazione. Sono 4<\/strong> in particolare le criticit\u00e0 nel Catalogo<\/strong> che denuncia Legambiente: 18 voci <\/strong>di sussidi non quantificate<\/strong> (come IVA agevolata, sostegni settoriali, fondi di garanzia e bonus), 14 voci<\/strong> di sussidi assenti <\/strong>(tra cui l\u2019inadeguatezza di royalties e canoni per le trivellazioni, prestiti e garanzie pubbliche di CDP, contributi all\u2019autotrasporto e fondi nazionali per l\u2019allevamento), per un totale di 11,9 miliardi <\/strong>di euro non contabilizzati<\/strong>. Ben 11 voci di spesa<\/strong> che non trovano corrispondenza tra il Catalogo e i documenti della Ragioneria dello Stato<\/strong> relativi al 2024, per una differenza, ingiustificata, di 377,2 milioni<\/strong> di euro. In aggiunta 18 voci <\/strong>di Sussidi Ambientalmente Incerti (SAI) <\/strong>per 26,4 miliardi di euro<\/strong> che sostengono allo stesso tempo attivit\u00e0 dannose per l\u2019ambiente e componenti innovative; sussidi che richiederebbero uno studio preliminare e un piano di trasformazione<\/strong> in \u201cfavorevoli\u201d, ma che restando \u201cincerti\u201d vengono esclusi da qualsiasi rimodulazione e il loro impatto negativo non \u00e8 contabilizzato.  
Un caso emblematico<\/strong> di mancata trasparenza nel Catalogo del MASE riguarda le esenzioni delle royalties sulle estrazioni di gas<\/strong>: riportate per la prima volta, compaiono sempre con lo stesso valore di 5 milioni di euro dal 2020 al 2024<\/strong>, indipendentemente dalla quantit\u00e0 di gas estratto e dall\u2019Indice QE. <\/p>\n\n\n\n

A fronte di questi numeri, secondo le stime del Cigno Verde, sono 23,1 miliardi di euro di SAD che potrebbero essere eliminati <\/strong>e 25,2 miliardi rimodulati entro il 2030<\/strong> con un\u2019azione decisa del Governo,<\/strong> liberando risorse da investire nella transizione energetica e in settori strategici legati al welfare, alla qualit\u00e0 della vita, alla sanit\u00e0 e all\u2019innovazione. Da qui la richiesta all\u2019esecutivodi politiche strutturali per accelerare rinnovabili ed efficienza energetica<\/strong>, a partire dagli edifici pubblici e privati – riducendo la dipendenza dal gas fossile e proteggendo famiglie e imprese dall\u2019instabilit\u00e0 dei prezzi energetici – mettendo al centro 7  priorit\u00e0 d\u2019azione<\/strong>: 1) <\/strong>un Piano per eliminare e rimodulare i sussidi ambientalmente dannosi (SAD) entro il 2030<\/strong>; 
2)<\/strong> intervenire sulle criticit\u00e0 del Catalogo<\/strong> in termini di quantificazione, incongruenza e mancanza di voci, per una contabilizzazione completa e omogenea<\/strong>, propedeutica per l\u2019attuazione del Piano di eliminazione e rimodulazione; 3)<\/strong> riformare gli oneri di sistema in bolletta<\/strong>, eliminando sussidi diretti e trasferendoli alla fiscalit\u00e0 generale, per ridurre i costi energetici di famiglie e imprese. 4) Garantire<\/strong> la quota italiana di sostegno ai Paesi poveri <\/strong>secondo la Roadmap Baku-Belem. 5) Riformare accise e tasse sui fossili <\/strong>secondo il principio \u201cchi inquina paga\u201d, convertendo esenzioni in incentivi verdi. 6) Rendere gli incentivi edilizi sostenibili e a zero emissioni<\/strong>, con sussidi per abitazioni efficienti. 7)<\/strong> Rimodulare il sostegno alle fossili<\/strong> secondo il principio \u201cDo No Significant Harm\u201d<\/em>, finanziando solo misure compatibili con la tassonomia UE.  <\/p>\n\n\n\n

SAD, settore per settore. Tra i settori pi\u00f9 interessati dai SAD<\/strong>, al primo posto si conferma quello energetico <\/strong>cheregistra, nel 2024, 28 voci e 14,2 miliardi di euro <\/strong>(+3,9 miliardi rispetto all\u2019anno precedente). Tra le voci di categoria pi\u00f9 rilevanti le agevolazioni IVA<\/strong> (3,6 miliardi), il rilascio di quote gratuite di carbonio del sistema ETS<\/strong> (2,9 miliardi) e i Prestiti e Garanzie pubbliche<\/strong> messe a disposizione di SACE e CDP<\/strong> a favore di impianti e infrastrutture a fonti fossili (2 miliardi). Seguono il settore edilizio<\/strong> con 9 miliardi <\/strong>di euro e 7 voci di sussidi, il settore trasporti<\/strong> con 8,7<\/strong> miliardi<\/strong> di euro e 19 voci e il settore agricoltura e pesca<\/strong> con 1,11 miliardi<\/strong> e 9 voci. <\/p>\n\n\n\n

\u201cL\u2019Italia –<\/em> dichiara Stefano Ciafani, presidente nazionale di Legambiente <\/strong>– resta ostaggio del gas fossile, mentre rinnovabili, accumuli, reti ed efficienza, fondamentali per l\u2019indipendenza energetica, continuano a essere messe in panchina. Una strategia che non rispetta gli impegni internazionali n\u00e9 il Piano Nazionale Integrato Energia e Clima e ignora le lezioni dei conflitti in Ucraina e Medio Oriente, che spingono sempre pi\u00f9 in alto i costi dei combustibili e delle bollette pagate da famiglie e imprese. Un quadro che potrebbe complicarsi stando ai recenti provvedimenti del Governo come il DL bollette, i finanziamenti alle campagne sul nucleare o il mantenimento in riserva delle centrali a carbone di Brindisi e Civitavecchia. Chiediamo all’esecutivo un cambio di rotta, a partire da un Piano per l\u2019eliminazione e rimodulazione dei SAD entro il 2030 e la risoluzione delle lacune del Catalogo, l\u2019unico strumento che dovrebbe aggiornare annualmente queste cifre ma che mostra una contabilizzazione incompleta e disomogenea\u201d.<\/em> <\/p>\n\n\n\n

Katiuscia Eroe, responsabile Energia di Legambiente<\/strong>, aggiunge: \u201cNon servono bonus temporanei per alleggerire le bollette ma politiche strutturali basate su rinnovabili ed efficienza energetica, insieme alla riduzione degli oneri di sistema impropri, pari a 3,8 miliardi. L\u2019emergenza energetica resta grave ma completamente sottovalutata dal Governo, come dimostrano i continui bonus una tantum e un Decreto Bollette che attacca il sistema ETS, detassa il gas facendolo pagare ai cittadini nella bolletta elettrica e toglie risorse a rinnovabili, efficienza e ai fondi per la decarbonizzazione; senza contare che la mancanza di politiche di riqualificazione degli edifici ha portato all\u2019avvio della procedura d\u2019infrazione pendente sull\u2019Italia per i ritardi nell\u2019applicazione della Direttiva Case Green (EPBD). \u00c8 urgente quindi una riforma strutturale delle bollette, con il trasferimento degli oneri impropri sulla fiscalit\u00e0 generale, e la presentazione al pi\u00f9 presto di un piano nazionale di riqualificazione degli edifici a tutela di famiglie e imprese e per essere portatori di pace\u201d<\/em> .<\/p>\n\n\n\n

SAD eliminabili e rimodulabili.<\/strong> Tra gli interventi prioritari secondo l\u2019associazione ambientalista figura l\u2019eliminazione dei sussidi alle trivellazioni:<\/strong> nel 2024, l\u2019inadeguatezza dei canoni e delle tasse nel settore oil & gas, aggravata da esenzioni e tetti massimi sulle royalties, ha comportato 547,4 milioni di euro di mancati<\/strong> introiti<\/strong> per lo Stato rispetto ad altri Paesi. E ancora l\u2019eliminazione dei Prestiti e garanzie pubblici<\/strong> (in particolare Garanzie deliberate nel settore del gas da SACE e Finanziamenti di CDP nel settore del gas). Una rimodulazione<\/strong> dei contributi agli impianti alle centrali alle fonti fossili <\/strong>\u2013 passati da 1,02 miliardi di euro del 2023 ai 1,18 miliardi del 2024 \u2013 che, pur avendo un ruolo sociale in aree come le isole minori e i territori svantaggiati<\/strong>, necessitano di politiche strutturate per il passaggio a fonti rinnovabili, riducendo i costi energetici. <\/p>\n\n\n\n

Legambiente 17.03.2026<\/a><\/em><\/p>\n\n\n\n

Scarica qui il Rapporto Stop Sussidi Ambientalmente Dannosi 2026.<\/em><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Secondo il Rapporto di Legambiente, nel 2024\u00a0il Governo ha speso\u00a048,3\u00a0miliardi\u00a0di euro in sussidi ambientalmente dannosi (SAD)\u00a0destinati ad attivit\u00e0,\u00a0opere e progetti connessi,\u00a0direttamente e indirettamente,\u00a0alle fossili\u00a0e alle […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18355,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[260,3864],"tags":[4004],"class_list":["post-18354","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-inquinamento","category-rapporti","tag-sussidi-ambientalmente-dannosi"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18354","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18354"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18354\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18355"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18354"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18354"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18354"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}