{"id":18486,"date":"2026-06-11T00:27:39","date_gmt":"2026-06-10T22:27:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=18486"},"modified":"2026-06-16T00:02:46","modified_gmt":"2026-06-15T22:02:46","slug":"tar-puglia-annulla-la-delibera-sugli-abbattimenti-degli-ulivi-per-serre-e-fotovoltaico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2026\/06\/tar-puglia-annulla-la-delibera-sugli-abbattimenti-degli-ulivi-per-serre-e-fotovoltaico\/","title":{"rendered":"Tar Puglia annulla la Delibera sugli abbattimenti degli ulivi per serre e fotovoltaico"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>Per i giudici la Regione ha ampliato in modo illegittimo le deroghe previste dalla legge statale<\/em><\/strong>.<\/h2>\n\n\n\n<p>di <em>UliVivo<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>IL TAR nella Sentenza, 655\/2026 ha sancito che: \u201c<em><strong>La sostituzione integrale dell\u2019oliveto con altra coltura (anche se solo arborea) NON migliora il fondo olivicolo, ma lo cancella<\/strong><\/em>\u201d. \u201c<em><strong>La qualifica di opera di pubblica utilit\u00e0 attribuita [\u2026] agli impianti energetici NON produce alcun automatismo <\/strong>rispetto al divieto di abbattimento degli Olivi\u201d.<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>La sentenza del TAR Puglia conferma ci\u00f2 che Ulivivo sostiene da anni: gli ulivi non sono un ostacolo, ma un bene comune da tutelare.<\/p>\n\n\n\n<p><em>Ulivivo <\/em>\u2013 dopo anni di battaglie legali tese a tutelare il patrimonio olivicolo regionale dalle attivit\u00e0 politiche predatorie e speculative, con le quali Regione Puglia e multinazionali aggrediscono l\u2019olivicoltura regionale da oltre un decennio a partire dal pretesto del batterio Xylella Fastidiosa \u2013 accoglie con profonda soddisfazione la <strong>sentenza n. 655\/2026 del Tribunale Amministrativo Regionale per la Puglia<\/strong>, che <strong>ha annullato integralmente la Delibera di Giunta Regionale n. 1073\/2025 e la successiva integrazione n. 1143\/2025<\/strong>, relative al nuovo <strong>regime autorizzatorio per l\u2019abbattimento degli ulivi non monumentali<\/strong> (ovvero non censiti). Una decisione netta, che ristabilisce la legalit\u00e0 costituzionale e riafferma un principio che per Ulivivo \u00e8 sempre stato evidente: gli ulivi NON sono una variabile sacrificabile, ma un elemento identitario, ecologico e culturale del paesaggio pugliese.<\/p>\n\n\n\n<p>La sentenza riconosce che la <strong>Regione Puglia aveva ampliato in modo illegittimo le deroghe previste dalla legge statale, trasformando un divieto con eccezioni tassative in un meccanismo autorizzatorio orientato alla sostituzione degli uliveti per ragioni di convenienza economica<\/strong>, non certamente degli olivicoltori e dei cittadini pugliesi.<\/p>\n\n\n\n<p>Il TAR ha chiarito che NESSUNA delibera amministrativa pu\u00f2 riscrivere la legge nazionale n\u00e9 alterare il bilanciamento degli interessi fissato dal legislatore, soprattutto quando in gioco vi \u00e8 un <strong>patrimonio paesaggistico<\/strong> di valore inestimabile.<\/p>\n\n\n\n<p>Per Ulivivo, questa pronuncia rappresenta un passaggio storico. \u00c8 la conferma giuridica di ci\u00f2 che il Comitato sostiene sin dalla sua nascita nel 2020: che la tutela degli ulivi non \u00e8 una battaglia nostalgica, ma una questione di giustizia territoriale, di difesa del paesaggio rurale, di responsabilit\u00e0 verso le generazioni future. \u00c8 la conferma che le scelte pubbliche devono essere orientate dal principio costituzionale di tutela del paesaggio e non da logiche emergenziali o speculative.<\/p>\n\n\n\n<p>Ulivivo ringrazia il <strong>Gruppo di Intervento Giuridico \u2013 GRIG<\/strong> e gli avvocati Filippo Colapinto e Giacomo Sgobba per l\u2019impegno profuso in questa azione legale, che restituisce forza e dignit\u00e0 a un percorso civile condiviso da cittadini, agricoltori, tecnici, ricercatori e associazioni.<\/p>\n\n\n\n<p>Questa sentenza non chiude una vicenda: apre una nuova fase. Una fase in cui la Puglia pu\u00f2 finalmente ripensare il proprio paesaggio non come terreno di sostituzione, ma come spazio di cura, rigenerazione e responsabilit\u00e0 collettiva. Ulivivo continuer\u00e0 a vigilare, a proporre, a costruire alleanze, affinch\u00e9 la tutela degli ulivi e del paesaggio rurale resti al centro delle politiche regionali e nazionali.<\/p>\n\n\n\n<p>Gli oliveti tradizionali non sono un ostacolo allo sviluppo: sono la condizione per immaginare e realizzare uno sviluppo ecologico ed economico secolare che ha fatto ricca la Puglia e che abbia ancora un futuro.<\/p>\n\n\n\n<p>Ulivivo invita gli agricoltori e, in generale, tutti i cittadini a vigilare e a denunciare alle forze pubbliche eventuali abusi. La salvaguardia del territorio dipende da tutti noi!<\/p>\n\n\n\n<p><em>31.05.2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><em><a href=\"https:\/\/www.facebook.com\/UliVivoStopEradicazioni\">Ulivivo<\/a> (Comitato di cittadini e associazioni. Difendiamo gli Ulivi della Puglia dalle eradicazioni, tuteliamo il nostro territorio, il nostro paesaggio, la nostra salute e le nostre tradizioni)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n\n\n\n<p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Per i giudici la Regione ha ampliato in modo illegittimo le deroghe previste dalla legge statale. di UliVivo IL TAR nella Sentenza, 655\/2026 ha sancito [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18487,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[103,1351,18,3928],"tags":[],"class_list":["post-18486","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agricoltura","category-paesaggio-tematiche","category-puglia","category-sentenze"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18486","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18486"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18486\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18487"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18486"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18486"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18486"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}