{"id":18830,"date":"2026-09-21T22:01:31","date_gmt":"2026-09-21T20:01:31","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=18830"},"modified":"2026-09-21T22:04:12","modified_gmt":"2026-09-21T20:04:12","slug":"ricorso-rigettato-per-leolico-di-monte-giogo-di-villore-le-associazioni-contestano-laddebito-delle-spese-processuali","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2026\/09\/ricorso-rigettato-per-leolico-di-monte-giogo-di-villore-le-associazioni-contestano-laddebito-delle-spese-processuali\/","title":{"rendered":"Ricorso rigettato per l\u2019eolico di Monte Giogo di Villore: le associazioni contestano l\u2019addebito delle spese processuali"},"content":{"rendered":"\n

Nonostante il Consiglio di Stato abbia riconosciuto la correttezza del ricorso sotto il profilo procedurale e posto rimedio all\u2019errore che aveva impedito al TAR di esaminare il merito, ha condannato le associazioni al pagamento di 16mila euro<\/em><\/strong><\/em><\/strong> per le <\/em>spese processuali. Riportiamo il comunicato stampa di Italia Nostra, CAI e Comitati per la tutela del crinale Mugellano.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

di Italia Nostra, Club Alpino sez. Firenze, \u201cComitati per la tutela del crinale Mugellano\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

Una sentenza che riconosce la correttezza del ricorso fatto dalle Associazioni \u201cITALIA NOSTRA\u201d e \u201cCLUB ALPINO sez. FIRENZE\u201d supportate dai vari Comitati costituiti per la tutela del Crinale Mugellano dalla speculazione energetica, ma ci impone 16.000 euro di spese processuali.<\/p>\n\n\n\n

La vicenda dell\u2019impianto eolico di Monte Giogo di Villore si arricchisce di un nuovo, paradossale
capitolo.
Il Consiglio di Stato ha riconosciuto la correttezza della nostra iniziativa giudiziaria<\/strong>, accogliendo le nostre ragioni sulla questione che aveva portato il TAR a respingere il ricorso senza entrare nel merito delle questioni sollevate<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

Il TAR, infatti, aveva ritenuto che il ricorso dovesse essere rivolto contro la delibera del Consiglio dei ministri e non contro l\u2019atto della Regione Toscana. Per questa ragione aveva ritenuto il ricorso viziato, impedendo di fatto l\u2019esame nel merito delle nostre contestazioni.<\/p>\n\n\n\n

Abbiamo quindi dovuto ricorrere al Consiglio di Stato proprio per ottenere che questa questione preliminare fosse riesaminata.<\/p>\n\n\n\n

Il Consiglio di Stato ha ritenuto corretta la nostra posizione processuale, consentendo finalmente l\u2019esame delle questioni di merito. Tuttavia, una volta entrato nel merito della vicenda, non ha accolto le nostre contestazioni <\/strong>e ha concluso il giudizio condannandoci al pagamento di 16.000 euro di spese processuali.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

PERCH\u00c9 CONSIDERIAMO QUESTA CONDANNA ALLE SPESE INGIUSTA E PENALIZZANTE<\/p>\n\n\n\n

Riteniamo particolarmente grave e penalizzante che, dopo aver riconosciuto la correttezza del ricorso sotto il profilo processuale e dopo aver posto rimedio all\u2019errore che aveva impedito al TAR di esaminare il merito, il Consiglio di Stato abbia posto integralmente a nostro carico una somma cos\u00ec rilevante.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Non contestiamo il fatto che il Consiglio di Stato abbia espresso una valutazione sfavorevole sulle questioni di merito. Contestiamo invece la scelta di far ricadere integralmente sui ricorrenti il peso economico di un giudizio al quale siamo stati costretti a ricorrere proprio per ottenere l\u2019esame nel merito <\/strong>delle nostre ragioni. Per questo motivo riteniamo necessario valutare ogni possibile percorso giudiziario per contestare la condanna alle spese e, nel frattempo, chiediamo il sostegno di tutti coloro che condividono questa battaglia.<\/p>\n\n\n\n

NON \u00c8 SOLO UNA QUESTIONE DI SOLDI<\/p>\n\n\n\n

Questa vicenda non riguarda soltanto 16.000 euro. Riguarda qualcosa di molto pi\u00f9 importante: il diritto di associazioni, comitati e cittadini di ricorrere alla giustizia e di battersi per la tutela del territorio e dell\u2019ambiente<\/strong>, anche quando ci\u00f2 significa confrontarsi con interessi economici rilevanti. Non possiamo accettare che il peso delle spese processuali possa diventare, anche indirettamente, un fattore di scoraggiamento<\/strong> per chi decide di impegnarsi nella difesa del proprio territorio. Non facciamo passare questo messaggio. Sostenere questa raccolta fondi significa stare al fianco di chi continua a difendere il Crinale Mugellano.<\/p>\n\n\n\n

Significa, pi\u00f9 in generale, difendere il diritto di tutti a partecipare, a esprimere il proprio dissenso e a intraprendere le azioni necessarie per la tutela dell\u2019ambiente.<\/p>\n\n\n\n

IL TERRITORIO NON \u00c8 UNA MERCE. DIFENDERLO \u00c8 UN DIRITTO.<\/p>\n\n\n\n

Per questo chiediamo a tutti coloro che condividono questa battaglia di dare il proprio contributo<\/strong>. Anche una piccola donazione pu\u00f2 fare la differenza. Ogni contributo \u00e8 importante e ci aiuta a continuare questa battaglia per la tutela del Crinale Mugellano dalla speculazione energetica.<\/p>\n\n\n\n

\u2013 Beneficiario: ITALIA NOSTRA SEZIONE DI FIRENZE
\u2013 Conto Corrente Postale Iban: IT56L 0760102 8000000 21230503
\u2013 CAUSALE: \u201cMonte Giogo di Villore\u201d \u2013 DONAZIONE o EROGAZIONE LIBERALE<\/p>\n\n\n\n

N.B. \u2013 L\u2019importo versato \u00e8 deducibile dalla dichiarazione dei redditi; \u00e8 importante scrivere nella
causale: DONAZIONE o EROGAZIONE LIBERALE<\/p>\n\n\n\n

Per eventuali comunicazioni\/informazioni: salviamoicrinali@libero.it
Grazie a chi vorr\u00e0 sostenerci.<\/p>\n\n\n\n

Italia Nostra, Club Alpino sez. Firenze, \u201cComitati per la tutela del crinale Mugellano\u201d<\/em><\/p>\n\n\n\n

11.09.2026<\/em><\/p>\n\n\n\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Nonostante il Consiglio di Stato abbia riconosciuto la correttezza del ricorso sotto il profilo procedurale e posto rimedio all\u2019errore che aveva impedito al TAR di […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":18831,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[33,21],"tags":[83],"class_list":["post-18830","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-energie-rinnovabili","category-toscana","tag-eolico"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18830","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=18830"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/18830\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/18831"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=18830"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=18830"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=18830"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}