{"id":19035,"date":"2026-11-05T23:35:08","date_gmt":"2026-11-05T22:35:08","guid":{"rendered":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=19035"},"modified":"2026-11-05T23:35:42","modified_gmt":"2026-11-05T22:35:42","slug":"pac-post-2027-vince-la-protezione-dello-status-quo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2026\/11\/pac-post-2027-vince-la-protezione-dello-status-quo\/","title":{"rendered":"Pac post 2027: vince la protezione dello status quo"},"content":{"rendered":"\n<h2 class=\"wp-block-heading\"><strong><em>I ministri del Consiglio Ue agricoltura \u201cdimenticano\u201d i soldi per clima e ambiente indispensabili per rendere gli agricoltori attori attivi nella lotta alla crisi climatica e perdita della biodiversit\u00e0 per aumentare la resilienza dei sistemi agroalimentari.<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n<p>di: <em>Lipu, Federazione Pro Natura, WWF Italia<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>\u201cPer rendere l\u2019agricoltura resiliente e affrontare la crisi climatica e ambientale serve un budget e misure certe per l\u2019ambiente e il clima anche nella futura Pac, non ulteriori passi indietro\u201d.<br><br>Lo dichiarano le Associazioni <strong>Lipu, Pro Natura e WWF Italia<\/strong> dopo l\u2019accordo parziale raggiunto dai ministri dell\u2019Agricoltura europea sul futuro budget della Pac post 2027, che prevede maggiore flessibilit\u00e0 e minori impegni per l\u2019ambiente, il clima e la biodiversit\u00e0.<br>Secondo le tre Associazioni <strong>la visione del Consiglio UE sulla Pac \u00e8 miope nella sua semplificazione<\/strong>, un obiettivo che a livello europeo sta diventando sempre pi\u00f9 spesso il pretesto per indebolire la protezione della natura &#8211; eliminando ad esempio, la protezione delle acque sotterranee \u2013 evitando di assumere decisioni responsabili per garantire una efficace resilienza agricola di fronte alla crisi climatica e la perdita della biodiversit\u00e0.<\/p>\n\n\n\n<p>La proposta della futura PAC <strong>continua inoltre a sostenere i grandi proprietari terrieri pi\u00f9 ricchi<\/strong>, limitando la necessaria ridistribuzione pi\u00f9 equa in favore delle piccole aziende agricole. La Pac dovrebbe essere un motore del cambiamento dei modelli di produzione, necessario quanto urgente; invece i ministri Ue dell\u2019agricoltura continuano ad avere un approccio <strong>&#8220;business as usual&#8221; che ostacola la transizione ecologica dei sistemi agroalimentari, nonostante le crisi ambientali e sociali<\/strong> siano evidenti a tutti i cittadini europei, con gli agricoltori tra i primi soggetti che ne subiscono le conseguenze negative.<\/p>\n\n\n\n<p>L\u2019accordo, inoltre, arriva appena prima della pubblicazione della proposta di <strong>Legge sulla resilienza climatica, che menziona s\u00ec la sicurezza alimentare ma dimentica di citare il ruolo dell&#8217;agricoltura, sia come causa che come soluzione nella resilienza climatica<\/strong>; si perde cos\u00ec l&#8217;opportunit\u00e0 di ribadire come misure di un&#8217;adeguata gestione delle acque a livello di paesaggio, le colture resilienti al clima e le pratiche agroecologiche riducano significativamente la vulnerabilit\u00e0 ai rischi di siccit\u00e0, alluvioni e incendi.<\/p>\n\n\n\n<p>Proprio per il ruolo chiave del comparto agricolo, le Associazioni Lipu, Pro Natura e WWF Italia ribadiscono la <strong>necessit\u00e0 che almeno il 35% del bilancio dell\u2019intera Pac sia vincolato alla promozione di una agricoltura nature-positive e alla resilienza climatica<\/strong>: la transizione agroecologica non \u00e8 pi\u00f9 opzionale, \u00e8 vitale per la sopravvivenza a lungo termine dell&#8217;agricoltura europea.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Il percorso per la definizione del futuro budget europeo \u00e8 ancora lungo<\/strong>. Il Consiglio europeo deve infatti raggiungere un accordo complessivo sul Quadro Finanziario Pluriennale, entro dicembre.&nbsp;<br><br>\u201cMantenere oltre il 30% del budget europeo vincolato all\u2019agricoltura ha senso solo se il settore primario garantisce impegni concreti per la tutela del capitale naturale dal quale dipende anche la produzione agricola &#8211; dichiarano le tre Associazioni &#8211; Assumere decisioni sulla base della falsa contrapposizione tra agricoltura e ambiente sarebbe una assurdit\u00e0 incomprensibile\u201d.<\/p>\n\n\n\n<p><strong>Il Parlamento europeo dovrebbe adottare la propria posizione entro il prossimo mese di gennaio 2027, seguita poi dai negoziati di Trilogo. C\u2019\u00e8 ancora la possibilit\u00e0 di cambiare rotta rispetto alle indicazioni del Consiglio Ue<\/strong> con una decisione coraggiosa e lungimirante da parte del Parlamento.<br><br><em>Lipu, Federazione Pro Natura, WWF Italia<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Comunicato stampa del <em>29\/10\/2026<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Immagine: Rondine \u00a9 Sebastiani &#8211; Lipu<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>I ministri del Consiglio Ue agricoltura \u201cdimenticano\u201d i soldi per clima e ambiente indispensabili per rendere gli agricoltori attori attivi nella lotta alla crisi climatica [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":19036,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[103,1449],"tags":[],"class_list":["post-19035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-agricoltura","category-ue-suolo-territorio-paesaggio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19035\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}