![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/02\/20120208_trivellazioni.jpg\" "\\"20120208_trivellazioni\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
\u201cItalia: far west delle trivelle\u201d<\/strong> \u2013 \u00e8 questo il titolo del dossier<\/strong> con cui WWF Italia<\/strong> denuncia <\/strong>l\u2019anomalia legislativa italiana in fatto di scavi per l\u2019estrazione di petrolio.<\/p>\n Il dossier di WWF Italia rileva come, nel 2010, le royalty<\/strong> per la concessione di coltivazioni in terra di idrocarburi liquidi e gassosi sono state pagate solo in 21 casi su 136<\/strong>. Mentre per le coltivazioni in mare, le amministrazioni pubbliche italiane hanno incassato le royalty spettanti in 28 casi su 70.<\/p>\n Nel dossier emerge inoltre come a pagare siano soltanto 5 compagnie<\/strong> (Eni, Shell, Edison, Gas Plus Italiana, Eni\/Mediterranea idrocarburi) sulle 59 totali operanti in Italia.<\/strong><\/p>\n Un vero e proprio incentivo per le compagnie che guardano all\u2019Italia come terra di conquista, nonostante il petrolio estratto nel nostro paese sia notoriamente poco e di scarsa qualit\u00e0<\/strong> (la produzione italiana di “oro nero” equivale allo 0,1% del prodotto mondiale, e l\u2019Italia si attesta al 49-esimo porto tra i paesi produttori).<\/p>\n WWF Italia sottolinea in particolare che:<\/p>\n – le prime 20 mila tonnellate di petrolio prodotte<\/strong>, in un anno, su terraferma e le prime 50 mila tonnellate di petrolio prodotte in mare sono esenti dal pagamento di aliquote dello Stato.<\/strong> La stessa cosa avviene per i primi 25 milioni di smc di gas estratti in terra e i primi 80 milioni di smc in mare;<\/p>\n – a seconda che si tratti di idrocarburi gassosi o liquidi, l\u2019aliquota oscilla tra il 7% e il 4% per le estrazioni in mare, mentre si sale al 10%<\/strong> (sia per gli idrocarburi liquidi che per quelli gassosi) per le estrazioni in terraferma.<\/strong><\/p>\n La media delle aliquote applicate dagli altri stati<\/strong>, a livello mondiale, oscilla invece tra il 20 e l\u201980%<\/strong> del valore del prodotto estratto.<\/p>\n Eliminazione delle esenzioni di pagamento e adeguamento delle aliquote sul valore del prodotto:<\/strong> questi sono i punti chiave delle proposte che WWF presenter\u00e0 al Parlamento.<\/strong> Si guarda inoltre con favore alla proposta di legge approvata lo scorso agosto dal consiglio regionale della Puglia, con cui si chiede di interdire nuove attivit\u00e0 di prospezione, ricerca e coltivazione nel mare Adriatico.<\/p>\n Un incidente come quello accaduto nel Golfo del Messico nell\u2019aprile del 2010 avrebbe, su un bacino cos\u00ec ristretto ma al contempo ricco di biodiversit\u00e0, un impatto devastante.<\/p>\n Per questo WWF Italia, dopo la manifestazione \u201cPi\u00f9 verde, meno nero\u201d del 21 gennaio scorso a Monopoli<\/strong> (che ha coinvolto istituzioni e cittadini del meridione), non si ferma. E considera anzi appena cominciata la battaglia in difesa di un patrimonio (quello ambientale) d\u2019inestimabile valore.<\/strong><\/p>\n <\/p>\nNel nostro paese ottenere permessi per trivellare nuove aree<\/strong>, in mare o sulla terraferma, \u00e8 piuttosto facile. E costa molto meno che altrove.<\/strong><\/h3>\n
Questo \u00e8 valso all’Italia<\/strong> la citazione come esempio di legislazione favorevole alle compagnie petrolifere<\/strong>, in occasione dell\u2019Offshore Mediterranean Conference di Ravenna del 2004.<\/h3>\n
E\u2019 allarmante, infatti, pensare che dal Mediterraneo (che costituisce solo lo 0,7% delle acque del pianeta) passi ben il 25% del traffico petrolifero globale<\/strong>. Questo gli vale il poco invidiabile primato per la concentrazione di catrame in mare aperto<\/strong>: 38 mg per metro quadro.<\/h3>\n