{"id":3884,"date":"2012-04-14T09:06:43","date_gmt":"2012-04-14T07:06:43","guid":{"rendered":"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/?p=3884"},"modified":"2012-04-15T15:50:56","modified_gmt":"2012-04-15T13:50:56","slug":"corbetta-mi-la-frazione-battuello-assediata-da-interessi-personali-e-ragioni-di-cassa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/2012\/04\/corbetta-mi-la-frazione-battuello-assediata-da-interessi-personali-e-ragioni-di-cassa\/","title":{"rendered":"Corbetta (MI): la frazione Battuello assediata da interessi personali e ragioni di cassa"},"content":{"rendered":"<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"alignnone size-full wp-image-3943\" title=\"20120414_corbetta\" src=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/20120414_corbetta.jpg\" alt=\"\" width=\"640\" height=\"290\" srcset=\"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/20120414_corbetta.jpg 640w, https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/20120414_corbetta-300x135.jpg 300w\" sizes=\"auto, (max-width: 640px) 100vw, 640px\" \/><\/p>\n<p>A <strong>Corbetta<\/strong>, comune della provincia ovest di Milano, si sta consumando una singolare <strong>lotta a colpi di sentenze e ricorsi legali.<\/strong> L\u2019oggetto del contendere \u00e8 un lotto di <strong>circa 2500 metri quadrati<\/strong>, che sorge a ridosso di una <strong>corte storica<\/strong> <strong>a stretto ridosso del parco agricolo sud Milano<\/strong>.<\/p>\n<p><strong>Si tratta di un\u2019area di riconosciuta importanza paesistico-ambientale.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Lo stesso piano regolatore comunale del 1999, infatti non solo ne riconferma il carattere rurale ma ne rafforza i vincoli di salvaguardia<\/strong> valorizzando le rive boschive dei fontanili che si inseriscono. Quel piano regolatore per\u00f2 definiva una regola ammettendone al contempo l\u2019eccezione. Ovvero quei 2500 metri quadri di propriet\u00e0 del consigliere comunale Gabriele Introini.<\/p>\n<p>Siamo nella zona sud della frazione Battuello e il <strong>nuovo piano regolatore<\/strong>, che trova approvazione qualche anno pi\u00f9 tardi, <strong>nel 2002, permette alla famiglia del consigliere comunale Introini di ottenere quella possibilit\u00e0 di costruire che gli era stata negata per anni.<\/strong> La volont\u00e0 edificatrice della propriet\u00e0 aveva infatti dovuto scontrarsi con i principi di tutela dell\u2019ambiente e dei tradizionali insediamenti locali. E\u2019 proprio su questo aspetto che le<strong> propriet\u00e0 confinanti<\/strong>, col supporto dell\u2019associazione Eco Alba e del gruppo dei Verdi in Regione Lombardia, fanno leva nel ricorso <strong>presentato al TAR regionale<\/strong>.<\/p>\n<p>Ricorso che tuttavia non d\u00e0 esiti. Cos\u00ec nel<strong> 2008<\/strong> <strong>vengono avviati i\u00a0lavori<\/strong> dapprima demolendo una campata di un edificio storico per creare l&#8217;accesso al retrostante terreno e si ha cos\u00ec l&#8217;inizio dello scempio ambientale (un progetto che prevede la costruzione di tre ville a schiera e sette box e che interessa una superficie di 500 metri quadri).<\/p>\n<p>Il <strong>16 giugno 2009<\/strong> per\u00f2 arriva la tanto attesa <strong>sentenza del TAR<\/strong>, nella quale viene affermato, tra gli altri, il principio per cui <strong><em>\u201cl\u2019amministrazione comunale ha amplissima discrezionalit\u00e0 nelle scelte urbanistiche ma deve rispondere a principi di salvaguardia delle risorse territoriali\u201d<\/em><\/strong><em>.<\/em> In sostanza, le amministrazioni non possono fare quello che vogliono, ma devono rispettare il principio di tutela del bene comune, dandogli priorit\u00e0 rispetto al proprio tornaconto o qualsiasi interesse legato a privati cittadini.<\/p>\n<p>Questa sentenza riesce a fermare i lavori presso la corte storica, ma non le intenzioni della famiglia Introini, n\u00e9 quelle dell\u2019amministrazione comunale. <strong>L\u2019allora sindaco Ugo Parini<\/strong> decide infatti di presentare <strong>ricorso presso il Consiglio di Stato<\/strong>. Il comune di Corbetta si costituisce perci\u00f2 contro la sentenza del TAR ed <strong>autorizza spese legali per <\/strong>un ammontare di circa<strong> 10 mila euro<\/strong>. Viene inoltre approvato un <strong>nuovo Piano di Governo del Territorio<\/strong>, che <strong>vincola l\u2019edificabilit\u00e0 del terreno<\/strong> in questione <strong>al parere del Consiglio di Stato<\/strong>.<\/p>\n<p>Nel <strong>marzo scorso<\/strong> arriva finalmente il pronunciamento del <strong>Consiglio di Stato<\/strong>. La sentenza del 2 marzo 2012 conferma quanto espresso dal TAR della Lombardia nel 2009 e quindi <strong>respinge le istanze presentate dal comune di Corbetta e dal consigliere comunale Introini.<\/strong><\/p>\n<p><strong>Questione conclusa? Non si direbbe.<\/strong><\/p>\n<p>C\u2019\u00e8 ancora un ricorso portato avanti privatamente dalla famiglia Introini, che si appella contro quel vincolo al parere del Consiglio di Stato inserito nel PGT del 2010. Situazione grottesca, che costringer\u00e0 l\u2019amministrazione comunale a rispondere al ricorso presentato da un consigliere dell\u2019attuale maggioranza (nel maggio 2011 Gabriele Introini \u00e8 stato infatti eletto come consigliere di maggioranza nella giunta comunale).<\/p>\n<p>L\u2019attuale <strong>sindaco di Corbetta<\/strong>, del resto, <strong>ha recentemente affermato<\/strong>: \u201c<em>siamo pronti a mettere mano al PGT per andare incontro alle esigenze dei corbettesi<\/em>. <strong><em>La nostra macchina comunale \u00e8 stata concepita e strutturata<\/em><\/strong><em> \u2013 a livello di \u00a0personale, di servizi sociali e scolastici, di\u00a0 manutenzione ordinaria \u2013 <strong>in funzione di entrate d\u2019oneri edilizi<\/strong> che sono stati una costante dal 2002 fino al 2010 e che, per i noti motivi, non ci sono pi\u00f9<\/em>\u201d.<\/p>\n<p>Insomma, una dichiarazione che lascia poco tranquilli. E che lascia presagire nuovi capitoli di quest\u2019intricata vicenda. Tanto intricata quanto paradossale. Il <strong>patrimonio ambientale<\/strong> del territorio messo <strong>sotto assedio <\/strong>da quell\u2019amministrazione comunale che lo dovrebbe invece tutelare e valorizzare. Ma quando ci sono in ballo <strong>interessi economici e opportunit\u00e0 di fare cassa<\/strong>, a quanto pare, il paradosso diventa abitudine. Diventa il <strong>malcostume tipico<\/strong> di una cattiva gestione, <strong>che l\u2019azione e l\u2019attenzione dei cittadini pu\u00f2 e deve contrastare.<\/strong><\/p>\n<p><em><strong>Stefan Lupo<\/strong><\/em><\/p>\n<p>_______________________________<\/p>\n<p><strong>Per<\/strong> <strong>ulteriori approfondimenti<\/strong>:<\/p>\n<p><a href=\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Edificazione-zona-sud-di-Battuello-di-Corbetta.pdf\">\u00a0http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/Edificazione-zona-sud-di-Battuello-di-Corbetta.pdf<\/a><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>A Corbetta, comune della provincia ovest di Milano, si sta consumando una singolare lotta a colpi di sentenze e ricorsi legali. L\u2019oggetto del contendere \u00e8 [&#8230;]<\/p>\n","protected":false},"author":114,"featured_media":3943,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"","_members_access_role":[],"_members_access_error":""},"categories":[30,15],"tags":[447,441,445,442,443,444,446,448],"class_list":["post-3884","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-edilizia-1","category-lombardia","tag-consigliere-comunale-introini","tag-corbetta","tag-corte-cortina-corbetta","tag-frazione-battuello","tag-frazione-battuello-corbetta","tag-gabriele-introini","tag-introini","tag-sentenza-consiglio-di-stato-2-marzo-2012"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3884","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/114"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3884"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3884\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3884"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3884"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3884"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}