![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/20120414_ospedale_albabra1.jpg\" "\\"20120414_ospedale_albabra\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
Uno studio della Commissione Sanit\u00e0 del Senato censiva, alcuni anni fa, 132 ospedali in 16 diverse regioni italiane che risultavano incompiuti<\/strong> o terminati ma inutilizzati da molto tempo.<\/p>\n Naturalmente questo dato, da solo, non costituisce motivo sufficiente per smettere di progettarne di nuovi, ma dovrebbe almeno indurre le amministrazioni pubbliche che intendano intraprendere un\u2019impresa del genere a studiare attentamente le esperienze negative di quella tragica casistica<\/strong>. Scoprirebbero cos\u00ec che compaiono sempre due semplici elementi comuni a raccordarle: da una parte la sottostima dei costi<\/strong>, che \u2013 dati alla mano- lievitano fino a dieci volte rispetto al preventivo iniziale; dall\u2019altra la sovrastima delle capacit\u00e0 di reperimento delle risorse finanziarie<\/strong> necessarie.<\/p>\n \u00c8 questo, volendo benevolmente escludere dal fenomeno elementi di illeciti e malaffare \u2013 che peraltro vede il nostro povero Paese all\u2019avanguardia tra quelli occidentali, il combinato perverso che sta alla base questa immensa voragine in cui sono sprofondate molte decine di miliardi di euro.<\/p>\n Alba e Bra, in provincia di Cuneo, 30.000 abitanti ciascuno e distanti 20 chilometri tra loro<\/strong>, sono dotate ciascuna di proprie strutture ospedaliere ubicate in immobili ottocenteschi, anche se parzialmente ammodernati. L\u2019aspirazione, se non la necessit\u00e0, di dare ai rispettivi cittadini un Ospedale moderno – usufruibile anche da altri 100.000 abitanti nei comuni circostanti- \u00e8 quindi sicuramente giustificabile.<\/p>\n Il fatto di costruire un solo ospedale gi\u00e0 si presterebbe a qualche approfondimento, che esula per\u00f2 dagli argomenti trattati in questa sede.<\/p>\n Nel comune di Verduno<\/strong>, in un sito pi\u00f9 o meno equidistante dai due centri cuneesi, si opt\u00f2 per una zona collinare ad alta valenza paesaggistica<\/strong> e, quel che pi\u00f9 conta, in area geologicamente \u2013 e notoriamente! – molto fragile interessata da movimenti franosi attivi.<\/strong><\/p>\n Questo costo immenso si sarebbe potuto evitare ubicando la struttura 200 metri pi\u00f9 a valle<\/strong>: ma evidentemente la scelta dei terreni costitu\u00ec un ruolo fondamentale negli interessi dei privati che entrarono in gioco in quella prima fase.<\/p>\n Tra le varie opzioni possibili si scelse<\/strong>, anche qui e per tragica coerenza con la scelta del sito del nuovo Ospedale, quella di maggior impatto paesaggistico, con notevole consumo di suolo agricolo e costosissima per la necessit\u00e0 di neutralizzare le forti criticit\u00e0 idrogeologiche<\/strong>.<\/p>\n Il progetto scelto dalla Provincia prevede un tracciato di 1.700 metri che si snoda a mezzacosta tagliando terreni agricoli di pregio, con una carreggiata larga 10 metri ma con una fascia di ulteriori 40 metri per consentire l\u2019accesso per la manutenzione ai pozzi di drenaggio delle acque di versante: il tutto al costo \u2013 di preventivo iniziale \u2013 di 15 milioni di \u20ac.<\/strong><\/p>\n La posizione dell\u2019 Osservatorio per la Tutela del Paesaggio di Langhe e Roero a questo riguardo \u00e8 molto chiara. Sull\u2019ubicazione del Nuovo Ospedale purtroppo non si pu\u00f2 tornare indietro<\/strong>, quindi \u00e8 necessario augurarsi che i lavori vadano a termine nel 2014 secondo le previsioni .<\/p>\n A questo proposito per\u00f2 alcuni segnali di pericolo si sono gi\u00e0 manifestati: alla data in cui scriviamo i lavori sono sospesi da alcuni mesi per ritardi nei pagamenti da parte della ASL alle imprese costruttrici<\/strong> : la maledizione degli Ospedali incompiuti incombe anche su Verduno? Responsabilmente ci auguriamo di no, anzi, ne siamo certi!<\/p>\n Vorremmo per\u00f2 che scelte sbagliate del passato siano da riferimento per il presente e che quindi, riguardo alla strada di collegamento, si eviti un secondo, gravissimo errore di pianificazione del territorio e di spreco di pubblico denaro.<\/strong><\/p>\n La Provincia di Cuneo ha risposto negativamente alla nostra proposta<\/strong>, ma continueremo la battaglia.<\/p>\n Osservatorio per la Tutela del Paesaggio di Langhe e Roero \/ onlus<\/strong><\/em><\/p>\n ____________________________________________<\/p>\nSulla scelta del sito fatta una decina di anni fa, invece, il giudizio non pu\u00f2 che esprimersi attraverso un solo termine: demenziale!<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/verduno_prima_e_dopo.jpg\" "\\"verduno_prima_e_dopo\\"")
<\/p>\nTutto questo ha comportato una spesa di 45 milioni di euro per la sola messa in sicurezza del suolo<\/strong> ricorrendo a gigantesche fondazioni costituite da reti di palificazioni profonde fino a 50 metri.<\/h3>\n
A costruzione avviata amministratori e progettisti scoprirono poi che per accedere alla struttura ospedaliera era necessaria una strada di collegamento.<\/strong><\/h3>\n
Abbiamo quindi proposto alla provincia di Cuneo un tracciato alternativo pi\u00f9 breve, a minor impatto visuale e minor consumo si suolo, nonch\u00e9 pi\u00f9 economico perch\u00e9 posizionato in zona con ridotte problematiche idrogeologiche.<\/strong><\/h3>\n
MAPPA<\/strong><\/h2>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/cartina_strada_ospedale_verduno.jpg\" "\\"cartina_strada_ospedale_verduno\\"")
<\/a>La soluzione attualmente scelta dalla Provincia \u00e8 quella (a destra) in verde, tra quelle individuate da E’\u00a0e E” (ipotesi quasi uguali poi scartate dalla stessa Povincia). Quella proposta dall’Osservatorio del Paesaggio \u00e8 quella ( a sinistra) in rosso che parte dal punto C, prosegue per la rotonda A: di qui si stacca un ramo che si collega alla esistente strada che sale a Verduno (B) e il collegamento principale col futuro ospedale per i punti E, F, G dove si va ad innestare sullo stesso tracciato ipotizzato dalla Provincia.<\/p>\n