![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/20120428_campania.jpg\" "\\"20120428_campania\\"")
<\/p>\n<\/p>\n
E\u2019 bene dirlo con franchezza: tutto questo non c\u2019entra proprio niente con il paesaggio.<\/strong> Piuttosto, si tratta di una nuova puntata dell\u2019avventura intrapresa dalla Regione con il piano casa, il discutibile provvedimento di deregulation varato su istigazione del precedente governo nazionale.<\/p>\n Noi pensiamo che non sia questa la strada da percorrere.<\/strong><\/p>\n Riteniamo che per proteggere e mantenere in vita i paesaggi della Campania<\/strong>, gi\u00e0 martoriati da decenni di illegalit\u00e0, di abusivismo, di incuria, ma che costituiscono ancora nonostante tutto la vera ricchezza della nostra regione, occorra altro<\/strong>.<\/p>\n All\u2019opposto, il disegno di legge d\u00e0 il via libera al piano casa anche nelle zone rosse<\/strong>, a pi\u00f9 elevato rischio vulcanico.<\/p>\n In tutta Europa e nel resto del Paese la conservazione delle terre \u00e8 diventata priorit\u00e0 assoluta, ma a questo tema il disegno di legge non dedica purtroppo neanche un rigo.<\/strong> All\u2019opposto, il disegno di legge interviene direttamente sul Piano urbanistico territoriale della Penisola Sorrentino-Amalfitana, ristabilendo la supremazia, nelle aree agricole ritenute \u201cnon rilevanti sotto l\u2019aspetto paesaggistico\u201d, delle previsioni di quei piani comunali che al PUT avrebbero dovuto invece adeguarsi vent\u2019anni fa. Il rovesciamento di prospettiva \u00e8 evidente.<\/p>\n Se le finalit\u00e0 di fondo sono queste, \u00e8 inutile poi parlare di approcci sofisticati di contabilit\u00e0 ambientale, come l\u2019ecoconto<\/strong>, che sono stati pensati e che vengono applicati in contesti molto differenti dal nostro, e che appaiono nel disegno di legge come il pretenzioso e inefficace orpello di un lavoro approssimativo, venuto male.<\/p>\n Sull\u2019abusivismo, poi, la soluzione prospettata dal disegno di legge non si basa sul principio sacrosanto di sanzione e riparazione<\/strong>, n\u00e9 su serie politiche di prevenzione, quanto piuttosto su una modifica in corsa delle regole, sulla base di una singolare interpretazione del principio di legalit\u00e0<\/strong>.<\/p>\n A ci\u00f2 si aggiungono gli infortuni comunicativi<\/strong>, perch\u00e9 le dichiarazioni fatte in sede di presentazione del provvedimento (\u201cNon ci saranno pi\u00f9 divieti in assoluto, n\u00e9 vincoli astratti; non si pu\u00f2 pensare di far ricorso alle ruspe per tutte le violazioni n\u00e9 di sanare ogni abuso pagando\u201d) saranno interpretate, nel contesto sociale e territoriale regionale, come un allarmante segnale di via libera anche per il futuro.<\/strong><\/p>\n Quello che ci preoccupa in questa vicenda \u00e8 il silenzio dello Stato<\/strong>, cui la costituzione (art. 117) assegna la competenza esclusiva in materia di tutela del paesaggio, e che secondo il Codice del 2004, \u00e8 chiamato a cooperare con le regioni per la definizione delle nuove discipline e politiche del paesaggio. La sensazione \u00e8 che la Direzione regionale stia subendo l\u2019iniziativa regionale, con un esercizio francamente debole delle proprie prerogative. Vedremo nei prossimi giorni se questo timore \u00e8 fondato.<\/p>\n In ultimo, il disegno regionale sul paesaggio prevede che l\u2019approvazione del futuro Piano paesaggistico regionale non avvenga in consiglio regionale, con il contributo di tutte le rappresentanze politiche, ma in commissione consiliare, addirittura con il meccanismo del silenzio assenso<\/strong>. Non ci sembra questo il modo migliore, in termini di garanzie democratiche e di partecipazione, per fornire la Campania di quello che sar\u00e0 probabilmente lo strumento pi\u00f9 importante di governo del territorio.<\/p>\n Le associazioni firmatarie credono che non sia questa la legge della quale la nostra Regione ha bisogno<\/strong>.<\/p>\n Si tratta di un provvedimento inutile, per molti versi dannoso<\/strong>, con aspetti sostanziali di incostituzionalit\u00e0, e che indirizza alla comunit\u00e0 regionale un messaggio sbagliato, quello della relativit\u00e0 delle regole.<\/strong><\/p>\n Occorre invece, come sta avvenendo per l\u2019evasione fiscale, una rivoluzione copernicana.<\/strong><\/p>\n Chi consuma il territorio impoverisce anche te<\/strong>. Di questo c\u2019\u00e8 bisogno in Campania. Su questi temi siamo disposti a collaborare.<\/p>\nPi\u00f9 che indebolire i vincoli, c\u2019\u00e8 bisogno di un serio investimento nelle attivit\u00e0 di manutenzione, cura e controllo di un territorio e di un ecosistema tra i pi\u00f9 fragili e pericolosi del mondo.<\/strong><\/h3>\n
Quello di cui c\u2019\u00e8 bisogno in Campania \u00e8 una efficace politica per arrestare il consumo di suolo, che viaggia a ritmi vertiginosi,<\/strong> distruggendo irreversibilmente il residuo capitale di fertilit\u00e0, biodiversit\u00e0 e bellezza di Campania felix.<\/h3>\n
Occorre ribadire con fermezza che alcune cose non si possono fare perch\u00e9 \u2013proprio come l\u2019evasione fiscale – danneggiano l\u2019intera collettivit\u00e0.<\/strong><\/h3>\n
![\"\"](\"http:\/\/www.salviamoilpaesaggio.it\/blog\/wp-content\/uploads\/2012\/04\/20120428_campania2.jpg\" "\\"20120428_campania2\\"")
<\/p>\n